Teza / krótkie omówienie
zgody na widzenie
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
I. Sygn. akt IV Kow 2881/22/s a.a.Postanowienie Dnia 03.08.2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu, Wydział IV Penitencjarny w składzie : Przewodniczący : SSO Tomasz Huminiak po rozpoznaniu sprawy P. S. na skutek skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w B. z dnia 09.06.2022r.w przedmiocie zgody na widzenie na podstawie art. 430par.1 k.p.k. w zw. z art.429par.1 k..k. w zw. z art.1§2 kkw, Postanawia pozostawić skargę bez rozpoznania Zgodnie z art. 7 § 1 kkw, skazany może zaskarżyć do Sądu między innymi decyzję dyrektora zakładu karnego. W powyższej sprawie skazany takową skargę złożył ale następnie uprawniony do decyzji organ przychylił się do skargi i wydał oczekiwaną przez skazanego decyzję, co czyni niniejsze postępowanie skargowe bezprzedmiotowym- przychylenie się do skargi czyni niedopuszczalnym rozpoznanie jej przez sąd. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie Przewodniczący – sędzia T. H. 1.1.0.2.Zarządzenie odpisy postanowienia doręczyć : Skazanemu z pouczeniem że na postanowienie przysługuje zażalenie do równorzędnego składu SO w Opolu D.. ZK
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Opolu#IV Kow 2881/22/s a.a.Postanowienie Dnia 03.08.2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu#art.1§2 kkw#art. 7 § 1 kkw