Teza / krótkie omówienie
braku zgody na przyjmowanie suplementu diety spoza jednostki
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
1. Sygn. akt IV Kow 2856/22/s a.a.Postanowienie Dnia 5 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Opolu, Wydział IV Penitencjarny w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Harupa po rozpoznaniu sprawy J. H. na skutek skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego Nr 1 w S. w przedmiocie braku zgody na przyjmowanie suplementu diety spoza jednostki na podstawie art. 7 § 2 i 5 kkw. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję UZASADNIENIE Zgodnie z art. 7 § 1 kkw, skazany może zaskarżyć do Sądu decyzję dyrektora zakładu karnego. W powyższej sprawie brak jest podstaw do uznania, iż decyzja o odmowie zgody na przyjmowanie przez skazanego suplementu spoza jednostki była niezgodna z prawem. Miała ona oparcie w opinii Kierownika ambulatorium, który wskazał, że skazany nie wymaga suplementacji diety. W tej sytuacji decyzja dyrektora jednostki penitencjarnej ma podstawę prawną. Nie znajdując podstaw do uwzględnienie skargi, Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie. Przewodniczący – Sędzia Z. H. 1.1.0.6.Zarządzenie odpisy postanowienia doręczyć : 1. Skazanemu i z pouczeniem że na postanowienie nie przysługuje zażalenie (art. 7 § 5 kkw) 2. Dyrektorowi (...) 1 w S. Op.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Opolu#IV Kow 2856/22/s a.a.Postanowienie Dnia 5 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Opolu#art. 7 § 1 kkw#art. 7 § 5 kkw