Teza / krótkie omówienie
odmowy zatrudnienia
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt IV Kow 2804/20/s
Dnia 7 stycznia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Białymstoku IV Wydział Penitencjarny + Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący — sędzia SO Mariusz Pankowiec
po rozpoznaniu skargi skazanego K. L.
na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z dnia 30 listopada 2020 r. w przedmiocie odmowy zatrudnienia
na podstawie art. 7 $ 1, $21 $ 5kk.w.
postanawia
zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy .
Decyzją dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 30 listopada 2020 r. skazanemu K. L. odmówiono zatrudnienia na stanowisku
sprzątającego. -
Na powyższą decyzję skazany złożył skargę. Podał, że przebywając w Zakładzie Karnym w C, pracował jako pracownik sprzątający
i nigdy nie było zastrzeżeń zarówno do jego zachowania jak i wykonywanej pracy.
Sąd Penitencjarny ustalił i zważył, co następuje:
Skarga skazanego nie może być uznana za zasadną.
Skazany K. L. korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 7 $ 1 k.k:w. zaskarżył decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z
powodu jej niezasadności, jednakże analiza zarzutów przedstawionych w skardze w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy
prowadzi do przekonania, że zaskarżona decyzja nie narusza istniejącej regulacji prawnej.
Fakt wykonywania pracy w poprzedniej jednostce penitencjarnej nie może automatycznie przesądzać o konieczności ponownego
zatrudnienia. Bezpieczeństwo jednostki penitencjarnej zależeć może bowiem od wielu czynników, które w każdej jednostce
penitencjarnej mogą być całkowicie odmienne. Ponadto należy pamiętać, że decyzja o zatrudnieniu zależy też od aktualnych potrzeb
kadrowych i jest decyzją uznaniową, której granice nie zostały w tym przypadku przekroczone.
Dlatego też Sąd Okręgowy, podzielając stanowisko decydenta, orzekł jak w sentencji.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Decyzja#Sąd Okręgowy w Białymstoku#IV Kow 2804/20/s Dnia 7 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku IV Wydział Penitencjarny