Orzeczenie IV Kow 253/21/s Dnia 31 marca202

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IV Kow 253/21/s Dnia 31 marca202! r. Sąd Okręgowy w Białymstoku TV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący — sędzia SO Mariusz Pankowiec po rozpoznaniu skargi skazanego D. P. na decyzję sędziego penitencjarnego Sądu Okręgowego w Białymstoku z 21 stycznia 2021 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku skazanego o przerwę w karze pozbawienia wolności na podstawie art. 7 $ 1,21 5 kk.w. postanawia: zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy Decyzją sędziego penitencjarnego Sądu Okręgowego w Białymstoku z 21 stycznia 2021 r. sygn. akt IV Kow 133/21/pr pozostawiono bez rozpoznania wniosek skazanego o przerwę w karze pozbawienia wolności powołując się na art. 6$3 pkt.1 kk. Na powyższą decyzję skargę złożył skazany kwestionują jej zasadność Sąd Penitencjarny ustalił i zważył co następuje: Skarga nie może być uznana za zasadną. Zgodnie z treścią art. 7 $ 1 k.k.w skarga służy na decyzję wydaną z naruszeniem prawa, zaś w niniejszej sprawie Sąd penitencjarny takiego naruszenia nie stwierdził. Z obowiązujących przepisów, a art. 6 $3 pkt.1 k.k.w.w szczególności wynika, że pozostawia się bez rozpoznania wniosek oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek poprzedni z czym mamy do czynienia w naszej sytuacji. Mając powyższe na uwadze Sąd penitencjarny orzekł jak w sentencji.