Decyzja IV Kow 1865/22

--- STRONA 1 --- « Sygn..akt IV Kow 1865/22 Dnia 18.08.2022 r. Sąd Okręgowy w Kielcach IV Wydział Peniiencjarny'i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mirosław Gajek po rozpoznaniu sprawy A. Ś. na skutek skargi skazanego na decyzję kuratora zawodowego z dnia 12.08.2022 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia skazanemu na czasowe opuszczenie miejsca wykonywania dazoru stacjonarnego na podstawie art. 7 $ 5 kkw w zw. z art. 43 p $ 1 kw postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję kuraiora zawodowego. Decyzją z dnia 12.08.2022 roku kurator zawodowy przy Sądzie Rejonowym w K. (...), nie uwzględnił wniosku skazanego o czasowe oddalenie poza miejsco odbywania kary w dniu: 17:08.2022t; celem wyjazdu do miejscowości P. celem wręczenia certyfikatów po zakończonym szkoleniu Dyrektorom P. (...). W'ocenie kuratora powód nie uzasadnia zgody na udzielenie. iakiego zezwolenia. W skardze na tę decyzję skazany podniósł, iż jednym z najważniejszych elementów jego pracy jest organizacja wielostapowego konkursu dla P. (...), który kończy się wręczeniem certyfikatu zwycięzcoiń. Podniósł, że on jako reprezentant spółki (...) "Wzorowa P. (...) - jest zobowiązany do wręczenia certyfikatu dla laureatów konkursu. Sąd Penitencjarny zważył. co następuje: Wniosek skazanego nie może być rozpoznawany na' płaszczyźnie art. 430 $ 3 kkw, który dotyczy stałych, cyklicznych czynności, które winny być załatwiane w ramach ustalonego przez Sąd w orzeczeniu harmonogramu wyjść. Zasadnie zatem decyzja kuratora została oparta na przepisie art. 43p $ U'kkw. śr oh) Przepis ten dopuszcza możliwość udzielenia tzw. przepustki losowej, ale zawęża zakres jej stosowania wyłącznie do przypadków "szczególnie ważnych dla skazanego, uzasadnionych względami zdrowotnymi, rodzinnymi lub osobistymi”. Bwentualne wręczenie certyfikatu z pewnością do tej kategorii okoliczności nie należy. Z tego. powodu decyzję kuratora należy uznać za merytorycznie tiafą i finalnie zasadną. Skazany winien mieć świadomość, Że jesl realizowana wobec niego kara pozbawienia wolności, która z istoty swej ogranicza przestrzeń do działania, z jakiej korzystają osoby nie poddane takiej sankcji represyjnej. Sąd ustalił skazanemu szerokie granice czasowe harmonogramu do realizacji wszystkich niezbędnych celów, także w ramach wykonywanej pracy zarobkowej. Ubocznic należy zauważyć, że osobiste wręczenie przez skażanego certyfikatu nie może wańunkować skuteczności i znaczenia takiego aktu, enia Uznając zatem decyzję kuratora za słuszną + utrzymano ją w mocy. ' z.ApOWegG G.) . Wzorów (e)ź Ge) dzynnoś erat