Teza / krótkie omówienie
przeprowadzenia badaiś psychologicznych
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygń. ak IV Kow 1620/93
Dnia 18:07.20221, -
Sąd Okręgowy w Kielcach IV Wydział Penitencjarny i Nadori nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w skladzie:
Przewodniczący Sellżia Mirósłaie Gajek. |
po rozpoznaniu w sprawie Ś: $. s
nia zarządzenie sędziego penisencjarhego Sądu Okięgowego w Kielcach z dnia 30.06.2022;
"w przedmiocie przeprowadzenia badaiś psychologicznych
ma podstawie art: 795 kla” : ś
„postanawia:
uirzymać w mocy zarządzenie sędziego penitencjarnego z dnia 30.06, 2028r-wsprawie IV Pen 156/22. Sądu Okręgowego w Kielcach.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia. 30.06.2022. reki Sądzia Penitencjarny Sądu Okręgowego w. Kieleśch mocy art. 83 $ i kkw zarządzii
przeprowadzenie badań psychologicznych wobeć skazanego $. $.. W uzasadnieniu podniósł; iż osadzony nie wyrazil zgody na
badania, których przeprowadzenie jest konieczne % uwagl na prezentowane przez niego problemy wychowawgze, wywoływanie
sytuacji konfliktowych z innymi osadzonymi, znaczny stopień demoralizacji oraz brałeumiejętności przystosowania się do warunków
i wymagań zaleładii karnego. | |
"W skardze skazany. podniósk, że mie wyraził zgody na bądańia, nic leczy się psychiatrycznie, a umieszczenie go w oddziale
terapeutycznym nie pozwoli mu na podjęcie pracy,
Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie ż ścią sFt/83-$ 1 kr skazanego, poddaje się w miarę potrzeby, za jego zgodą, badańioini psychologicznym, a także,
psychiatrycznym: Sędzia penitencjarny może zarządzić przeprowadzenie badań beż zgódy skażańego.
Skazany w śwojej skardze podnosi, że nit; wyraził zgody na badania psychologiczne; co jest bezsporne, Podkreślić jednak należy, śe
istotą powolanogo wyżej przepisu jest możliwość arżądżenia przez sędziego takich badań beż zgódy i wbrew woli osadzonego.
W sprawie brzk jest podstaw prawnych do'zmiany lub uchylenia zaskarżonego zarządzenia W ocenie sądu przeprowadzenie badań
psychologicznych wobec osadzonego jest zasadne: konieczne. Z akt sprawy wynika bowiem, iż w trakcie dotychczasowego pobytu w
jednostce penilencjarnej: prezentował on zachowania nicakceptowalne społecznie, często wywoływał sytuacje kónfliktowe 2 intymi
osadzónymi, prowokował jch. Pozostaje, on.pod opieką lekarza psychiatry | ma załeconią farmikoterapię w związku ze śtwierdzonym,
zespołem patanoidaliym. Nie jeśl zatem prawdą, że skazanywiie Jebży się pbychiatrycznie i nić Wymaga oddziaływań terapeutycznych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności objęcie Skaznegorbadaniumi psychologicznymi jest Konieczne celem ustalenia potrzeby
zastosowania wobec niego stosownych mechanizmów resocjaliżacyjnych i terapeutycznych, dlatego należało utrzymać w mocy
zaskarżone zarządzenie. : : :
Sędzia s |
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Zarządzenie#Sąd Okręgowy w Kielcach#IV Kow 1620/93