Wyrok IV Kow 1241/21/s 25 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku TV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad

--- STRONA 1 --- | kota Śł . Sygn. akt IV Kow 1241/21/s 25 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku TV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący — sędzia SO Grażyna Zawadzka - Lotko . po rozpoznaniu skargi skazanego M. Z. na decyzję dyrektora Zakładu Karnego w B. z. 14 maja 2021r w przedmiocie udzielenia zezwolenia na czasowe opuszczenie, jednostki penitencjarnej w trybie art. 141a $ 1 k.k.w. pod konwojem funkcjonariuszy Służby Więziennej na podstawie art. 7 $ 21 S kk.w. postanawia zmienić zaskarżoną decyzję w ten sposób, że na podstawie art. 141 a $ 1 k.k.w. udzielić skazanemu M. Z. (s. S., ur. (...)), odbywającemu karę 7 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zambrowie z 30 października 2019r sygn. akt II K 403/18 zezwolenie na opuszczenie Zakładu Karnego w B. w dniu 29 maja 2021 r. w godzinach ad 10:30 do 15:30 bez konwoju funkcjonariuszy Służby Więziennej Decyzją z 14 maja 2021 r. dyrektor Zakładu Karnego w B. udzielił skazanemu M. Z. w trybie art. 141a $ I k.k.w. zezwolenie na opuszczenie jednostki penitencjarnej 29 maja 202 r. w godzinach od 10:30 do 15:30 w celu wzięcia udziału w uroczystości przyjęcia Pierwszej Komunii Świętej przez jego syna. Uznał jednak, że z ww. zezwolenia winien korzystać w asyście funkcjonariuszy Służby Więziennej, co zostało uzasadnione negatywną oceną jego prognozy kryminologiczno — społecznej na czas zezwolenia oraz. obostrzeniami sanitarnymi mającymi ograniczyć potencjalne ryzyko zakażenia wirusem C.-19. Na powyższą decyzję skazany złożył skargę, wnosząc o jej zmianę. Wskazał, że dyrektor ZK nie wziął pod uwagę tego, że wyraził on gotowość poddania się po powrocie z przepustki 14- dniowej kwarantannie, by nie narazić innych osadzonych, jak też przestrzegania innych restrykcji. Nadmienił przy tym, że od 2017 r. kiedy to trafił do zakładu karnego wiele w jego zachowaniu zmieniło się na lepsze. Nie chciałby narazić swoje syna, jak i innych dzieci przystępujących do Pierwszej Komunii Świętej na jakiekolwiek urazy psychiczni, które mógłby wywołać widok funkcjonariuszy SW stojących obok niego zakutego w kajdanki. Sąd penitencjarny zważył, co następuje: Skarga skazanego zasługuje na uwzględnienie. W myśl przepisu art. 141 a $ 1 k.k.w. dyrektor zakładu karnego może udzielić skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego pod konwojem funkcjonariusza Służby Więziennej, osoby godnej zaufania lub samodzielnie, na czas nieprzekraczający 5 dni, w celu odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny, uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego. Zgodzić należy się z autorem zaskarżonej decyzji, że przed udzieleniem skazanemu zezwolenia w trybie art. 141 a $ I k.k.w. należy wypowiedzieć się w kwestii jego prognozy kryminologiczno- społecznej. Przy ocenie ww. prognozy należało wziąć pod uwagę całokształt okoliczności tyczących opiniowanego, z tym, że decydujące znaczenie winny mieć osiągnięte wobec niego dotychczas postępy resocjalizacyjne. To one zadecydują przecież o tym w jaki sposób zachowa się przebywając na wolności. W przekonaniu Sądu proces resocjalizacji skazanego przebiega na tyle prawidłowo, że można obdarzyć go zaufaniem i udzielić mu wnioskowanego zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej bez asysty funkcjonariuszy SW. --- STRONA 2 --- / / / . / Z informacji zawartych w „prognozie kryminologiczno- społecznej” sporządzonej 14 maja 2021r (k. 8) wynika, że skazany od 20 maja 2020r odbywa karę w zakładzie karnym typu półotwartego. Jakkolwiek we wrześniu 2020r sporządzono wobec niego dwa wnioski o ukaranie dyscyplinarne, to nie skutkowały one decyzją o jego degradacji. Obecnie przebywa on w wieloosobowej celi mieszkalnej i nie sprawia problemów wychowawczych. Nie przynależy do podkultury przestępczej, czas izolacji stara się wykorzystywać konstruktywnie. Ma pozytywny stosunek do pracy (aktualnie jest zatrudniony jako świetlicowy), jak też do realizacji zadań indywidulanego programu oddziaływania, w którym to odbywa karę od maja 2019r. Nie oponuje przed uczestnictwem w programach readaptacyjnych. Dokument ten potwierdza przy tym, że u skazanego nie stwierdzono uzależnienia od alkoholu ani środków psychoaktywnych, a jego motywacja do zachowania abstynencji jako uczestnika programu readaptacyjnego z zakresu profilaktyki uzależnień została oceniona jako wysoka. Gwarantem prawidłowego wykorzystania przez niego zezwolenia z art. 141 a $ | kikw. jawi się wreszcie to, że de facto w trakcie aktualnego pobytu w zakładzie karnym korzystał już z zezwoleń na czasowe, opuszczenie jednostki penitencjarnej i to wielokrotnie. Z każdego z nich powrócił o czasie, bez negatywnych uwag. Skazany jest sprawcą czynów o znacznym stopniu społecznej szkodliwości, osobą wielokrotnie karaną. Te okoliczności, wobec pozytywnego przebiegu procesu jego resocjalizacji, nie uprawniają jednak same w sobie do wydania negatywnej opinii, co do prognozy kryminologiczno- społecznej odnośnie samodzielnego skorzystania z zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki penitencjamnej, tym bardziej w sytuacji, gdy udziela się go celem udziału w uroczystości przyjęcia Pierwszej Komunii Świętej przez jego syna. Bezsprzecznie przy ocenie zasadności wniosków osadzonych o zezwolenie na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej nadal winno się mieć baczenie na sytuację pandemii w kraju i związany z nią reżim sanitarny, aczkolwiek w ostatnich czasie stopniowo „luzowany”. W przekonaniu Sądu w analizowanej sprawie, tó jest wobec nieuwzględnienia przesłanki negatywnej prognozy kryminologiczno- społecznej skazanego, nie ma konieczności by w celu ograniczenia ryzyka zakażenia w czasie korzystania przez niego z zezwolenia posługiwać się asystą funkcjonariuszy SW. Dlatego też Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję dyrektora Zakładu Karnego w B., udzielając skazanemu M. Z. zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego bez konwoju funkcjonariuszy Służby Więziennej w celu wzięcia udziału w uroczystości przyjęcia przez jej syna Pierwszej Komunii Świętej. G.L. Sygn. akt IV Kow 1241/21 25.05.2021 roku - odpis postanowienia doręczyć skazanemu, z pouczeniem, że orzeczenie to jest prawomocne; . - zwrócić akta ewidencyjne i teczkę osobopoznawczą