Wyrok IV Ca 869/12. ..

--- STRONA 1 --- I ¦'.› f-Śfic-4Ł!L'_':;=__'-1; ‹;S \ “-- - '~ z" ___ł. . -L .' - 1:; __.¿__J _ J 'r 4; 1_.'›.-'__-,~~' '_..\_ _-L _›- ~.` "-;:_=- -*: .P-_--_ ;.r=-_"r'_' '_..¦ 1 1 _« ‹ - .- ~,'> _ _._w››_„„__ ¬,_ _,_ ___, __ .'.čf;- "' 5 2: - _'."__ rf.-.I .n ' - - ^_ .~;'.':_'-W-`.' 'In -_:››~_-_--.u ._-_-1 _ __1_ _ 1 _ _.1 _ `-|`_ - "; ' gg. _“_ Ĺ ' ,¿_:_f- '- ¿Ł"¦" 1-` I '“›.ł__ ..é'. _._„;¦_ _ " S `“=Ł~ _ ___\ ` ‹_ _ -J -:_ ' 1543' ;Êą " _ Ľ?-_' _ . _ _ Ÿ: :wł ā. :If -.¬- _ _ Ex -_ - \'Ź _ - ,;' I:':== =' \'. Ł 'éí :__ _ ' rz' -e__ „_ . F P' .- ' '?F_f';' _ ř__¿__ ___ ."'-1 'Íí' ' r . '› __ 'ę¿ rr '- 'if -¿'¿'=" '. ' ' 1 - __¿ ,'__‹ _ .łâg _' ` -:‹_=_"=' 1-- āåeş' " › `.jĘ=í_~_¬_. _ Š:?1` Ę _ ¬;:- _ '?› ii* U _=_‹.?' _ - 211' *Í - - _ -- ' :~;_ '- ¬ , '\ - ¦,'.:_=' ' J' "' 1-." ‹_ ,~3.' f ' \'¬'___ „Ł Í Š; -_.__ ;_ "' - L' Q _ą Sąd Okręgowy Warszawa-Praga wi Warszawie IV Wydział Cywilny-Odwoławczy _ 1 w następującym składzie: *_ -r .'.'^ ._'_._- '.:' F.. ._(__ .__ . __›_|_._______ ;__ __ ._-___ _ .r‹'-1* = -_ 1 \___:‹ .' _ _._^_'_ - Í ' `Ĺ'!'“? _ _\ ¬_._ - »ä _ _ć-=-1-'_ K .- :'şŸ'_°; v.. 'ŁCJ'-he'-'_ ›.' _i:_¬' , |" ._|'. _‹ _ " f.'¿.`\ J. `:lI~§' zl-" ' _'-.- ',¬ :_‹-._.'_'.LĽ_'¿,"‹'._„._ “_ .'¬- . 1' .(1 1 .¬‹. . ,_ 1 __ . -\ .',.; '-'åř 81 .__ . ___ _-,_ __ 'Ĺ:‹_,¬§.' '‹›_ ' ' ›_ '_1.¦ › ‹ '_ 1 “ _ _ ";;=_¬=- . „__ 1 ._r.) . ."' _“s"' ___ I' _'›.-_ ' ' 'iż='_--Ĺ~:«`?' ' '51-řå - .___ - -„__ _ 312 -‹ _ - .:Ł.', __ _ 1f:1 12" if ‹ . ._ _\-2 _„-*Š __ _ _ _ 1-3. `* Sygn. akt IV Ca 869/12. .. 'ti ,Ł .»› „_ _.__ ._ _ "'-.'-. . -135 P __.-"-=Í`*-__ `*_-gàśząin I - ł ›. 8 Í Z D _ - ' v' E , | 1 ...‹;›ff'.=«.1':f<_;~_1f'_ ____»_-__¬;_'-h f=-łez " " Í' * Í. _'fi_-- "-_ _-;Ć 'a nu' _' " ' “fr - .-.ż›:-"›-"“ř'š== ' ;f'_ă1"¿',_ "I7}¿;'.'¦ › WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ PÍZÜWOĆHÍOZĘCY " Sędzia -SO Wojciech Szcząska řriçzí'-`Ã.`!›,'_.. - __ "`.'å*'. _":\Ă\H1" »__ _› ¬':‹.'_=-2.'-*_-¬-2-f.-__:-_=;_ ' -'<-kl _ Í §.},:› Ś". ;2 1; Q a Í _:. .'-| . -'d'_ ;: 1 `._'.3¿'.-;1 *iii _ ¬';,v;_;._1¦ w_'._¿__ ¬"- -32-á`;-*_--¬;“I. *_-'c _ " _ ; =;5==;-;zfią -_ - 1 _' - -" ,- r'„›_ś .__ ¬. _ __ ._ _ . Dnia 8 kwietnia 2013 r Sędzia fS0"Małgorzata Truskolaska - Żuczekgpr.) Sędz"1afSRios(djel.) Paweł Iwanluk W _ Protokolant - asystent-sędziego Karolina Ilkowska - Urbańska '_ ' _ 0 Q ____' . ___ _ __ _-_ _ . : . po rozpoznaniu w dmu 8 kw1etn1a~2013'r.~w Warszawie _ ':__. 'Ą `_'Ĺŧ;" _ p `_ _ _'_' ___`. __ :íh ' na rozprawie _ Sprawy z powództwo W a __ş3”,- _. ' r :__ __¿_›'- .|,.__._„ .' ._'.;_«_=,_. 15,' _:_:_¬ ,_ 1. oddala apelację; - __ -_-f_'-.' 1-_-‹.---¬ *:„ 2' Zflsądza Od SA w W na rzecz ..,¿. ;J . ~ -'_" .- _..-_ \,. _.,.,. ._¿`|, _ `›r".. ." " z~‹'± !'-`_\f._- '_\‹-' Ÿ; f2~zŜ~_¬a;~:flfi' '_ ____ 1.' ' \ dnla 23 marca 2012 r., sygn. -akt I C 314/I l _„__ _a›' -'_', ‹..‹1 ..'--.-_ - .__*¿-_'.?."çs-_'_",› =_- .'_-,-.- ~'._ _Ł-:_;= ..~; ;-"_.± -ą _-.;_. _,_ "=‹ ~ ,- -_-_ . -_._‹ .1.-| ?'..l,. _ . ±_ ' ¦.Í¿-._¦ |_ł;__ :` ^¬.~¿':.\_:-‹:§_ . _ ¿-‹ '-- ..‹."“.'_-^ '.` r_‹ . \›_|r\›‹„=_ .-._. -.:„;;.-_'_-‹ '..‹_ x -. _"¦'.. - _ __ -__ __ \ ~-`.f 15.'-`-__.. - I; . _› .‹_...- . .= .'?\'íí"¿i';Ĺ¿ _~ Êri _ _ ..:1'-'*"'žE.'l-:?.~".'Č.-" 1-_-'ti :-'¬r 'X ' : ' ,____íŠ._¿,:¿ą_j_;,_ß._ ___'}¿.- _ ¬ _ .‹__-.'¬1-- __-» -. ;__ _ ,-'‹¿-ř_',"*-`=. 11'* ' _Ę_ _z - 1.' ‹'. _ ' .zę ___‹_ ' . _ \*'_'-}__¿f;‹._';! şj. ,=." 4. - -' ›'=\'_\‹¬ _„__ -.,›_:_._- - " "¿;-1Ĺ^'-3-".'.~.`Í Ľ. _ `r."Ÿ'ÊŠ*<:='.:=.?=_._§i:. --_Í' ' _\.¿~>.›,.. _,,_. - _»_ ,_ _ \ dw. '_' f--, ',.'. :- .\._. _ ._¿ -'nn-«›_¿-'f¿,ł_;_.'__¬¬ _ Ęłjáf 'åf ' ‹; '11'_=L*-Ę:-`<-"`-¬`‹i“ "'.>„ ;‹ f '_-. '“ 1^='‹;ę~"f:å*_`=a~- if _':1._' -› _ "3:"'-5Ŝr`2›íi‹.' if f --:_-,;-f'-*'==,'-wf." -= = " -_ Ł_1*'‹'=':-:-'-'.*›¬.'ā "‹_"~ '~<' , '=_-›_›_'¬':‹ ;¿;-¬.- _ - - - f ' -:¬f';_ā'==_'‹§;§łs.›__~_ -_ W := -__§›f;„.¿._ _ _ _ ____ --=¬-1 _z::'-"_'_-› _ --zgåu _.,- _f' _ '. ' Ê ? _'____. -'.p -- _-‹_ . .___ . "'.';"'Ĺ'1]-',Š}.- .' fšřf "' ~' _~ -_z *=+=-"a;a+'f- =}Ií"¿" 4 _ ._ L ' \ '-_ .___ 1. ›_4_.' 'ś .Hi U-1.. › . .'¿*_.¦-_-_';1'.'¦'_' T'._j-"':{. 4 'Í-_._'. .›„_- ¦f;:§:;=`."¬L_:';?E: *z-."z_-ÊÊ ;_ ' .- ,'\|. ‹._ D. 1 'HĄ¿ 1` 'J\I'. ' „_ _. _ 9| .T'ă*,'P":;‹='.f..<_`1j. - ' 7` `E~"¬e'Š*_'Í“ś'¬Ê"1`1*Í›°' '::"= - Ł" '„“‹_r.-_1‹-!.'_>-A|_f'_ `‹§_.'_' 5;: ¿=_'~.':' '_ .r_1: '_ . '_ ;'-:_-"¦ *`:.'_. ĆŻLŸÄJÊŸ- 'ŠÊ-Í? _.'. - ^_" ' _ ";¦:J-,.'_._-_^1š*'_=tŁ; -ft. Ę' ' _ ..._-¬.¿>¿. _„_ _. .E -. l|_\'.¬ .."-¿.1_ 1 "x"1 -_|"-_;' ' 41-. . ' _ ..Ê:\_§_';'_'-'ĹŠÊ _±': - _' ¿_._;'_“_-`__¿_.._-__ , ___ ._ _„_ ‹_›¬.\'.*.„.~-n""f- \' ' . ;_.-.`}_..‹'\¿|-› - . -f›_ ._-1'-_=›,.'_~:¬ ~_'. _-_ _- = - '«'Źł-„-“¿;'_=<-="Z1'±_ _:_ 'E - _- /` _ .e _ _-.=**"”-'_ -_ '_-rf' ‹-.' _n '-._ .-;“\~_ _ __=ę. _ ___ __ _.__-._ '__ .. '\__ "-.'»'¿›_ ‹'.'.'F:‹. = _13": '-.`‹_'.'f‹!- _ '_` ."\- ' 'Ű' . ' › -.~_Í: "- ' -ła' _f› ałfíłä- -- 2-='==_¬`-» \ 1*.-1E'_`¿š_=¿:ł_§'\_T¿!;_?;Ŝ_¦__ -_gc _ ;¦'_2'¬*Ŝ?".'-. ;~"'.. " . . -.'. ›"-"-'J _ -?'-f_żf=:f-«-'_'=í§-' `¿`§fłŠ'-,- "¬›.ą¬;;~_‹_'› ëşāç .' .._'_.~'§:“Jf_¿=ą~ - ='_-`-'=_‹.' _„__ __ "_›'‹-_-_ _=__‹1 -'_-'›=__ __ __. _ _ __ ._» .p._1 _ \ _ JL -tx .-z~'-»Y _' '- '-Ź-.*~:§a';r= .fx-1f':._±-ji;_ ş '_¦¬x¬'ąE\' 7,-';'\='Š' fg .'_'F;¿,\!. ei ' Ê :Í¿.“`~:'Ĺ=` .`Ĺ~.'='-"‹ ›\.'í" ' “F-_ _“.\-1 -łfilrífi ł"¿~Ê-.-.r.- ak _ .. - ' 2;-.ut Čfć I ;$.-_-'-?'f-"1{'_ }ā¦. .:7'.'- Í \-. Ł 3 ' _'.-..1-¬:."_=_s_&._-z I.--s'›.\ az. _'= bg- ¿_;¿"¿'‹Š?-:z:=_-f-=_~:='‹=__ ;_~;-.=.':f;'ÊŜfif;Ę"'- "«„_~. 1 ' .~.'f -_CIĘ \'4_^.1 _ " lu;-r\' I ‹.-> ‹ =_- L". `“_.~"2=__=:1:';--_-'r-' .‹-› Ł” =.'ÃĘ,=_*'_'i¦_"é'-_Í_`IÍ-2.? '21-'f'Í"¿'-fååf sf- "' - _ "`° _ 1:-zf_.±‹,f<=:-:'__-_'.: ±g;.'±r-'_'-žiz.' ' -" ĘIÜ _;_ _*Edi-'I':';'Ê 'Ê "5'›"-::'¦'l - .E SA w _W =‹_=._ -;:j2¿ _ __ _E “=_;_¿;o zadoscuczynienie r Ĺj skutek apelacji pozwanego __ wyroku Sądu Rejonowego W Wołominie zastępstwa procesowegoojojwjłpostępo:waniu~apelacyjnym. o 1' Ê A M “kwótę Ę-pl .-200 W eden tysiąc dwieście)~ złotych tytułem zwrotu kosztów "` " --_ \ .v \ H'5.Í"`*-Q '- __ _ .__Ÿ-'ʬi'?*-_^_if-“=§'::':_:-' f-_ ` ¬ 3 2' Ę "" 1 ' 13' _ 'l 7 __