Postanowienie III Pen 38/22 POSTANOWIENIE Legnica

--- STRONA 1 --- ZASKADISW Z ONI O SIZAL * * Sygnatura akt III Pen 38/22 POSTANOWIENIE Legnica, dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy ITI Wydział Karny w składzie : Przewodniczący — SSO Witold Wojtyło po rozpoznaniu skargi skazanego MJ e SSD) 2. dnia 31.10. 2022 r. 5 na opinię o skazanym z dnia 25.10.2022r_ w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w. postanawia: skargi nie uwzględnić. UZASADNIENIE Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga r M na decyzję na opinię wydaną w dniu 25.10.2022r. na wniosek Sądu Okręgowego w Legnicy w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Na wstępie zaznaczyć trzeba, że wątpliwości budzić może sama dopuszczalność zaskarżenia opinii o skazanym wydawanej w toku postępowania prowadzonego przez sąd. Biorąc jednak pod uwagę, że opinia taka ostatecznie wydawana jest przez dyrektora zakładu karnego, a więc podmiot wymieniony w art. 781 kkw i może mieć istotne znaczenie dla sytuacji skazanego, uznać należy, że może ona zostać zaskarżona przez skazanego w drodze skargi. Jednocześnie zwrócić trzeba uwagę na specyfikę takiej opinii. Wydawana ona została na żądanie sądu w związku z prowadzonym postępowańiem o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Opinia ta jest stanowiskiem Dyrektora ZK. co do złożonego wniosku, ale przede wszystkim źródłem informacji o postępach w resocjalizacji skazanego, podlegającym ocenie przez sąd rozpoznający sprawę tak jak inne dowody w sprawie. Opinia taka nie kształtuje bezpośrednio sytuacji prawnej skazanego. Oczywistym jest, że nie ze wszystkimi twierdzeniami zawartymi w takiej opinii skazany musi się zgadzać. Podobnie. oczywistym jest, że sąd rozpoznający skargę skazanego nie może nakazać dyrektorowi zakładu karnego by posiadał o skazanym inną opinie niż ta, którą wyraził. Stąd też rozpoznanie skargi l --- STRONA 2 --- . skazanego ograniczyć się musi w tym przypadku ściśle do badania zgodności opinii z prawem, tak jak to stanowi art. 781 kkw. Opinia o skazanym jest opinią obszerną, w której w szczegółowy sposób przedstawiono okoliczności przemawiające na jego korzyść jak i dla niego niekorzystne, szczegółowo uzasadniając na jakiej podstawie dokonano -poszczególnych ustaleń. Spełnia ona wszelkie wymogi przewidziane prawem. Jak to wyżej wskazano, będzie ona podlegała szczegółowej analizie przez sad rozpoznający wniosek skazanego w warunkowe przedterminowe zwolnienie, sam skazany będzie mógł natomiast w toku tego postępowania przedstawić swoje kontrargumenty i dowody na ich poparcie. Mając powyższe na względzie postanowiono jak na wstępie. Pouczenie: Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje 2