Postanowienie III Pen 36/22 POSTANOWIENIE Legnica

--- STRONA 1 --- * * Sygnatura akt III Pen 36/22 POSTANOWIENIE Legnica, dnia 27października 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy III Wydział Karny w składzie : Przewodniczący — SSO Witold Wojtyło po rozpoznaniu skargi skazanego RÓB) w i .. SÓD) 2 dnia 14.10.2022 r na decyzję z dnia 13.10.2022r o odmowie zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego na 5 dni na podstawie art. 7$ 5 k.k.w, postanawia: utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję wobec skazanego WM ł UZASADNIENIE Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga ” a decyzję Dyrektora ZK w CU: odmowie udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego na 5 dni (art. 141a$1 kkw). W ocenie Sądu skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. To że stosowny przepis kkw przewiduje możliwość udzielenia skazanemu w określonych przypadkach zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego nie oznacza, że każdy tego typu wniosek ma zostać rozpatrzony pozytywnie. Dyrektor ZK w oparciu o dane dotyczące skazanego oraz wiedzę na temat powodów dla których chce on uzyskać takie zezwolenie, każdorazowo musi podjąć decyzję uwzględniającą wszystkie okoliczności sprawy. Biorąc pod uwagę powody dla których skazany ubiegał się o zezwolenie na opuszczenie zakładu karnego, już na pierwszy rzut oka dostrzec można, że zezwolenie takie nie rozwiązywałoby problemów na które w swym wniosku powoływał się skazany. Skazany z podobnymi wnioskami występuje cyklicznie, występował również o udzielenie mu z podobnych powodów przerwy w odbywaniu kary. We wszystkich swych wnioskach skazany powołuje się na taką samą argumentację, która była już oceniana zarówno przez Dyrektora Zakładu Karnego w GI ski Sąd Penitencjarny. Dlatego też w przypadku złożenia przez skazanego kolejnych podobnych wniosków spełnione będą określone w art. 683 pkt 1 przesłanki do pozostawienia ich przez Dyrektora ZK bez rozpoznania. . 1