Postanowienie III Pen 32/22 POSTANOWIENIE Legnica

--- STRONA 1 --- Sygnatura akt III Pen 32/22 POSTANOWIENIE Legnica, dnia 10 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy III Wydział Karny w składzie : Przewodniczący — SSO Witold Wojtyło po rozpoznaniu skargi skazanego CD cy „GHP z dnia 7.09. 2022 r. na decyzję z dnia 01.09.2022r o odmowie zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego na 2 dni na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w. postanawia: : utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję — wobec skazanego <(Gililip UZASADNIENIE Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga Ss na decyzję Dyrektora ZK w Głogowie o odmowie udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego na 2 dni ( art. 141a$1 kkw). W ocenie Sądu skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. To że stosowny przepis kkw przewiduje możliwość udzielenia skazanemu w określonych przypadkach zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego nie oznacza, że każdy tego typu wniosek ma zostać rozpatrzony pozytywnie. Dyrektor ZK. w oparciu o dane dotyczące skazanego oraz wiedzę na temat powodów dla których chce on uzyskać takie zezwolenie, każdorazowo musi podjąć decyzję uwzględniającą wszystkie okoliczności sprawy. Biorąc pod uwagę powody dła których skazany ubiegał się o zezwolenie na opuszczenie zakładu karnego, Dyrektor ZK słusznie uznał, że nie uzasadniają one udzielenie zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego. Jak wynika z dokumentów, skazany nie jest jedyną osobą pełnoletnią zamieszkującą lokal w którym na wolności on przebywa, i potrzeba wymiany licznika gazowego w tej sytuacji nie może być uznana za ważny powód uzasadniający udzielenie zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego. : Dyrektor ZK_w lip szczegółowo wyjaśnił motywy podjętej decyzji. Argumentacja ta jest przekonująca i w jej świetle decyzja Dyrektora nie może być uznana za podjętą w sposób dowolny. 1 --- STRONA 2 --- . Mając powyższe na względzie postanowiono jak na wstępie. Pouczenie: Na powyższe postanowienie żażalenie nie przysługuje 2