§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
Orzecznictwo

Postanowienie III Pen 31/22 POSTANOWIENIE Legnica

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- . Sygnatura akt III Pen 31/22 POSTANOWIENIE Legnica, dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy III Wydział Karny w składzie : Przewodniczący — SSO Witold Wojtyło po rozpoznaniu skargi skazanego MiNI fil (5. MI z dnia 9.09. 2022 r. na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w, postanawia: uznać skargę za bezzasadną UZASADNIENIE Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga NI "(iil> który podniósł w niej, że bezzasadnie nie został zatwierdzony przez wychowawcę jego wniosek nagrodowy oraz zarzucił wychowawcy psychiczne znęcanie się nad nim.. W ocenie Sądu skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie a samo jej sformułowanie nie wypełnia wymogów określonych w art. 6$2 kkw, co stwierdzić można było dopiero po uzyskaniu stanowiska Dyrektora ZK w Po pierwsze stwierdzić trzeba, że udzielanie nagród skazanym zastrzeżone jest do kompetencji dyrektora zakładu karnego a skazanemu nie przyznano uprawnienia do domagania się ich udzielenia ( w odniesieniu do niektórych z nich przysługuje mu kompetencja do wystąpienia z wnioskiem o ich udzielenie), ani tym bardziej prawa do składania skargi na nieudzielenie nagrody. Z kolei w odniesieniu do zarzutu rzekomego znęcania się psychicznego nad skazanym przez wychowawcę, skazany nie przedstawił na powyższą okoliczność żadnych argumentów ani nawet nie opisał zachowania wychowawcy ( wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 6$2 kkw), co w sposób oczywisty uniemożliwia uznanie jego skargi za zasadną. Mając powyższe na względzie postanowiono jak na wstępie. 1

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Legnicy#III Pen 31/22 POSTANOWIENIE Legnica