Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
Sygnatura akt III Pen 31/22
POSTANOWIENIE
Legnica, dnia 19 października 2022 r.
Sąd Okręgowy w Legnicy III Wydział Karny
w składzie : Przewodniczący — SSO Witold Wojtyło
po rozpoznaniu
skargi skazanego MiNI fil (5. MI z dnia 9.09. 2022 r.
na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w,
postanawia:
uznać skargę za bezzasadną
UZASADNIENIE
Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga NI "(iil> który
podniósł w niej, że bezzasadnie nie został zatwierdzony przez wychowawcę
jego wniosek nagrodowy oraz zarzucił wychowawcy psychiczne znęcanie się
nad nim..
W ocenie Sądu skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie
a samo jej sformułowanie nie wypełnia wymogów określonych w art. 6$2 kkw,
co stwierdzić można było dopiero po uzyskaniu stanowiska Dyrektora ZK w
Po pierwsze stwierdzić trzeba, że udzielanie nagród skazanym zastrzeżone jest
do kompetencji dyrektora zakładu karnego a skazanemu nie przyznano
uprawnienia do domagania się ich udzielenia ( w odniesieniu do niektórych z
nich przysługuje mu kompetencja do wystąpienia z wnioskiem o ich udzielenie),
ani tym bardziej prawa do składania skargi na nieudzielenie nagrody.
Z kolei w odniesieniu do zarzutu rzekomego znęcania się psychicznego nad
skazanym przez wychowawcę, skazany nie przedstawił na powyższą
okoliczność żadnych argumentów ani nawet nie opisał zachowania
wychowawcy ( wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 6$2 kkw), co w
sposób oczywisty uniemożliwia uznanie jego skargi za zasadną.
Mając powyższe na względzie postanowiono jak na wstępie.
1
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Legnicy#III Pen 31/22 POSTANOWIENIE Legnica