Postanowienie III Kow 660/22/sk

--- STRONA 1 --- : III Kow 660/22/sk * POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu w składzie: Przewodniczący/Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Graf po rozpoznaniu skargi skazanego T A _ na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w C _ ? na podstawie art. 7 $5 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 7 $1 k.k.w. w zw. z art. 2 pkt 5 skazany może zaskarżyć decyzję komisji penitencjarnej z powodu jej niezgodności z prawem. Tak więc, aby skarga skazanego mogła być uznana za zasadną powinna wskazywać, które przepisy prawa zostały, zdaniem skazanego, naruszone i dlaczego. / Skazany T.Z nie wskazał żadnego przepisu prawa, który jego zdaniem, miałby zostać naruszony na skutek wydania zaskarżonej decyzji, a tym bardziej nie wskazał na czym miałoby polegać naruszenie przepisów prawa. Zdecydowana większość argumentów zawartych w skardze skazanego, takich jak na przykład opis stanu zdrowia jego żony, czy też szczegóły z jego życiorysu dotyczące prowadzenia w przeszłości działalności gospodarczej, nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi, zarówno co do wymierzenia kary dyscyplinarnej jak i zmiany grupy klasyfikacyjnej. Jeszcze raz należy wskazać, iż przedmiotem skargi --- STRONA 2 --- . , może być jedynie naruszenie przepisów prawa, a nie kwestionowanie ustaleń faktycznych, czyli ustałeń dotyczących przebiegu zdarzenia. . Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.