Postanowienie III Kow 659/22/el POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.

--- STRONA 1 --- . . Sygn. Akt III Kow 659/22/el POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r. " Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Graf po rozpoznaniu w sprawie skazanego L Cc s.Z na skutek skargi skazanego na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w na podstawie art. 7 $5 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 7 $1 k.k.w. w zw. z art. 2 pkt 5 k.k.w. skazany może zaskarżyć decyzję komisji penitencjarnej z powodu jej niezgodności z prawem. Tak więc, aby skarga skazanego mogła być uznana za zasadną powinna wskazywać, które przepisy prawa zostały, zdaniem skazanego naruszone i dlaczego. Tymczasem w skardze nie wskazano żadnych przepisów, które, zdaniem skazanego, miałyby zostać naruszone, a „tym bardziej nie uzasadniono na czym miałoby polegać naruszenie przepisów prawa. Argumenty zawarte w zażaleniu nie dają podstaw do uwzględnienia skargi. Z żadnego przepisu prawa nie wynika, iż skoro w okresie odbywania poprzedniej kary pozbawienia wolności skazany został zakwalifikowany do określonej grupy klasyfikacyjnej, to przy odbywaniu kolejnych kar przez skazanego komisje penitencjarne mają obowiązek klasyfikowania go do tej samej grupy jak przy odbywaniu poprzedniej kary. Podobnie, wymiar kary jest nie jest okolicznością istotną dla zakwalifikowania skazanego do określonej grupy, a co najwyżej okres jaki pozostał do końca kary, jednakże również ta okoliczność nie jest przesądzająca o przydziale skazanego do konkretnej grupy klasyfikacyjnej (art. 88 $2 k.k.w.) --- STRONA 2 --- . . Z tych powodów sąd penitencjarny podzielił stanowisko przedstawione w - „odpowiedzi na skargę i orzekł jak w sentencji. Pouczenie Niniejsze postanowienie jest prawomocne - zażalenie nie przysługuje.