Teza / krótkie omówienie
odmowy przyznania jednorazowej zapomogi
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt III Kow 632/22/s
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Płocku, II! Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń
Karnijch - w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Wojciechowski
bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu
w sprawie skazanego P.S. s. €. skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w
Płocku z 09 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi
na podstawie art. 7$1-2i1$85 kk.w.wzw. zart.166$1i$3 kkw.
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję
Uzasadnienie
Skazany P.S. pismem z 20 kwietnia 2022 r. wniósł o udzielenie mu jednorazowej po-
mocy pieniężnej w chwili zwolnienia z zakładu karnego w wysokości, określonej w art.166
8 3 kk.w. Skazany w uzasadnieniu wniosku wskazał, iż po zwolnieniu z zakładu karnego nie
będzie posiadał wystarczających środków na swoje utrzymanie, ma co prawda środki fi-
nansowe na tzw. kasie żelaznej, lecz musi zapewnić sobie miejsce zamieszkania i środki na
wyżywienie, nadto wskazał na stan swojego zdrowia (k: 2 załączonych akt III Pen 449/22).
Decyzją Dyrektora Zakładu Karnego w Płocku z dnia 09 maja 2022 r. odmówiono
skazanemu P.S. udzielenia przedmiotowej pomocy, iż posiada on środki finansowe, wystar-
czające do utrzymania się w pierwszym okresie po zwolnieniu z zakładu karnego, a nadto
zostaną one zweryfikowane przed terminem końca kary (k: 5 - 7). Pismem z 12 maja 2022
r. skazany wniósł skargę na powyższą decyzję, podnosząc, że w jego ocenie posiadane przez
niego środki finansowe będą niewystarczające (k: 2).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie, ponieważ zawarte w niej
argumenty nie mogą stanowić podstawy do uznania, iż zaskarżona decyzja jest niezgodna z
prawem w rozumieniu art. 7 $ 1 k.k.w. zaś tylko w takim wypadku Sąd Penitencjarny jest
władny uchylić taką decyzję lub zmienić ją zgodnie z żądaniem skarżącego. Oczywistym
jest, iż gromadzone na tzw. żelaznej kasie środki oraz przekazane w trybie art.126 $ 1 k.k.w.
--- STRONA 2 ---
są przeznaczone na dojazd qo miejsca zamieszkania, zakup żywności oraz utrzymanie się z
pierwszym okresie po zwolnieniu z zakładu karnego. Przed zwolnieniem skazanego z jed-
nostki zostanie zweryfikowany stan i ilość odzieży. W przypadku potrzeby zostanie skaza-
nemu udzielona pomoc rzeczowa oraz zostanie on poinformowany, do jakich instytucji mo-
że się zwrócić o udzielenie mu pomocy finansowej czy też żywnościowej po opuszczeniu
jednostki. Przepis art. 166 $ 3 k.k.w. stanowi, że skazanemu zwalnianemu z zakładu karne-
go, który nie dysponuje wystarczającymi środkami własnymi i nie ma zapewnionych na
wolności dostatecznych środków utrzymania, dyrektor zakładu karnego może udzielić po-
mocy pieniężnej w chwili zwolnienia w wysokości do 1/3 przeciętnego miesięcznego wy-
nagrodzenia. W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarzuty skarżącego nie
powodują, iż zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Z tych względów postanowiono, jak na wstępie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Płocku#III Kow 632/22/s POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Płocku