Postanowienie III Kow 627/22/sk Dnia 19 września 2022 r. POSTANOWIENIE

--- STRONA 1 --- ' Sygnatura akt III Kow 627/22/sk Dnia 19 września 2022 r. POSTANOWIENIE " Sąd Okręgowy w Kaliszu, III Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Świeżyński po rozpoznaniu sprawy skazanego K__ 1A: s.M na skutek skargi skazanego na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w ' z dnia na podstawie art. 7 $ 5 k.k.w. i art. 76 $ 2 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. Uzasadnienie Skazany K. . 4. złożył skargę na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego wo zdnials , . w przedmiocie klasyfikacji i nadania skazanemu grupy i podgrupy klasyfikacyjnej Sąd Penitencjarny ustalił i zważył, co następuje: Komisja Penitencjarna Aresztu Śledczego w Os p. decyzją z dnia - 2r. postanowiła nadać skazanemu grupę i podgrupę klasyfikacyjną . / Zgodnie z art. 7 $ I k.k.w. skazany może zaskarżyć do sądu decyzję organu wymienionego w art. 2 pkt 3-6 i 10 tego aktu prawnego z powodu obrazy prawa materialnego lub prawa procesowego, jeżeli mogła mieć ona wpływ na treść decyzji, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Decyzje oparte na uznaniu organu, zawarte w nich ustalenia faktyczne i rozstrzygnięcia o karze mogą być skarżone poprzez podniesienie zarzutu niezgodności z prawem w podanym wyżej rozumieniu. W szczególności na płaszczyźnie obrazy prawa procesowego kwestionowane mogą być: sposób gromadzenia dowodów, kompletność zgromadzonego materiału dowodowego oraz prawidłowość jego oceny (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2020 r. I KZP 3/20). 'W realiach niniejszej sprawy za niewątpliwe uznać należy, że w myśl art. 76 k.k.w. komisja penitencjarna jednostki penitencjarnej jest uprawniona do działania w zakresie klasyfikacji skazanych. Jednocześnie wskazać trzeba, że skarga skazanego nie daje podstaw do uznania, że doszło do błędów w zakresie sposobu gromadzenia dowodów, kompletności zgromadzonego materiału dowodowego --- STRONA 2 --- R . oraz prawidłowości jego oceny. Odnotować trzeba, że z wniosków płynących z pisma ustosunkowującego się do skargi wynika, że komisja dokonując klasyfikacji skazanego kierowała się stopniem jego demoralizacji, opinią psychologa, faktem uzależnienia i brakiem wystarczającej miótywacji do podjęcia terapii, uwzględniła przy tym dostępne dokumenty osobopoznawcze oraz bieżące materiały dotyczące skazanego. Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji. Sędzia Pouczenie Niniejsze postanowienie jest prawomocne - zażalenie nie przysługuje. Zarządzenie 1. odnotować i zakreślić w Kow 2. odpis postanowienia doręczyć - dyr. jednostki penitencjarnej, w której aktualnie przebywa skazany wraz z aktami ewidencyjnymi i osobowymi - skazanemu z pouczeniem o niezaskarżalności - Prok.