Postanowienie III Kow 568/22/s POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Płocku

--- STRONA 1 --- , Sygn. akt III Kow 568/22/s POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Płocku, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych — w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Wojciechowski bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w sprawie skazanego T.W. s. J. skargi obrońcy skazanego na decyzję Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w Płocku z 15 kwietnia 2022 roku w przedmiocie odmowy udzielenia skazanemu zezwolenia na opusz- czenie zakładu karnego w trybie art.141a $ 1 k-k.w na podstawie art.781-2i85 kk.w.wzw.: zart.141a$5 k.kw. postanawia: zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy Uzasadnienie Skazany T.W. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art.141a $ 1 k.k.w. w okresie 12 - 16 maja 2022 roku, z uwagi na chęć wzięcia udziału w uroczystości udzielenia sakramentu komunii świętej jego siostrzenicy H.J., w trakcie któ- rej ma pełnić obowiązki jej ojca chrzestnego (k: 9). Decyzją z 15 kwietnia 2022 r. Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego w Płocku odmówił udzielńia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art.141a $ 1 k.k.w., z uwagi na fakt, że nie jest to sytuacja nagła i niespodziewana, a także nie dotyczy najbliższej rodzin skazanego (k: 3 - 5). Dyrektor Zakładu Karnego w Płocku nie przychylił się do skargi obrońcy T.W. i przekazał ją do Sądu wraz ze stosownymi dokumentami (k: 2 - 10). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga obrońcy skazanego nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zawarte w niej argumenty nie stanowią podstawy do uznania, iż zaskarżona decyzja była niezasadna i nie- zgodna z prawem w rozumieniu art. 7 81 k.kw. Stwierdzić przede wszystkim należy, że udzielenie skazanemu zezwolenia na opusz- czenie zakładu karnego w trybie art.141 a $ 1 k.k.w. ma charakter wyjątkowy i podlega de- cyzji dyrektora zakładu karnego. W niniejszej sprawie Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego w Płocku nie udzielił skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie --- STRONA 2 --- art.141 a $ 1 k.k.w.), uznając, że nie zachodzą kutemu ustawowe przesłanki. Autor decyzji nie powołał się wprost na okoliczność braku zaistnienia wypadku szczególnie ważnego dla skazanego, lecz nie zmienia to faktu, iż wypadek taki nie zachodzi, bo w ocenie Sądu nie jest nim konieczność uczestnictwa T.W. w sakramencie komunii świętej jego siostrzenicy. Ro- dzinie skazanego znany był fakt jego pobytu w jednostce penitencjarnej, a zatem jej człon- kowie winni to uwzględniać także w przypadku planowania uroczystości rodzinnych. Nie można zatem uznać, iż zaskarżona decyzja Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w Płocku była niezasadna lub niezgodna z prawem. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. )