§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
Orzecznictwo

Postanowienie III Kow 523/22/s

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt III Kow 523/22 /s " POSTANOWIENIE . 10.czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Płocku, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych - w składzie: F Przewodnicząca - Sędzia SO Joanna Cieślak bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w sprawie skazanego D.K. syna W. skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w Płocku z 14 kwietnia 2022 r. w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi na podstawie art. 7 $5 k.k.w. wzw. zart. 1$ 2 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Uzasadnienie 04 kwietnia 2022 r. do Zakładu Karnego w Płocku wpłynęła prośba skazanego Dawida Kowalewskiego o udzielenie pomocy finansowej w związku z opuszczeniem Zakładu Karnego. Dyrektor Zakładu Karnego decyzją z 14 kwietnia 2022 r. ( pismo D/K-P. 453.61.3.2022.AW ) odmówił skazanemu D.K. udzielenia pomocy finansowej podnosząc, iż skazany posiada środki finansowe wystarczające do utrzymania się w pierwszym okresie po zwolnieniu z zakładu karnego. Pismem z 21 kwietnia 2022 r. (data nadania w Zakładzie Karnym - 20 kwietnia 2022r.) skazany wniósł skargę na powyższą decyzję podnosząc w treści jej uzasadnienia, iż w jego ocenie posiadane przez niego środki pieniężne nie wystarczą mu w zupełności na zaspokojenie pierwszych podstawowych potrzeb życiowych (w szczególności potrzeby mieszkaniowe) po opuszczeniu jednostki ( k - 2). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie, ponieważ zawarte w niej argumenty nie mogą stanowić podstawy do uznania, iż zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem w rozumieniu art. 7 $ 1 k.k.w. zaś tylko w takim wypadku Sąd Penitencjarny jest władny uchylić taką decyzję lub zmienić ją zgodnie z żądaniem skarżącego. Z decyzji Dyrektora Zakładu Karnego w Płocku wynika, iż skazany w trakcie rozpatrywania wniosku o udzielenie zapomogi posiadał środki na koncie kumulacyjnym, zaś środki te jawią się, jako wystarczające do utrzymania się w pierwszym okresie po --- STRONA 2 --- zwolnieniu z zakładu karnego. Środki pieniężne gromadzone na tzw. kasie żelaznej oraz przesłane w trybie art. 126 $ 1 k.k.w. są przeznaczone na dojazd do miejsca zamieszkania, zakup żywności, utrzymanie się w pierwszym okresie po zwolnieniu. z zakład karnego. Pamiętać należy, iż przed zwolnieniem skazanego z jednostki zostanie zweryfikowany stan i ilość odzieży. W przypadku potrzeby zostanie skazanemu udzielona pomoc rzeczowa oraz zostanie on poinformowany do, jakich instytucji może się zwrócić o udzielenie mu pomocy finansowej czy też żywnościowej po opuszczeniu jednostki. Przepis art. 166 $ 3 k.k.w. stanowi, że skazanemu zwalnianemu z zakładu karnego, który nie dysponuje wystarczającymi środkami własnymi i nie ma zapewnionych na wolności dostatecznych środków utrzymania, dyrektor zakładu karnego może udzielić pomocy pieniężnej w chwili zwolnienia w wysokości do 1/3 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarzuty skarżącego nie powodują, iż zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem. Zgodzić się należy z argumentacją Dyrektora Zakładu Karnego wskazaną w stanowisku z 14 kwietnia 2022 r., że skazany posiada środki wystarczające na utrzymanie się w pierwszym okresie po zwolnieniu. Z informacji nadesłanej przez Zakład Karny w Płocku wynika, iż osadzony posiadał na koncie depozytowym do dyspozycji 0,23 złote, natomiast na kasie żelaznej 1937,77 złotych. Kwota powyższa jest wystarczająca na dojazd do miejsca zamieszkania, zakup podstawowej żywności i utrzymanie się przez pierwszy okres po zwolnieniu. Nadmienić również należy, że skazany może zgłosić się o udzielenie pomocy do instytucji państwowych będąc już na wolności. Z tych względów postanowiono, jak na wstępie.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Płocku#III Kow 523/22/s