Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
. .
Sygn. Akt III Kow 509/22/el
POSTANOWIENIE
Dnia 23 sierpnia 2022 r.
" Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna
Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Graf
po rozpoznaniu
w sprawie skazanego K N
na skutek skargi skazanego na decyzje Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w
O ” "r.
na podstawie art. 7 $5 k.k.w.
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 7 $1 k.k.w. w zw. z art. 2 pkt 5 skazany może zaskarżyć decyzję
komisji penitencjarnej z powodu jej niezgodności z prawem. Tak więc, aby skarga
skazanego mogła być uznana za zasadną powinna wskazywać, które przepisy prawa
zostały, zdaniem skazanego naruszone i dlaczego.
Jednym z zarzutów podniesionych w skardze skazanego jest to, iż zaskarżona
„decyzja została wydana w składzie dwuosobowym. Jednakże z odpisu decyzji Komisji
Penitencjarnej Aresztu Śledczego w O: ” z dnia wynika, że
został ona podpisana przez cztery osoby. Tak więc, ten zarzut skazanego nie jest
zasadny.
'Wbrew twierdzeniom skazanego, zaskarżona decyzja zawięra uzasadnienie, z
którego wynika, iż skazany K.N odmówił wykonywania kary w systemie
programowego oddziaływania, co z uwagi na treść art. 88 $1 k.k.w., jest przeszkodą
do odbywania przez skazanego kary w zakładzie karnym typu półotwartego.
Co do twierdzeń skazanego, iż „zasługuje” on na zakwalifikowanie go do grupy
-. „to skazany w żaden sposób nie uzasadnił dlaczego „zasługuje” on do zastosowania
--- STRONA 2 ---
* .
w stosunku do niego takiej a nie innej grupy klasyfikacyjnej nie wskazał swych
-..„zasług”. Jak wyżej wspomniano, aby skarga była skuteczna należy wykazać jakie
przepisy prawa zostały naruszone, a więc skarżący powinien wskazać przepisy, z
których wynika, iż powinien odbywać karę w warunkach zakładu karnego
półotwartego, czego skazany nie uczynił. Tak więc, drugi zarzut skargi również nie
może zostać uznany za zasadny.
Sąd Okręgowy ze swej strony zwraca uwagę, że to kto może odbywać karę w
warunkach zakładu karnego półotwartego reguluje art. 88 $1 i $2 k.kw., a z treści
skargi skazanego nie wynika aby miały miejsce okoliczności wymienione w tych
przepisach.
Pouczenie
Niniejsze postanowienie jest prawomocne - zażalenie nie przysługuje.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział#III Kow 509/22/el POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2022 r.#art. 2 pkt 5 skazany