Postanowienie III Kow 508/22/eł POSTANOWIENIE . Dnia 23 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział III Karny w

--- STRONA 1 --- ' * Sygn. Akt III Kow 508/22/eł POSTANOWIENIE . Dnia 23 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Graf po rozpoznaniu w sprawie skazanego 1 'M - na skutek skargi skazanego na decyzje Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w o , dnia * na podstawie art. 7 $5 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 7 $1 k.k.w. w zw. z art. 2 pkt 5 skazany może zaskarżyć decyzję komisji penitencjarnej z powodu jej niezgodności z prawem. Tak więc, aby skarga skazanego mogła być uznana za zasadną powinna wskazywać, które przepisy prawa zostały, zdaniem skazanego, zostały naruszone i dlaczego. Co do twierdzeń skarżącego, iż zaskarżona decyzja została wydana w niepełnym składzie, to odpisu zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona podpisana przez trzy osoby, a skazany nie uzasadnił na czym miałaby polegać niekompletność składu Komisji Penitencjarnej, która wydała zaskarżoną decyzję. Skazany nie wskazał żadnego przepisu, z którego wynikałoby, iż powinien zostać zakwalifikowany do innej grupy niż _. _.... Nie jest żadnym argumentem to, iż poprzednio skazany odbywał karę pozbawienia wolności będąc zakwalifikowany do grupy ponieważ taka klasyfikacja jest możliwa tylko w stosunku do skazanych obywających karę pozbawienia wolności po raz pierwszy. --- STRONA 2 --- . , Sąd Okręgowy ze swej strony zwraca uwagę, że to kto może odbywać karę w „ warunkach zakładu karnego półotwartego reguluje art. 88 $1 i $2 k.kw,, a z treści "skargi skazanego nie wynika aby miały miejsce okoliczności wymienione w tych przepisach. Z treści zaskarżonej decyzji wynika, iż skazany odmówił wykonywania kary w systemie programowego oddziaływania co, według wyżej powołanych przepisów, wykłucza możliwość wykonywania kary w zakładzie karnym typu | półotwartego.