Wyrok – III K 19/26

<p>Sygn. akt III K 19/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 czerwca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we <span class="anon-block">W.</span> w III Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek</p> <p>Ławnicy: Małgorzata Manikowska, Janina Strusiewicz </p> <p>Protokolant: Patrycja Świtoń</p> <p>Prokurator – nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026r., 1 kwietnia 2026r., <br/>29 kwietnia 2026r. i 9 czerwca 2026r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> (<span class="anon-block">(...)</span>)</strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">W.</span> z domu <span class="anon-block">E.</span> </p> <p>urodzonego <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">X.</span> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </p> <p>1.  W okresie pomiędzy nieustalonym dniem 2023 roku a dniem 20.02.2024r. w <span class="anon-block">X.</span>, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, działając w zorganizowanej grupie, której działalność jest przedmiotem innego postępowania karnego, oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił <span class="anon-block">C. P.</span> substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 10 gramów, sprzedając ją za kwotę 170 złotych za gram, przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§ 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>2.  w okresie pomiędzy 20.08.2025 roku a dniem 20.09.2025r. w <span class="anon-block">X.</span>, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił <span class="anon-block">C. P.</span> substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 10 gramów, sprzedając ją za kwotę 150 złotych za gram, przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§ 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>3.  W okresie pomiędzy nieustalonym dniem 2023 roku a dniem 20.02.2024r. w <span class="anon-block">X.</span>, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, działając w zorganizowanej grupie, której działalność jest przedmiotem innego postępowania karnego oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił małoletniemu <span class="anon-block">P. I.</span> substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 5 gramów, sprzedając ją za kwotę 50 złotych za pół grama, przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§ 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>4.  w okresie pomiędzy nieustalonym dniem sierpnia 2025 roku a dniem 01.09.2025r. w <span class="anon-block">X.</span>, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił <span class="anon-block">P. I.</span> substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 10 gramów, sprzedając ją za kwotę 100 złotych za gram, przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§ 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>5.  w dniu 11 listopada 2025r. w <span class="anon-block">X.</span>, wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 1,66 grama suszu ziela konopi innych niż włókniste przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 04.07.2025r. w części kary łącznej 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 24.06.2025r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującym karę jednostkową 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z 16.11.2023r. sygn.. <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§ 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>6.  W okresie pomiędzy nieustalonym dniem 2023 roku a dniem 20.02.2024r. w <span class="anon-block">X.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, działając w zorganizowanej grupie, której działalność jest przedmiotem innego postępowania karnego, oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił <span class="anon-block">J. J.</span> środka odurzającego w postaci 1 grama suszu ziela konopi innych niż włókniste, przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§ 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>7.  w dniu 11.11.2025r. . w <span class="anon-block">X.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, usiłował udzielić <span class="anon-block">J. J.</span> substancji psychotropowej w postaci 1 grama metamfetaminy, w ten sposób, że w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierzał do jego dokonania, to jest wszedł w posiadanie substancji psychotropowej, przechowywał ją w miejscu zamieszkania oraz umówił z <span class="anon-block">J. J.</span> datę i godzinę wydania substancji psychotropowej, jednakże zamiaru nie osiągnął wobec zatrzymania go przez funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§ 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->…</strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt 1 i 6 części wstępnej wyroku ustalając, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw tj. przestępstw z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 b)">art. 57b k.k.</a> wymierza mu karę <strong> <!-- -->2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>II.  na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem za czyny przypisane w pkt I części dyspozytywnej orzeka od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> świadczenie pieniężne w wysokości <strong> <!-- -->2000 (dwóch tysięcy) zł</strong>;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> za czyny przypisane oskarżonemu w pkt I części dyspozytywnej wyroku orzeka od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w kwocie <strong> <!-- -->1700 (jeden tysiąc siedemset) zł</strong>;</p> <p>IV.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt 2, 4 i 7 części wstępnej wyroku ustalając, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw tj. przestępstw z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§1 k.k.</a> w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 b)">art. 57b k.k.</a> wymierza mu karę <strong> <!-- -->2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>V.  na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem za czyny przypisane w pkt IV części dyspozytywnej orzeka od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> świadczenie pieniężne w wysokości <strong> <!-- -->2000 (dwóch tysięcy) zł</strong>;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> za czyny przypisane oskarżonemu w pkt IV części dyspozytywnej wyroku orzeka od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w kwocie <strong> <!-- -->2 500 (dwa tysiące pięćset) zł</strong>;</p> <p>VII.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt 3 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i za to na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 b)">art. 57b k.k.</a> wymierza mu karę <strong> <!-- -->3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>VIII.  na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt VII części dyspozytywnej orzeka od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości <strong> <!-- -->2000 (dwóch tysięcy) zł</strong>;</p> <p>IX.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> za czyn przypisany oskarżonemu w pkt VII części dyspozytywnej wyroku orzeka od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w kwocie <strong> <!-- -->500 (pięćset) zł</strong>;</p> <p>X.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt 5 części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> wymierza mu karę <strong> <!-- -->4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>XI.  na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt X części dyspozytywnej orzeka od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> świadczenie pieniężne w wysokości <strong> <!-- -->1000 (jednego tysiąca) zł</strong>;</p> <p>XII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91§2 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <span class="anon-block">V. P.</span> w pkt I, IV, VII i X części dyspozytywnej wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> karę łączną <strong> <!-- -->4 (czterech) lat pozbawienia wolności</strong>;</p> <p>XIII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">V. P.</span> </strong> okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia <br/>11 listopada 2025r. godz. 18.15 do dnia 17 czerwca 2026r.;</p> <p>XIV.  na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez ich zniszczenie dowodów rzeczowych wymienionych w wykazach: I/7148/25/N poz. 1 i II/190/25/P poz. 1;</p> <p>XV.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.</p> <p>Małgorzata Manikowska Mariusz Wiązek Janina Strusiewicz</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="113"/> <col width="25"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>III K 19/26</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">V. P.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>1.  W okresie pomiędzy nieustalonym dniem 2023 roku a dniem 20.02.2024r. w <span class="anon-block">X.</span>, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, działając w zorganizowanej grupie, której działalność jest przedmiotem innego postępowania karnego, oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił <span class="anon-block">C. P.</span> substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 10 gramów, sprzedając ją za kwotę 170 złotych za gram oraz udzielił <span class="anon-block">J. J.</span> środka odurzającego w postaci 1 grama suszu ziela konopi innych niż włókniste, przy czym dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> <p> <strong> <!-- -->tj. ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>2.  w okresie pomiędzy 20.08.2025 roku a dniem 20.09.2025r. w <span class="anon-block">X.</span>, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił <span class="anon-block">C. P.</span> substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 10 gramów, sprzedając ją za kwotę 150 złotych za gram,</p> <p>następnie:</p> <p>-w okresie pomiędzy nieustalonym dniem sierpnia 2025 roku a dniem 01.09.2025r. w <span class="anon-block">X.</span>, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił <span class="anon-block">P. I.</span> substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 10 gramów, sprzedając ją za kwotę 100 złotych za gram,</p> <p>-w dniu 11.11.2025 r. w <span class="anon-block">X.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, usiłował udzielić <span class="anon-block">J. J.</span> substancji psychotropowej w postaci 1 grama metamfetaminy, w ten sposób, że w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierzał do jego dokonania, to jest wszedł w posiadanie substancji psychotropowej, przechowywał ją w miejscu zamieszkania oraz umówił z <span class="anon-block">J. J.</span> datę i godzinę wydania substancji psychotropowej, jednakże zamiaru nie osiągnął wobec zatrzymania go przez funkcjonariuszy Policji, przy dopuścił się ciągu tych czynów w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019 r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> <p> <strong> <!-- -->tj. ciąg przestępstw z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>3.  W okresie pomiędzy nieustalonym dniem 2023 roku a dniem 20.02.2024r. w <span class="anon-block">X.</span>, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, działając w zorganizowanej grupie, której działalność jest przedmiotem innego postępowania karnego oraz czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, udzielił małoletniemu <span class="anon-block">P. I.</span> substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 5 gramów, sprzedając ją za kwotę 50 złotych za pół grama, przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 07.10.2022r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. przestępstwo z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>4.  w dniu 11 listopada 2025r. w <span class="anon-block">X.</span>, wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 1,66 grama suszu ziela konopi innych niż włókniste przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest po odbyciu do dnia 04.07.2025r. w części kary łącznej 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 24.06.2025r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującym karę jednostkową 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z 16.11.2023r. sygn.. <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>.</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="26" colspan="12"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> w okresie pomiędzy nieustalonym dniem w 2023 r. a dniem 20 lutego 2024 r. w <span class="anon-block">X.</span> sprzedał <span class="anon-block">C. P.</span> substancję psychotropową w postaci metaamfetaminy w ilości 10 gramów za kwotę 170 zł za gram. <span class="anon-block">C. P.</span> kontaktował się z oskarżonym na aplikacji <span class="anon-block">D.</span>, umawiał się z nim, następnie mężczyźni spotykali się na terenie <span class="anon-block">Ł.</span>. Oskarżony pakował narkotyki w opakowanie po <span class="anon-block">J.</span> niespodziance i przewoził je w nerce (saszetce) ukrytej pod koszulką.</p> <p>Następnie w okresie pomiędzy dniem 20 sierpnia 2025 r. a dniem 20 września 2025 r. sprzedał ponownie <span class="anon-block">C. P.</span> substancję psychotropową w postaci metaamfetaminy w ilości 10 gramów, za kwotę 150 zł za gram.</p> <p>W okresie pomiędzy nieustalonym dniem 2023 r. a dniem 20 lutego 2024 r. w <span class="anon-block">X.</span> sprzedał małoletniemu <span class="anon-block">P. I.</span> substancję psychotropową w postaci metaamfetaminy w ilości 5 gramów za kwotę 50 zł za pół grama.</p> <p>Pomiędzy nieustalonym dniem sierpnia 2025 r. a dniem 1 września 2025 r. oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> ponownie udzielił pełnoletniemu już <span class="anon-block">P. I.</span> substancję psychotropową w ilości 10 gramów sprzedając ją za kwotę 50 zł za pół grama.</p> <p>Oskarżony w dniu 11 listopada 2025 r. w <span class="anon-block">X.</span> sprzedał kolejnemu nabywcy, <span class="anon-block">J. J.</span>, środek odurzający w postaci 1 grama suszu ziela konopi innych niż włókniste.</p> <p>W dniu 11 listopada 2025 r. oskarżony usiłował sprzedać <span class="anon-block">J. J.</span> 1 gram substancji psychotropowej w postaci metaamfetaminy. W tym celu oskarżony umówił się z <span class="anon-block">J. J.</span>, przechowywał przeznaczoną dla niego substancję psychotropową w postaci metaamfetaminy, jednakże do sprzedaży narkotyku nie doszło z uwagi na zatrzymanie oskarżonego przez funkcjonariuszy Policji.</p> <p>Oskarżony działał w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełnienia z tych przestępstw stałe źródło dochodu. Oskarżony popełnił te przestępstwa w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której działalność jest przedmiotem innego postępowania karnego.</p> <p>W dniu 11 listopada 2025 r. podczas zatrzymania przez funkcjonariuszy KPP w <span class="anon-block">X.</span>, oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> posiadał środek odurzający w postaci 1,66 grama suszu ziela konopi innych niż włókniste.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> działał w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. po odbyciu do dnia 7 października 2022 r. kary łącznej 2 lat pobawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18.12.2019 r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> <span class="anon-block">(...)</span>. Legitymuje się wykształceniem podstawowym, jest bezrobotny. Był uprzednio karany sądownie.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> był skazywany:</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za popełnienie przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 1)">art. 191 § 1 k.k.</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności,</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za popełnienie przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za popełnienie przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § 1 k.k.</a> na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13 lipca 2016 r. za popełnienie przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a>, z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1</a>, z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 k.k.</a> na karę 2 lat pozbawienia wolności,</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za popełnienie przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za popełnienie przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 2)">art. 191 § 2 k.k.</a>, z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 193)">art. 193 k.k.</a> na karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za popełnienie przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art. 284 § 3 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za popełnienie przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1 k.k.</a> na karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>-wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 7 marca 2025 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za popełnienie przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 2)">art. 56 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 2)">art. 291 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.</p> </td> <td colspan="2"> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">C. P.</span> </p> </td> <td> <p>k. 4-5.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-zrzuty ekranu wiadomości pomiędzy oskarżonym a <span class="anon-block">C. P.</span> </p> </td> <td> <p>k. 9-27.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">P. I.</span> </p> </td> <td> <p>k. 28-29, 419-420, 502v-503.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">D. P. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 33-34.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-protokół zatrzymania oskarżonego <span class="anon-block">V. P.</span> </p> </td> <td> <p>k. 53-54, 56-57.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-protokół użycia wagi</p> </td> <td> <p>k. 60-61.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych należących do oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 62-64.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-protokół przeszukania <span class="anon-block">V. P.</span> </p> </td> <td> <p>k. 65-67.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-protokół oględzin drzwi wejściowych w miejscu zamieszkania oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 68-74.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">V. P.</span> </p> </td> <td> <p>k. 76, 82-83, 169, 428v-429.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">W. E.</span> </p> </td> <td> <p>k. 477-477v, 503-503v.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-protokół oględzin koperty wraz z wagami wraz z płytą CD</p> </td> <td> <p>k. 89-90.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-raport ekstrakcji telefonu <span class="anon-block">W. E.</span> </p> </td> <td> <p>k. 480-497.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">T. T.</span> </p> </td> <td> <p>k. 95-95v.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-opinia z zakresu badań fizykochemicznych</p> </td> <td> <p>k. 115-117.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-opinia nr <span class="anon-block">(...)</span> z zakresu informatyki wraz z załącznikami</p> </td> <td> <p>k. 195-328.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> <td> <p>k. 131-132.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-protokół przeszukania pomieszczenia mieszkalnego <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> <td> <p>k. 135-136.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-wydruki wiadomości pomiędzy <span class="anon-block">V. P.</span> a <span class="anon-block">T. T.</span> </p> </td> <td> <p>k. 154-165.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-informacja z <span class="anon-block">(...)</span> dot. oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 43-49.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-odpis wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 171-171v.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-odpis wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 7 marca 2025 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 172-173.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-odpis wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 174-178.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-odpis wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 179-181.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 182-183.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-odpis wyroku Sądu Okręgowego we <span class="anon-block">W.</span> z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 184-194, 376-387.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>-</p> </td> <td colspan="2"> <p>-</p> </td> <td colspan="11"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>-</p> </td> <td colspan="2"> <p>-</p> </td> <td> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">C. P.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd uznał zeznania świadka jako wiarygodne, spójne i logiczne. Świadek wprost wskazał, że zaopatrywał się u oskarżonego w matamfetaminę, opisał w jakich okolicznościach się spotykali, gdzie oskarżony chował narkotyki oraz jaką ilość substancji psychotropowej kupował od oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd uznał za wiarygodne, spójne i logiczne zeznania świadka, który opisywał, że zna <span class="anon-block">V. P.</span> i zaopatrywał się u oskarżonego w narkotyki.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">P. I.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd ocenił jako wiarygodne te zeznania świadka, w których opisywał on, że kupował od oskarżonego narkotyki jako małoletni, a <span class="anon-block">V. P.</span> miał tego świadomość. Świadek wskazywał w swoich zeznaniach, że do jego domu przyszło dwóch mężczyzn, którzy polecili mu zmienić zeznania na korzystniejsze dla <span class="anon-block">V. P.</span>. Mężczyźni wskazali świadkowi, że ma on zeznać, iż w chwili zakupu od oskarżonego narkotyków miał ukończone 18 lat. Sąd uznał depozycje świadka złożone w toku postępowania przygotowawczego jako wiarygodne i spójne z zebranym materiałem dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">D. P. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd uznał za wiarygodne zeznania nieletniego świadka, w których wskazywał, że zaopatrywał się w narkotyki u oskarżonego. Świadek zeznał, iż kontaktował się z <span class="anon-block">V. P.</span> przez aplikację <span class="anon-block">D.</span> i kupował od niego marihuanę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokoły sporządzone w sprawie</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do kwestionowania wiarygodności wymienionych dowodów. Czynności procesowe przeprowadzono w sposób prawidłowy, były one celowe i uzasadnione, a sporządzone w ich trakcie protokoły odpowiadają wymogom formalnym właściwym dla tego rodzaju dokumentów.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinie biegłych sporządzone w sprawie</p> </td> <td colspan="10"> <p>Opinie wydane w sprawie zostały sporządzone w sposób fachowy, rzetelny, precyzyjny i obiektywny przez osoby posiadające odpowiednie kompetencje o dużej wiedzy w zakresie okoliczności, do których stwierdzenia zostały powołane. Opinie są pełne, wyczerpujące, logiczne i spójne. Spełniają wszelkie wymogi stawiane tego rodzaju dokumentom, a więc zawierają pełny opis badań i dokonanych przez biegłych ustaleń, a wynikające z nich wnioski są kategoryczne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Pozostałe dokumenty w postaci wydruków wiadomości</p> </td> <td colspan="10"> <p>Bark podstaw do kwestionowania tego dowodu. Z fotografii tych wynikało, iż oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> kontaktował się z nabywcami w celu sprzedaży narkotyków za pomocą aplikacji <span class="anon-block">D.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">V. P.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokonując ustaleń faktycznych w sprawie Sąd odmówił wiary wyjaśnieniom składanym przez <span class="anon-block">V. P.</span>, w których przeczył lub umniejszał swoje sprawstwo i winę, uznając je za wyraz przyjmowanej przez niego linii obrony. Zarówno w toku postępowania przygotowawczego, jak i w postępowaniu sądowym oskarżony przeczył swojemu sprawstwu oraz konsekwentnie odmawiał składania wyjaśnień.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">P. I.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie uznał za wiarygodne zeznania świadka złożone w toku postępowania sądowego, w których starał się przekonać Sąd, że był pełnoletni, gdy kupował u oskarżonego narkotyki. Świadek przesłuchany w toku rozprawy głównej w dniu 9 czerwca 2026 r. całkowicie zmienił zeznania, twierdząc, iż to zeznania złożone w toku postępowania przygotowawczego były złożone pod presją, a on sam był przestraszony, lecz stanowczo zaprzeczył, aby ktoś się z nim kontaktował. W ocenie Sądu te depozycje świadka mogły zostać wymuszone i nie mogą stanowić wiarygodnego dowodu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">T. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd ocenił zeznania świadka jako niemające znaczenia dla ustalenia faktów w niniejszej sprawie. Stwierdził, że zna oskarżonego <span class="anon-block">V. P.</span>, ale nie ma wiedzy na temat sprzedaży przez niego narkotyków.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">W. E.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd uznał zeznania świadka jako niemające znaczenia dla ustalenia faktów w niniejszej sprawie. Matka oskarżonego nie miała wiedzy na temat tego, kto mógł wpływać na świadków, aby ci zeznawali na korzyść oskarżonego. Potwierdziła jedynie, że w tej sprawie trwa odrębne postępowanie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.1.  ☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I, IV, VII i X</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">V. P.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Analiza okoliczności sprawy ustalonych na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego pozwala, w ocenie Sądu, ponad wszelką wątpliwość stwierdzić, że oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> swoim zachowaniem wypełnił znamiona:</em> </p> <p> <em> <!-- -->-ciągu przestępstw kwalifikowanych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 §1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>, </em> </p> <p> <em> <!-- -->-ciągu przestępstw kwalifikowanych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>, </em> </p> <p> <em> <!-- -->-jednego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, </em> </p> <p> <em> <!-- -->-jednego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Zebrane dowody w postaci przede wszystkim zeznań osób, które nabywały od oskarżonego środki odurzające i substancje psychotropowe i potwierdzili nabywanie u oskarżonego narkotyków, wskazują na to, iż oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> wyczerpał swoim zachowaniem znamiona przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>. Oskarżony udzielił <span class="anon-block">C. P.</span> substancji psychotropowej w postaci 10 gramów metamfetaminy, sprzedając ją za kwotę 170 zł za 1 gram. Następnie tej samej osobie oskarżony udzielił ponownie 10 gramów metamfetaminy w ilości nie mniejszej niż 10 gramów, sprzedając ją za kwotę 150 zł za 1 gram. Ponadto oskarżony udzielił 5 gramów metamfetaminy małoletniemu wówczas <span class="anon-block">P. I.</span>, sprzedając ją za kwotę 50 zł za 0,5 grama. Z zeznań <span class="anon-block">P. I.</span> złożonych w toku postępowania przygotowawczego wynika wprost, iż <span class="anon-block">V. P.</span> miał świadomość i zdawał sobie sprawę, iż sprzedaje metamfetaminę małoletniemu. Później, w okresie pomiędzy dniem w sierpniu 2025 a dniem 1 września 2025 r., <span class="anon-block">V. P.</span> udzielił już pełnoletniemu <span class="anon-block">P. I.</span> 10 gramów metamfetaminy, sprzedając ją za kwotę 100 zł za 1 gram. Ponadto oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> udzielił kolejnemu nabywcy- <span class="anon-block">J. J.</span> środek odurzający w postaci 1 grama ziela konopi innych niż włókniste, a w dniu 11 listopada 2025 r. oskarżony usiłował udzielić mu substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości 1 grama. Oskarżony umówił z <span class="anon-block">J. J.</span> datę i miejsce spotkania, jednakże zamiaru tego nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez funkcjonariuszy Policji. Oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> udzielając substancji psychotropowej <span class="anon-block">C. P.</span>, małoletniemu <span class="anon-block">P. I.</span> oraz środka odurzającego <span class="anon-block">J. J.</span> działał w zorganizowanej grupie przestępczej, której działalność jest przedmiotem innego postępowania karnego.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Przepis art. 59 ust. 1 i 3 ustawy określa jeden występek. Natomiast art. 59 ust. 2 statuuje zbrodnię, która może polegać na:</em> </p> <p>1)  <em> <!-- -->udzielaniu małoletniemu środka odurzającego, substancji psychotropowej lub nowej substancji psychoaktywnej; </em> </p> <p>2)  <em> <!-- -->ułatwianiu małoletniemu użycia środka odurzającego, substancji psychotropowej lub nowej substancji psychoaktywnej; </em> </p> <p>3)  <em> <!-- -->nakłanianiu małoletniego do użycia środka odurzającego, substancji psychotropowej lub nowej substancji psychoaktywnej. </em> </p> <p> <em> <!-- -->W każdym z tych przypadków celem działania sprawcy jest osiągnięcie korzyści majątkowej lub osobistej. Dla bytu przestępstwa wystarczy, że sprawca postąpi chociażby w jeden z trzech wymienionych sposobów zachowania się.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Przepis art. 59 ust. 2 ustawy statuuje zbrodnię o znamionach określonych identycznie jak w art. 59 ust. 1 ustawy z tą jedynie różnicą, iż działanie sprawcy skierowane jest wyłącznie na małoletniego, czyli na osobę, która w chwili czynu nie ukończyła 18 lat. Także w tym przypadku celem działania sprawcy jest osiągnięcie korzyści majątkowej lub osobistej.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które jednak nie następuje.</em> </p> <p>Jednocześnie Sąd uznał, że oskarżony przypisanych mu czynów (w punkt I, IV, VII części dyspozytywnej wyroku) dokonał każdorazowo w ramach czynu ciągłego, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> Specyfika zdarzeń objętych zarzutem sprawia, że punktem wyjścia do rozważań na temat przyjętej kwalifikacji prawnej jest ocena zachowania oskarżonego z punktu widzenia czynu ciągłego oraz kumulatywnego zbiegu przepisów. Wynika to przede wszystkim z faktu, że na przestrzeni okresu, w którym miało dochodzić do przestępczych zachowań, trudno wyodrębnić jednoznacznie poszczególne zachowania, a ponadto wszystkie zachowania oskarżonego składały się na pewną całość, której celem było sprzedaż narkotyków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.</p> <p>Ponadto Sąd przyjął, iż oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> dopuścił się zarzucanych mu przestępstw w punktach I i IV części dyspozytywnej wyroku w warunkach ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> </p> <p> <em> <!-- -->Ciąg przestępstw stanowi odmianę realnego zbiegu przestępstw, oznaczającego popełnienie przez sprawcę dwóch lub więcej przestępstw, zanim zapadł wyrok, choćby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich. Ponadto przesłankami warunkującymi istnienie ciągu przestępstw są zachodzące łącznie: tożsamość przepisu stanowiącego podstawę wymiaru kary każdego ze zbiegających się przestępstw, krótkie odstępy czasu i wykorzystanie takiej samej sposobności. </em> </p> <p> <em> <!-- --> Krótkie odstępy czasu jest pojęciem tożsamym z użytym w treści przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i zgodnie z zasadą jednolitości rozumienia tych samych sformułowań należy je intepretować w taki sam sposób. Zatem krótkie odstępy czasu jako wymóg przyjęcia ciągu przestępstwa oznaczają okres czasu do kilku miesięcy. Analogicznie do sytuacji z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> „krótkie odstępy czasu" odnoszą się do okresu, jaki upływa pomiędzy popełnieniem kolejno następujących po sobie przestępstw i wymaga więzi czasowej pomiędzy nimi, nie określając jedna czasu trwania całego ciągu (Wróbel Włodzimierz - red. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część II. wyd. V, WK 2016). W literaturze określane są jako czas orientacyjnie do kilku (sześciu) miesięcy (P. Kardas, w: Wróbel, Zoll (red.), Kodeks karny, t. 1, 2016, s. 716–717). Przyjmuje się zatem, że za krótki odstęp czasu uważa się okres do 6 miesięcy. </em> </p> <p> <em> <!-- -->Wykorzystanie takiej samej sposobności przy popełnieniu każdego z przestępstw składających się na ciąg oznacza wykorzystywania przez sprawcę tej samej powtarzającej się sytuacji czy okazji do popełnienia przestępstwa. Taka sama sposobność oznacza nie tylko sposobność tę samą, czyli identyczną lub trwale istniejącą, ale również charakteryzującą się tymi samymi cechami lub właściwościami” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23.05.2018 r., II AKa 110/18, LEX nr 2555805).</em> </p> <p> <em> <!-- -->Zatem Sąd wziął pod uwagę, iż czyny opisane w punktach 1-4 części wstępnej wyroku zostały popełnione przez oskarżonego zostały popełnione w krótkich odstępach czasu- pierwszy i trzeci z nich został popełniony w okresie pomiędzy nieustalonym dniem 2023 roku a dniem 20 lutego 2024 r., drugi w okresie pomiędzy 20.08.2025 roku a dniem 20.09.2025 r., a czwarty w okresie pomiędzy nieustalonym dniem sierpnia 2025 roku a dniem 01.09.2025 r.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Jednocześnie każde z przestępstw składających się na ciąg popełnione zostało z wykorzystaniem charakteryzującej się tymi samymi cechami sposobności, która była powtarzalna i aktualizowała się ponownie w odniesieniu do każdego z przestępstw. Każdorazowo oskarżony bowiem dopuścił się udzielenia innej osobie, w tym raz małoletniemu, substancji psychotropowej oraz środka odurzającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wypełniając znamiona przestępstwa opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Należy podkreślić, że przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> ma charakter obligatoryjny, co oznacza obowiązek Sądu zastosowania tej instytucji w przypadku, gdy stwierdzi, że sprawca dopuścił się kilku przestępstw w warunkach takiego ciągu (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29.06.2006 r., II AKa 173/06, OSA 2007/4, poz. 16).</em> </p> <p> <em> <!-- -->Idąc dalej, w kwalifikacji prawnej przestępstw przypisanych oskarżonemu <span class="anon-block">V. P.</span> należało ująć także przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> Przemawia za tym to, że oskarżony uczynił sobie z popełnienia tych przestępstw stałe źródło dochodu. Wskazuje na to przede wszystkim długi czasookres działania, ilość transakcji i tym samym regularność zysku z tych transakcji.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Ponadto oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> wypełnił swoim zachowaniem znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>. W dniu 11 listopada 2025 r. oskarżony, podczas zatrzymania przez funkcjonariuszy Policji, posiadał środek odurzający w postaci 1,66 grama suszu ziela konopi innych niż włókniste. </em> </p> <p> <em> <!-- -->Przepis art. 62 ustawy penalizuje nielegalne (czyli wbrew przepisom ustawy) posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych, przy czym w ust. 1 określono typ podstawowy tego przestępstwa, w ust. 2– typ kwalifikowany, zaś w ust. 3– typ uprzywilejowany. W każdej swojej postaci jest to występek powszechny, formalny (bezskutkowy) i trwały.</em> </p> <p> <em> <!-- --> Wszystkie powyżej opisane przestępstwa oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> popełnił w warunkach powrotu do przestępstwa, co miało wpływ na wymiar orzeczonej kary. Zgodnie bowiem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, a może ją wymierzyć w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Oskarżony <span class="anon-block">V. P.</span> popełnił wskazane powyżej przestępstwa po odbyciu do dnia 07.10.2022 r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">Ś.</span> z dnia 13.07.2016r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, obejmującej kary jednostkowe 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a>, która to następnie kara łączna objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 18.12.2019r. sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.2.  ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>-</p> </td> <td colspan="4"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.3.  ☐Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>-</p> </td> <td colspan="5"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->-</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.4.  ☐Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>-</p> </td> <td colspan="5"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->-</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.5.  ☐Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> <p>-</p> </td> <td colspan="5"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> <p> <span class="anon-block">V. P.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>Punkt I, IV, VII i X części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Punkt I, II, III, IV, V, VI i VII części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Wymierzając oskarżonemu <span class="anon-block">V. P.</span> kary jednostkowe Sąd brał pod uwagę z jednej strony, aby kary efektywnie spełniły związane z nim cele społeczne, z drugiej zaś strony, aby były one karami zindywidualizowanymi, to jest takimi, które w odniesieniu konkretnego sprawcy popełniającego czyn przestępny, będą zgodne z zasadami zapisanymi przez ustawodawcę w treści przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a> Znaczenie tych dyrektyw jest tym większe im cięższe skutki powoduje przestępstwo, im bardziej drastyczne lub zuchwałe jest działanie sprawcy oraz w im większym stopniu podłożem przestępstwa jest nieakceptowany społecznie styl życia.</p> <p>Kara winna jednak również stanowić sprawiedliwościową odpłatę, która spełniać będzie (gdy jest to niezbędne) funkcję zabezpieczającą, która będzie nadto spełniać funkcję właściwego kształtowania prawnej świadomości społeczeństwa, funkcję wychowawczą i funkcje prewencyjne, a zarazem jej rodzaj i stopień surowości będzie uwzględniał rozmiary winy sprawcy czynu zabronionego i stopień społecznej szkodliwości czynu jemu przypisanego (ocenianej przez pryzmat wskazań zawartych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 2)">art. 115 § 2 k.k.</a>).</p> <p>Obciążająco na wymiar kary wpłynął wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionych przez oskarżonego w szczególności czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, którego przedmiotem ochrony jest zdrowie i życie społeczne, zarówno finalnego odbiorcy, jak i konsumenta. Jednocześnie wymierzając oskarżonym karę za czyny opisane odpowiednio w pkt I, II, IV, V, VI i VIII części dyspozytywnej wyroku Sąd miał na względzie przede wszystkim ilość substancji psychotropowych będącą przedmiotem przestępstwa jak i działanie w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>, a więc uczynienie sobie z popełnianych przestępstw źródła stałego dochodu. Okolicznością wpływającą obciążająco na wymiar kary w przypadku oskarżonego <span class="anon-block">V. P.</span> była nie tylko jego uprzednia karalność, ale fakt, iż popełnione przestępstwa zostały w warunkach recydywy szczególnej podstawowej, a więc w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </p> <p>Okoliczność obciążającą stanowił także fakt wpłynięcia na zeznania świadka <span class="anon-block">P. I.</span>, który przesłuchany w toku postępowania sądowego próbował przekonywać Sąd, iż w chwili zakupu u oskarżonego narkotyków był pełnoletni.</p> <p>Nadto oskarżony udzielając metamfetaminy <span class="anon-block">C. P.</span> i małoletniemu <span class="anon-block">P. I.</span> oraz ziela konopi innych niż włókniste <span class="anon-block">J. J.</span>, działał w zorganizowanej grupie przestępczej, zajmującej się obrotem substancji psychotropowych i środków odurzających, której działalność jest przedmiotem innego postępowania.</p> <p>Wymierzając karę Sąd miał również w polu widzenia względy natury prewencyjnej, w znaczeniu prewencji ogólnej i szczególnej. Kara ma bowiem po pierwsze wpłynąć na oskarżonego w sposób, który doprowadzi do tego, iż nie popełni on ponownie przestępstwa, po drugie uzasadni w społeczeństwie przekonanie o nieopłacalności jego popełnienia.</p> <p>Jednocześnie Sąd nie dopatrzył się w przypadku oskarżonego żadnych okoliczności łagodzących.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Punkt XII części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Punkt I, II, III, IV, V, VI i VII części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> wymierzając karę łączną w wymiarze 1 roku i 4 lat pozbawienia wolności, Sąd zastosował w stosunku do oskarżonego zasadę asperacji i wymierzył karę pozbawienia wolności w wysokości wyższej od najwyższej z orzeczonych kar jednostkowych, ale niższej niż ich suma. Sąd miał na względzie, iż dyrektywa asperacji z jednej strony pozwala unikać nieuzasadnionego premiowania sprawcy popełniającego kilka przestępstw, z drugiej pozwala uniknąć konsekwencji w postaci kumulacji dolegliwości wynikającej z orzeczonych kar jednostkowych, a tym samym naruszenia zasady racjonalności wymiaru kary i zasady humanitaryzmu stosowania kar i środków karnych oraz poszanowania godności człowieka, do czego prowadzi oparcie wymiaru kary łącznej na dyrektywie kumulacji (P. Kardas [w:] G. Bogdan, Z. Ćwiąkalski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Szewczyk, W. Wróbel, A. Zoll, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz Tom I, Zakamycze 2004). Za takim ukształtowaniem orzeczonej kary łącznej przemawia również zbieżność czasowa i podmiotowa oraz wzgląd na prewencyjne oddziaływanie kary, w znaczeniu prewencji indywidualnej i ogólnej. W ocenie Sądu wystarczająca w tym względzie będzie kara łączna pozbawienia wolności w orzeczonym wymiarze. Kara ta będzie oddziaływała wychowawczo na oskarżoną, jak również kształtowała będzie w społeczeństwie przeświadczenie o nieopłacalności przestępstwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Punkt II, V, VIII, XI części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Punkt I, IV, VII i X części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4)">art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, zgodnie z którym w razie skazania sprawcy za przestępstwa określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, a także z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> Sąd orzekł świadczenie pieniężne w następujących kwotach: 2000 zł, 2000 zł, 2000 zł i 1000 zł na rzecz <span class="anon-block">(...)</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Punkt III, VI, IX części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Punkt I, II, III, IV, V, VI i VII części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 k.k.</a> orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstw opisanych w punkcie I, IV i VII części dyspozytywnej wyroku od oskarżonego <span class="anon-block">V. P.</span> w następujących kwotach: 1700 zł, 2500 zł, 500 zł.</p> <p>Obowiązek orzeczenia przepadku korzyści majątkowej przewidziany przez ustawodawcę treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 k.k.</a> aktualizuje się w każdym przypadku, gdy dochodzi do popełnienia przestępstwa przewidzianego przepisami tzw. "ustawy narkotykowej", a celem działania sprawcy pozostaje osiągnięcie z tytułu tej działalności określonej korzyści. Orzeczenie przepadku korzyści majątkowej lub przepadku jej równowartości jest możliwe tylko wtedy, gdy korzyści majątkowe zostały już faktycznie osiągnięte. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">Art. 45 § 1 k.k.</a>, przewidujący obligatoryjny przepadek korzyści majątkowych lub ich równowartości, nie ma więc zastosowania do przypisanych oskarżonym zachowań związanych z szeroko rozumianym obrotem narkotykami, które nie przynosiły od razu wymiernych korzyści. Dopiero późniejsze odpłatne zbycie, sprzedaż narkotyków przynosi korzyść majątkową, która podlega przepadkowi w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 k.k.</a> (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.04.2022 r., II AKa 64/22, LEX nr 3345894).</p> <p>W orzecznictwie trafnie wskazuje się, że "korzyścią majątkową pochodzącą z przestępstwa w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 k.k.</a> są wszelkie składniki majątkowe pochodzące z popełnienia danego przestępstwa (o ile nie podlegają przepadkowi przedmiotów wymienionych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 1;art. 44 § 6)">art. 44 § 1 i § 6 k.k.</a>), a nie tylko osiągnięty zysk. Tak więc za nieuprawnione należy uznać wyliczanie kosztów, jakie sprawca zaangażował w przestępczy proceder (np. zakup środków odurzających, które następnie udzielał, przejazd po nie itp.), a potem pomniejszanie o tę wartość osiągniętej z przestępstwa korzyści, bo tego typu ekonomiczne kalkulacje w aspekcie zysku i strat są nie do przyjęcia" (wyrok SA w Katowicach z dnia 21 grudnia 2006 r., II AKa 394/06, KZS 2007, z. 5, poz. 57). Oznacza to, że w razie popełnienia czynu karalnego polegającego na zbyciu innej osobie środka odurzającego przepadkiem objęte są wszystkie pieniądze, jakie z takiego procederu sprawca uzyskał.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p> <span class="anon-block">V. P.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>Punkt XIII części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Punkt I, II, III, IV, V, VI i VII części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet wymierzonej kary łącznej okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 11 listopada 2025 r. godz. 18:15 do dnia 17 czerwca 2026 r.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Punkt XIV części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Punkt I, II, III, IV, V, VI i VII części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii Sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych wymienionych w wykazach dowodów rzeczowych I/7148/25/N poz. 1 i II/190/25/P poz. 1.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Punkt XV części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="12"> <p>Orzekając o zwolnieniu <span class="anon-block">V. P.</span> z kosztów i opłaty, Sąd wziął pod uwagę jego możliwości finansowe. Oskarżony nie pracuje, nie posiada majątku, a więc nie byłby w stanie ponieść kosztów postępowania. U podstaw takiego orzeczenia legły więc przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624)">art. 624 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1;art. 17 ust. 2)">art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Sędzia Mariusz Wiązek</em> </p> </td> </tr> </table> </div>