Wyrok III C 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszaw

--- STRONA 1 --- Sygn. III C 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Matlak Protokolant: stażysta Magdalena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu W. w W., Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu W. w W., Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w R., Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S. o ochronę dóbr osobistych 1. powództwo oddala; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania w sprawie. III C 63/15 Uzasadnienie do wyroku z dnia 20 stycznia 2016 r. w zakresie pkt 2 O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Sposób skorzystania z przepisu art. 102 k.p.c. jest suwerennym uprawnieniem jurysdykcyjnym sądu orzekającego i do jego oceny należy przesądzenie, czy wystąpił szczególnie uzasadniony wypadek, który uzasadnia odstąpienie, a jeśli tak, to w jakim zakresie, od generalnej zasady obciążenia kosztami procesu strony przegrywającej spór. Ustalenie, czy w danych okolicznościach zachodzą "wypadki szczególnie uzasadnione", ustawodawca pozostawia swobodnej ocenie sądu, która następuje niezależnie od przyznanego zwolnienia od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd zważył, że w niniejszej sprawie występuje wypadek szczególnie uzasadniony i postanowił odstąpić od obciążania powoda R. C. kosztami postępowania uwzględniając, że sytuacja materialna powoda – brak stałego źródła dochodu, brak możliwości zarobkowych, oraz życiowa – przebywania w zakładzie karnym, uniemożliwia mu pokrycie wygenerowanych w toku postępowania kosztów procesu.