Wyrok IIC 1378/09 I Sad Okrggo

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IIC 1378/09 I Sad Okrggo _ v_ H  ac .ar. 1 trzé; W52» _:§__:f,;’\< W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia Q7 listopada 2011 r. wy Warszawa — Praga w Warszawie .WydziaI ll Cywilny W skiadzie: _  ' tekier  Labuszewska spra fl) F26 O0 Przewodniczqcy: SSO Maria Sz Protokolanfi Paulina Goidzik niu w clniu 24 paidziernika 2011 r. w Warszawie na rozprawie po rozpozna wy z pfmwédztwa M. S. ciwko Skarbowi Pahstwa — Dyrektorowi Aresztu Sledczego (. ..) / 1 . dszkodowanie ztwo odciaia; W ek Skarbu Pafistwa; okuratorii Generalnej 1. powéd 2. 0p+aty sqdowe przejmuje na rachun 3. zasadza od powoda M.S. na rzecz Skarbu Pafistwa  Pr Skarbu Parfistwa kwote 7200 (siedem tysiecy dwieéoie) z1otych tytu+em zwrotu twa procesowego. . kosztéw zastgps --- STRONA 2 --- IIC1378/O9 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 16 listopada 2009 roku powod M. S. Wnosii 0 zasqdzenie na jego rzecz od Skarbu PafistwaAresztu SIedczego'(...) kwoty 100 000 ziotych na podstawie art.24,23,'445 kc i art. 3 europejskiej konstytucji W zwiqzku z art. 110par.2 kkw tvtuiem zadoééuczynienia 2a osadzenie W przeiudnionej celi oraz nienaieiytego wyposaienia ceii mieszkalnej, brak intymnoéci oraz 0 zasqdzenie kwoty 20 000 ziotych za naruszenie jego zdrowia poprzez osadzenie go 2 Wieiniem chon/m na HCV i HIV.  Powod Wnosii 0 zwolnienie go kosztow sqdowych, ostatecznie popierai powodztwo i Wnosii 0 zasaicizenie kosztow zastopstwa procesowego. Strona pozwana Wnosiia 0 oddaienie powédztwa i zasadzenie na rzecz Skarbu PafistWa Prokuratorii Generalnej Skarbu Pafistwa kosztéwi zastegpstwa procesowego. Podniosia roWnie2, 2e roszczenie powoda jest czegéciowo przedawnione Sad Okrogowy ustaiii nastepujqcy stan faktycznyz PoWod przebi,/Wai W Areszcie 6ledczym (...) w okresach: 1.062005 do 3.08 2007, 24.11 2007 do 14 02.2008; 5.03 2008 do 12.08 2008; 22.10do 4.12.2008;4.02.2009 do 7.10.200.9r. Powod przebywai W ceii o powierzchni 12 m W ktorej osadzono 12 osob. W czasie pobytu powoda W areszcie (...) W kaidej ceii znajdowaia sie, kqcik sanitarny, dostep do Wc i ciepiej wody. Do dnia 5 kaidego miesiqca skazani otrzymywali s';rod|<i czystoéci a co najmniej raz W tygodniu mogii skorzystaé z ciepiej kqpieii /k 110,111/. W l<a2d\/m pawiionie znajdowaia sig éwietlica Wyposazona W telewizor, video, dvd, stoi do tenisa, gry pianszowe, punkt biblioteczny /k 109/. Skazani mogii korzystaé z 2aje,<E sportowych i koi zainteresowafi. Powod Wystopowai o zgodq na posiadanie telewizora W celi. Zgode otrzymai od dyrektora Aresztu /k 109/. Stan zaiudnienia W poszczegolnych okresach przedstawiai Sig W sposob nastepujqcy: II poérocze 2006 roku 116%;I poirocze 2007r.112%; II poirocze 2007r.125,6%, I poirocze 2008r. 127,4% ; II poirocze 2008 r.114,5%; I poirocze 2009r.91,7%. Z treéci sprawozdafi z Wizytacji przeprowadzonych przez segdziego penitencjarnego W Wy2ej Wymienionych okresach nie Wynika, aby powod skiadai skargi na przeiudnienie i Warunki sanitarne. W sprawozdaniu znajdujq sie; szczegoiowe informacje dotyczqce pobytu skazanych jak i prac zwiagzanych 2 poprawq Warunkow na terenie aresztu. Dyrekcja Aresztu informowaia na biezqco Said penitencjarny o przestrzeganiu ai’c.248 kkw przesyiajac zarzqdzenia WE‘NfiQ1Ii'Zfl€ 2 proébq 0 akceptacjg/k 45 d050/ . ' PoWy2s2e Sad ustaiii W oparciu 0 notatki siuibowe, sprawozdania 2 Wizytaeji.  PoWod poza informacjq zio20nq W pozwie nie przedstawii Zadnych wnioskow dowodowych, Wzywany dwukrotnie do osobistego stawiennictwa na rozprawe, W ceiu przesiuchania pod wgorem pominiecia dowodu nie stawi£.si<=;.na rozpraw»:g. Po ustaleniu poWy2s2ego powodztwo nale2aio oddalié. --- STRONA 3 --- Sirusznie podnios+a strona pozwana, 2e czoéé roszczefi powoda ulegia przedawnieniu. Stosownie do przepisu art.442 par.1k.c W brzmieniu przed 10.08.2007roku roszczenie o naprawienie szkody Wyrzqdzonej czynem niedozwolonym ulegio przedawnieniu 2 up1yWem iat 3 od dnia W ktowm Poszkodowany dowiedziair sis; o szkodzie i osobie zobowiqzanej do jej naprawienia. Zdarzenie, 2 ktérym powod Wie12e powstanie szkody miairo miejsce W okresie od 1.06.2005 roku do 7.10.2009 roku a WiQC roszczenia do dnia 16 Iistopada 2006 roku uieg1y przedawnieniu. W okresie objetym Zqdaniem pozwu oboWiqzyWa% artyku1 248 par.1 i<.k.W. Zgodnie 2 ar‘c.110 pa:.2 k.k.W. skazany powinien byé osadzony W celi 0 powierzchni nie mniejszej ni2 3 metry kwadratowe przypadajqce na jednego skazanego. Z treéci art.248 par.1 kkw. Wynikaio, 2e W szczegolnie uzasadnionych przypadkach dyrektor zakiadu karnego lub aresztu éiedczego mo2e umieécié osadzonych na czas okreéiony W Warunkach W ktorych powieizchnia W celi na jednq osobe; Wynosi mniej ni2 3 metn,/ kwadratoyve. Taka sytuacja mia+a miejsce W stosunku do osoby powoda. Dyrektor Aresztu Sledczego sk1ada1 informacje do sedziego penitencjarnego o stanie zaiudnienia W areszcie oraz podejmowalr czynnoéci ,ktore skutk0Wa+y oddaniem nowego pawiionu i zmniejszeniem zaiudnienia do 91.7% W I poiroczu 2009 roku. Wyrokiem 2 dnia 26 maja 2008 roku W sprawie SK 25/07 Tn/bunali konstytucyjny orzeki‘ , 2e przepis art.248 .par.1 |(.|(.W traci moc obowiagzujacq 2 upiywem 18 miesiecy od dnia og1oszenia Wyroku W Dzienniku Ustaw. Wyrok Trybuna1u Konstytucyjnego zostai ogioszony W dniu 5 czeiwca 2008 roku/D2.U.nr.96 po2.620/ co spowodowaio, 2e art.248 par.1 k.k.W. utracilr moc obowiazujqcq 6 grudnia 2009 roku. W tej sytiuacji istniaia mo2iiWo§é stosowania tego artyku1u W okresie pobytu powoda W Areszcie Sledczym (...) Powod WyWod2i1 sWoje roszczenie 2 faktu naruszenia przez strone; pozwanq jego prawa do odbywania kaxy W Warunkach godnych i humanitarnych W szczegoinoéci przez osadzenie go W przeludnionej celi, nienalezyte zapewnienie Warunkow sanitarnych i umieszczenie go W celi Wraz 2 osoba chore; na HCV H_IV. Podstawe, prawnq roszczenia stanowi art.71 konstvtucji, zgodnie 2 ktowm ka2dy ma prawo do Wynagrodzenia szkody jaka mu zostaia Wyrzqdzenia szkody jaka mu zostaia WYl‘ZE1C1ZOi'lEl przez niezgodne 2 prawem dziaiania organu W1ad2y publicznej oraz art.417k.c zgodnie 2 ktorym 2a szkodq WY|'ZZ:1dZOflE[ przez niezgodne 2 prawem dziaiania lub 2aniechania przy Wykonywaniu Wiadzy publicznej‘ ponosi odpowiedziainoéé Skarb Pafistwa, jednostka samorzadu terytoriainego, lubinna osoba prawna Wykonujqca ta Wiadze, 2 mocy prawa. PoWo1ane przepisf okreélaja podmiot odpowiedzialny za niezgodne 2 prawem Wykonywanie Wiadzy pubiicznej/W tej sprawie ‘Skarb Pafistwal oraz podstawe, jego odpowiedziainoéci/naruszenie prawa/. Szczegolne przesianki odpowiedziainoéci 2a naruszenie débr osobistych oraz zakres przyswgujqcych 2 tego tytu+u roszczefi okreélaja przepisy art.23,24, i 448 k.c. Zgodnie 2 art.23 k.c dobro osobiste czirowieka pozostaje pod ochronq prawa cywilnego niezaleznie od ochrony przewidzianej W innych przepisach. Osoba, ktorej dobra zosta+y naruszone mo2e 2a1daé i zadoééuczynienia lub  zapliaty na Wskazany cel spoieczny/art.24par.1 zdan.3 k.c/ W razie naruszenia dobra osobistego Sad mo2e przyznaé temu czyje dobro 2osta10 naruszone odpowiedniq sumo tytuiem zadoééuczynienia 2a doznanag krzywdg /art.448 k.c/ ‘ ‘ ' _ ' ' Odnoszqc sio do stanu faktycznego W niniejszej sprawie naie2y stwierdzié, 2e powod do kofica 2008' roku przebywai W przeludnionej celi. ,Stan taki istnia% W Wiokszoéci 2ak+adoW karnych i aresztow, a takie»W cah/m Areszcie Sledczym (...). Dziaiania dyrekcji aresztu byhy poclyktowane uzasadnionymi okolicznoéciami. W tych okolicznoéciach naIe2a%o uznaé ,2e umieszczenie powoda choé byio bezprawne nie Zgodnie 2e stanowiskiem Sagdu NajWy2s2ego zawartym W postanowieniu 2 dnia 20.12.2010 roku/IVCSKb449/10 nie --- STRONA 4 --- publikowanej naruszenie dobra osobistego W postaci uchybienia godnoéci osadzonego W 2ak+ad2ie karnym nie mo2na mowié W przypadku pewnych uciqiiiwoéci lub niedogodnoéci zwiqzanych 2 samym pobytem W takim zaidadzie polegajqcych np. na mniej od oczekiwanych jakos';ci Warunkow sanitarnych ,aibo okresovwm przebywaniu W celi 2 WEQKSZE] ni2 okreélorie standardy Iiczbq osadzonych. Sad NajWy2s2y podnioslr tak2e, 2e nie powinno sie oczekiwaé Warunkow podobnych do domowych, ktore dla Wielu ludzi bywajai trudne a nie Wynikajq z odbywania iadnej kary Ponadto powod nie udowodniii Wbrew ciqiqcemu na nim obowiqzkowi zgodnie 2 brzmieniem art.6 k.c zarzutow s2czego1oWych dotyczqcych nieludzkiego i poni2aja1cego traktowania, braku Warunkow do utrzymywania higieny osobistej. Powod nie przytoczyi iadnych dowodow na ich poparcie, ktére W ocenie sadu uzasadniaiyby jego roszczenie. Brak jest dowodow na to, aby cele byiy nieodpowiednio Wyposaione, aby odmowiono prawa do kqpieli. Odnoénie osadzenia powoda W jednej celi 2 osobq choral na HCV i HIV nale2y 2auWa2\/<5 2e pozwany nie mia1 obowiqzku informowania powoda o ewentualnych schorzeniach Wspoi osadzonych bowiem takie informacje objete sq tajemnicai Iekarskq. Powod nie udowodnii roWnie2 i2 2 tego tytuw poniosi szkodg. W zakresie 2qdania powoda nalezy stwierdzié, 2e przyznanie zadoééuczynienia 2a naruszenie dobr osobistych stanowi uprawnienie sqdu a nie obowiqzek. Stosujagc ten przepis Said bierze pod uwago roszczenie i charakter doznanej przez poszkodowanego krzywdy. Or2ekaj&;<: o zadoééuczynieniu W zwiqzku 2 odb\/Waniem Kan; pozbawienia Wolnoéci S<':;d"musi zachowaé szczegolnq ostro2noéé, gdy2 pozbawienie Wolnoéci W swoim 2a+o2eniu stanowi dolegiiwoéé dla osoby skazanej i Wiq2e sie 2 ograniczeniem jej praw. W niniejszej sprawie nie 2osta1o Wykazane, aby niedogodnoéci zwiagzane 2' pobytem powoda W celi przeiudnionej doproWad2i1y do komplikacji zdrowotnych, Powod nie udoWodni% roWnie2, aby W czasie pobytu W Areszcie naruszono jego konkretne prawa poza osadzeniem W przeludnionej celi. Powod nie WYKBZEH ani ogromu swych cierpiefi ani doznanej kr2yWdy, ktore u2asadnia+yby przyznanie zadoééuczynienia W zzqdariej kwocie. Majac na uWad2e poWy2s2e ustalenia Said oddalii‘ poWod2tWo caioéci. Orzekajqc o kosztach Sad zastosoWa% przepis art.98 par.1i 3 k.p.c W 2W. 2 art.11 pkt3 ustaWy 2 dnia 8.o7.2005r.o Prokuratorii Generalnej Skarbu Pafistwa W 2W. 2 par.6 pkt.7 Rozporzqdzenia Ministra Sprawiedliwoéci 2 dnia 28.09.02r. W sprawie opiat 2a czynnoéci radcéw prawnych i obcie32yi poWoda obowiqzkiem zwrotu kosztow procesowych na r2ec2 strony pozwanej. . _/—'