§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 listopada 2013 r., sygn.. akt: V K. (...)/wz i zarządzenie wykonani

Postanowienie IIA Kzw 1882/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karny

odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 listopada 2013 r., sygn.. akt: V K. (...)/wz i zarządzenie wykonania reszty nieodbytej kary pozbawienia wol

Teza / krótkie omówienie

odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 listopada 2013 r., sygn.. akt: V K. (...)/wz i zarządzenie wykonania reszty nieodbytej kary pozbawienia wol

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn.akt IIA Kzw 1882/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. S. s. W. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt: V Kow 1840/15/owz w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 listopada 2013 r., sygn.. akt: V K. (...)/wz i zarządzenie wykonania reszty nieodbytej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do zakwestionowania rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego. W sytuacji gdy od miesiąca sierpnia skazany pił ciągami, nie reagował na polecenia kuratora podjęcia leczenie odwykowego od alkoholu, odwołanie warunkowego zwolnienia na podstawie art. 160 § 3 k.k.w. jest uzasadnione. Fakt nie udzielenia wcześniej pisemnego upomnienia, w sytuacji gdy nie można było ze skazanym nawiązać kontaktu, co wynika wprost z ostatniego wywiadu środowiskowego kuratora z dnia 8 września 2015 r., w ocenie Sądu Apelacyjnego jest usprawiedliwione. W postępowaniu zażaleniowym w związku z informacją o odbytej terapii, Sąd Apelacyjny sprawdził zachowanie skazanego. Jak wynika z tych ustaleń skazany w dalszym ciągu nadużywa alkoholu, abstynencja trwała u niego bardzo krótko i z tych powodów akceptując argumenty powołane przez Sąd Okręgowy, należało utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienienie przysługuje zażalenie.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#IIA Kzw 1882/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karny#art. 437 § 1 kpk#art. 160 § 3 k.k.w.