Postanowienie II2 Kow 66/21/s

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II2 Kow 66/21/s | POSTANOWIENIE Dnia 09 marca 2021r Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja ds. Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Wydziału II Karnego w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Knapczyńska po rozpoznaniu w sprawie: ..............sr-esveeeseeeeeseeee w przedmiocie: skargi na decyzję Dyrektora ZK we Włocławku na podstawie art. 7$5 kkw postanowił utrzymać w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego we Włocławku z dn. 14.01.2021r odmawiającej zgody na otrzymanie witamin i suplementów diety albowiem Dyrektor ZK we Włocławku decyzją z dn. 14.01.2021r nie uwzględnił prośby skazanego i nie wyraził zgody na otrzymanie witamin i suplementów diety. Skargę na tę decyzję złożył skazany podnosząc, że od wielu lat odczuwa bóle kolan, nadto, z uwagi na nieodpowiednie żywienie chciałby przyjmować witaminy. 'W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji. W ocenie Sądu skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie podnieść należy, że Sąd rozstrzyga skargę w trybie art. 7 kkw wyłącznie pod kątem zgodności zaskarżonej decyzji z obowiązującym prawem. Z wyjaśnień Dyrektora ZK, dołączonej dokumentacji wynika, że przed rozpoznaniem prośby skazanego Dyrektor ZK zasięgnął opinii lekarza, który uznał, że nie ma wskazań medycznych do uwzględnienia prośby. Odnosząc się do zarzuty niewłaściwego żywienia, z wyjaśnień Dyrektora ZK wynika, że skazany otrzymuje posiłki uwzględniające wiek i stan zdrowia, przygotowane zgodnie z Zarządzeniem Nr 22/2019 Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dn. 17.04.2019r w sprawie gospodarki żywnościowej w jednostkach organizacyjnych Służby Więziennej. W ocenie Sądu, skarżący nie podniósł zarzutów, które mogłyby podważyć zasadność podjętej decyzji. : --- STRONA 2 --- Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd uznał, że nie ma podstaw do zmiany lub uchylenia zaskarżonej decyzji i orzekł jak w sentencji. / pouczenie: ” na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje ( art. 7$5kkw )