Postanowienie – II Kow 851/19

Treść orzeczenia II Kow 851/19 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych Your browser is ancient! Upgrade to a different browser or install Google Chrome Frame to experience this site. X Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies . Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych BIP Rozmiar tekstu + - Kontrast + - Wyszukiwanie Sądy powszechne Hasła tematyczne ETPCz Liczba dokumentów w bazie: 456 298 Ostatnia aktualizacja: 8 sierpnia 2026 II Kow 851/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-07-29 4 Metryka Treść Powołane przepisy Orzeczenia podobne d D Sygn. akt II Kow 851/19 POSTANOWIENIE o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary Dnia 29 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski przy udziale Prokuratora Marzenny Monwid – Olechnowicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, po rozpoznaniu w sprawie R. S. syna A. wniosku skazanego z 19.07.2019 r. o zarządzeniu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, na podstawie art. 43q § 1 kkw postanowił: ⚫ zarządzić przerwę w odbywaniu przez skazanego R. S. syna A. i K. , ur. (...) w B. , w systemie dozoru elektronicznego kary 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11.06.2018 r. w sprawie IXK 278/18, na które udzielono zezwolenia postanowieniem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 maja 2019 r. w sprawie V Kow 867/19. UZASADNIENIE 19.07.2019 r. wpłynął wniosek skazanego o udzielenie przerwy w odbywaniu, w systemie dozoru elektronicznego kary pozbawienia wolności, z uwagi na konieczność wyprowadzenie się z dotychczasowego miejsca odbywania kary z powodu rozstania z partnerką i brakiem jej dalszej zgody na przebywanie w jej mieszkaniu, aż do chwili rozpatrzenia wniosku o zmianę miejsca wykonywania kary. Sąd zważył: Wniosek skazanego jest zasadny. Skazany otrzymał zgodę na opuszczenie przez niego mieszkania na okres 7 dni udzieloną przez kuratora, jednak z uwagi na konieczność dłuższego procedowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zmianę miejsca wykonywania kary, wyznaczony przez kuratora maksymalny okres czasowego oddalenia jest zbyt krótki. Stąd też wniosek o udzielenie przerwy jest jak najbardziej zasadny. Przedstawiona wyżej sytuacja jest taka, jaka przewiduje się w art. 43q § 1 kkw , tj. zdaniem Sądu wystąpiły ważne względy osobiste przemawiające za udzieleniem skazanemu przerwy w odbywaniu kary w systemie dozoru elektronicznego. Sędzia Pouczenie Postanowienie jest wykonalne, ale nieprawomocne. Przysługuje od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu w terminie 7 dni od doręczenia. ZARZĄDZENIE 1. (...) a) (...) b) (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) 6. (...) 7. (...) 8. (...) (...) (...) (...) Dodano: 28 lipca 2020 , Opublikował(a): Katarzyna Domaradzka Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Marek Masłowski Data wytworzenia informacji: 29 lipca 2019 Deklaracja dostępności Polityka cookies Indeksy Kanały RSS Zgłoś błąd Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych © Ministerstwo Sprawiedliwości 2012-2026 NeuroScope, NeuroGram © 1992-2026 Neurosoft Sp. z o.o.