Teza / krótkie omówienie
skargi obrońcy skazanego
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
»
Sygn. akt II Kow 157/21/sk
POSTANOWIENIE
Dnia 10.02.202 Ir.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym Sekcja Penitencjarna i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
— w składzie:
Przewodniczący: SSO Dariusz Przemyk
Protokolant: Beata Adydan
po rozpoznaniu w sprawie T. S. |
Bez udziału stron
w przedmiocie skargi obrońcy skazanego
na podstawie art.785 kkw
postanowił:
uwzględnić skargę obrońcy skazanego i uchylić zaskarżone zarządzenie Sędziego z dn.22.12.2020r. sygn. akt III (...) 1394/20/el i
przekazać wniosek o wyrażenie zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego do rozpoznania
UZASADNIENIE
ś Obrońca skazanego złożył wniosek o wyrażenie zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Wskazanym wyżej zarządzeniem Sędzia penitencjarny pozostawił wniosek bez rozpoznania z uwagi na brak warunków technicznych
do zamontowania urządzeń monitorujących w miejscu odbywania kary z powodu braku dostępu do nieruchomości.
Na zarządzenie obrońca skazanego złożył skargę, która zasługuje na uwzględnienie.
Ponowne sprawdzenie warunków technicznych przez podmiot dozorujący wykazało ich spełnienie do zamontowania urządzeń
monitorujących w miejscu odbywania kary co powoduje konieczność uwzględnienia skargi.
Potwierdzenie warunków technicznych nastąpiło dn.24.01.202 Ir.
Pouczenie: |
G.)
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale#II Kow 157/21/sk POSTANOWIENIE Dnia 10.02.202 Ir. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym#art.785 kkw