Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
II KKN 298/98 Wyrok Sadu Najwyzszego Izba Kama Page 1 of 4 LexPol0nica nr 393776. Q’ V5. I/<:61.@¢:i.£S7.0. Wyrok Sadu Najwyiszego Izba Kama z dnia 29 marca 2001 r. II KKN 298/98 LexPoIonica nr 393776 _ Fragmenty pojazdu (rradwozie, podwozie, silnik) ani, tym bardziej, naniesione na te czaéci nu mery identyfikacyjne, nie moga byé uznane za ,,przedmiat; zktdrymjest zwiazane akreélofie praW0 afbo ktéry ze wzgladu na zawartq W nim treééstanowi dow6dprawa, stosunku prawnego Iub okoficznoéci mogacej mier.‘znaczenie prawne '1 C1 "'1, " ’{_'}lOl/~A.'irL.LQS./i"C.;/\.l'..‘\ ’ (£qu Q\Q_\,',|,é,5|‘;(}_,g,@ 1./L61. U/G. LUO14,(;(.. ) M/L6 514' 1. u Orzeczenie dotyczy: Dz.U.1997.89.555: art. 2 § 1; art. 523 § 1, Dz.U.1997.88.553: art. 115 § 14; art. 270 § 1, Dz.U.1959.13.96: art. 2 § 1; art. 463a § 1, Dz.U.1969.13.94: art. 120 § 13; art. 265 § 1 Orzeczenie zostato powolane w sprawach: II KK 92/2007, II KK 159/2006, II KK 123/2006, II KK 85/2006, II KK 95/2006, V KK 131/2006, IV KK 394/2005, V KK 108/2005, IV KK 166/2003 W orzeczeniu powolano sprawy: I KZP 25/2000, II Ai<a 102/99 I Prezes SN Saclzia L. Gardocki (przewodniczacy). Sadziowie SN: W. Maciak, E. Struiyna (sprawozdawca). Protokolant: K. Gtodowska. Sad Najwyiszy w Warszawie Izba Karna na rozprawie przy udziaie prokuratora Prokuratury Krajowej A. Heazoga p0 rozpoznaniu w dniu 29 marca 2001 r. sprawy Wiesiawa J. skazanego za popetnienie przestapstw okreéionych w art. 215 § 1 oraz w art. 265 § 1 w zb. z art. 11§ 1 W zw. z art. 267 i art. 10 § 2 kk 2 1969 r. z powodu kasacji, wniesionej przez obrofica skazanego 0d wyroku Saclu Wojewédzkiego w W. z dnia 2 marca 1998 r. (...) zmieniajacego wyrok Sa_du Rejonowego w W. z dnia 30 czerwca 1997 r. (...) oddata kasacja, 2 tym, 2e na podstawie art. 536 kpk poprawia kwalifikacja prawna_ czynu zakwalifikowanego jako przestapstwo okreélone w art. 265 § 1 w zb. z art. 11 § 1 w zw. z art. 267 w zw. z art. 10 § 2 kk z 1969 r., przez ustalenie, 2e czyn ten stanowi przestapstwo okreéione w art. 11 § 1 kk w zw. z art. 267 kk z 1969 r. a kosztami sadowymi postapowania kasacyjnego obciaia skazanego. Uzasadnienie Sad Rejonowy w W. wyrokiem 2 dnia 30 czerwca 1997 r. (...) skazal Wiestawa J. 1. za popetnienie przestapstwa okreélonego w art. 215 § 1 kk z 1969 r., polegajacego na tym, rite w okresie od 13 Iipca 1995 r. do 14 czerwca 1996 r. nabyr od nieznanejnsoby samochéd marki Polonez 0 wartoéci ok. 75.000 zrotych pochodzacy z kradziezy, httn://Inonline.1exn010nicanal/nlwebc2i/In.nI?ar2s=%5B%5D&acti0n=aut0 onload 11... 20130828 II KKN 298193 Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karne Page 1 of 4 Le:›rPo1onica nr 393776. ălu vo. bĆü.@¿›å§Ĺfl. Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 29 marca 2001 r. II KKN 298/98 Le2›<PoIonica nr 393776 . ".' Fragmenty pojazdu (nadwozie, podwozie, silnik) ani, tym bardziej, naniesione na te części numery identyfikacyjne, nie mogą być uznane za .-.przedmioi;. zƒrtdrymjest związane okresiforie prewo efbo ktciry ze względu na .zewartą W uíru treść stanowi dowciidprawa, stosunku prawuego lub okoliczności mogącej miec'znaczenie prewne 'Í I ¿qü ;,'1¿;u„¿,1"Ę';.»á|':¿_]U_,.±1. "..'i_.›l.Í‹`|.. i.å.«i'.Í`1.i'L`J|«i.‹t`5i.Í.=,.“',-'_.¿,Íjş;.[...) I..i.‹LŸć.‹ šřäj -ŚÍÜLŁŁŁŁLŁĘ-Lfofüftin. Orzeczenie dotyczy: Dz.U.1997.09.555: art. 2 § 1; art. 523 § ZŁ, ' Dz.ŁI.1997.0B.553: art. 115 § 14; art. 270 § 1, Dz.U.1969.13.96: art. 2 § 1; art. 46-3a § 1, Dz.U.1969.13.9-4: art. 120 § 13; art. 265 § 1 Orzeczenie zostało powołane w sprawach: - II KK 92/2007, II KK 15972006, II KK 123,›'2006, II KK 8572006, II KK 95/2006, V KK 131/2006, IV KK 394/2005, V KK 108/2005, IV KK 16612003 W orzeczeniu powołano sprawy: I KZP 2512000, II Ai<a 102/99 I Prezes SN Sędzia L. Gardocki (przewodniczący). Sędziowie SN: W. Maciak, E. Strużşfna (sprawozdawca). Protokolant: K. Giodowska. Sąd Najw~,rższy w Warszawie - Izba Karna na rozprawie przy udziaie prokuratora Prokuratury Krajowej A. Herzoga po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2001 r. sprawy Wiesława J. skazanego za popełnienie przestępsi:w określonych w art. 215 § 1 oraz w art. 265 § 1 w zb. z art. 11§ 1 w zw. z art. 267 i alt. 10 § 2 kk z 1969 r. z powodu kasacji, wniesionej przez obroficę skazanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w W. z dnia 2 marca 1998 r. (...) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 czerwca 1997 r. (...) oddaia kasację, Z bym, że na podstawie art. 536 kpk poprawia kwalifikację prawną czynu zakwalifikowanego jako przestępstwo określone w art. 265 § 1 w zb. z art. 11 § 1 w zw. z art. 267 w zw. z art. 10 § 2 kit z 1969 r., przez ustalenie, że czyn ten stanowi przestępstwo okreśione w alt. 11 § 1 kk w zw. z art. 267 kk z 1969 r. a kosztami sądowyrni postępowania kasacşfjnego obciąża skazanego. '| Uzasadnienie Sąd Rejonowşf' w W. wyrokiem z dnia 30 czerwca 1997 r. (...) skazał Wiesława J. 1. za popełnienie przestępstwa określonego w art. 215 § 1 kk z 1969 r., polegającego na tym, że w okresie od 13 iípca 1995 r. do 14 czerwca 1996 r. nabył od nieznanej 'osoby samochod marki Polonez o wartości ok. 75.000 złotych pochodzący' z kradzieży, - hitu:iiinonline.leznolonioa.olfolweb-oaifiin.oi?aras=%5B%5D&aotion=auto onioad o... 2013-08-23
--- STRONA 2 ---
§f'wt>'c1' II KKN 298/98 Wyrok Sadu Najwyfzszego Izba Kama Page 2 of 4 2. za popeinienie przestapstwa okreélonego w art. 265 § 1 w zb. z art. 11 § 1 w zw. z art. 267 w zw. z art. 10 § 2 kk 2 1969 r., polegajacego na tym, ie w tym samym czasie dokorrai zeszlifowania oryginalnych numeréw silnika, usuniacia i przespawania pél numerowych nadwozia w uzyskanym w wyniku przestapstwa pojeidzie oraz nabicia i wspawania numeréw posiadanego samochodu Polonez (...), a nastgpnie przerobiony w powyiszy sposéb pojazd usirowat zarejestrowaé w Referacie Kornunikacji Urzegdu Miejskiego w M., lecz zamierzonego celu nie osiagnaj 2 uwagi na stwierdzenie przez pracownika wymienionego Urzadu, i2 w przedtoionych dokumentach numery siinika i podwozia zostaty nabite niefabrycznie. Sad Wojewédzki w W., p0 rozpoznaniu sprawy z powodu apelacji wniesionej przez obrorfica oskarionego, wyrokiem 2 dnia 2 marca 1998 r. (...) zmienii zaskariony wyrok w ten sposéb, 2e 1. ustalii wartoéé samochodu marki Polonez na 7.500 ziotych, 2. przyjat, 2e oskariony w dniu 14 czerwca 1996 r. w M., w Referacie Komunikacji Urzadu Miasta usiiowai wyiudzié zarejestrowanie samochodu marki Polonez podajqc jako autentyczne sfaiszowane numery silnika i nadwozia, lecz zamierzonego skutku nie osiagnai 2 uwagi na ujawnienie tego faktu przez p£'ElCOWi1iCQ Referatu Komunikacji i tym samym popeinii przestqpstwo okreélone w art. 265 § 1 w zb. 2 art. 11 § 1 w zw. z art. 267 w zw. z art. 10 § 2 kk 21969 r.; natomiast w pozostatej czaéci zas kariony wyrok utrzymai w mocy. Kasacja od wyroku Sadu Wojewddzkiego zioiyi obrofica skazanego, podnoszacz wobec orzeczenia skazujacego Wiesiawa J. za popetnienie przestapstwa okreélonego w art. 215 5 1 kk z 1969 r. zarzut raiacego naruszenia prawa procesowego majacego wph/w na treéé tego orzeczenia, a mianowicie art. 2 § 1 pkt 1 i 2, art. 3 § '1, art. 152, art. 402 § 2, art. 357 i art. 406 kpk z 1969 r., polegajacego na oparciu orzeczenia 0 winie oskarionego na podstawie tego, ie posiadai on samochéd z prgerobionymi numerami identyfikacyjnymi, a éwiadek rozpoznai ten samochéd jako swdj, zaé Okazania sag1je [email protected],2adn\,@i funkcjonariusza poiicji dokonujacego czynnoéci okazania, bez uzasaclnienia swojego stanowisa w tej materii, w oclniesieniu do skazania za drugi czyn, zarzut raiacego naruszenia prawa materialnego, a mianowicie art. 265 § 1 i art. 267 kk z 1969 r., polegajacego na uznaniu, ii préba weryfikacji w Wydziale Komunikacji Urzadu Miejskiego w M. ekspertyzy technicznej nr (...) stanowi usiiowanie uiywania przerobionego dokumentu przerobionych numeréw identyfikacyjnych samochodu jako autentycznego i vvyiudzenie poéwiadczenia nieprawdy przez podstapne wprowaclzenie W bia_d funkcjonariusza publicznego, i wnoszac 0 uchylenie zaskarionego wyroku oraz wyroku Sadu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sadowi I instancji. W odpowiedzi na kasacje Prokurator Wojewédzki w W. wniési 0 jej oddalenie. Sad Najwyiszy zwaiyi, co nastapuje: Kasacja nie jest zasadna. Anaiiza przez Sad Najwyiszy zgromadzonego w sprawie materiaiu dowodowego 2 uwzgiadnieniem treéci zarzutéw podniesionych w skardze kasacyjnej uzasadnia przekonanie, 2e zaskariony kasacja wyrok Sadu Wojewéclzkiego nie narusza Zadnych przepiséw prawa procesowego. Podniesione w kasacji zarzuty w najmniejszym stopniu nie dotycza zaskarionego kasacja orzeczenia sadu odwoiawczego, gdyi sa_du odwoiawczego nie obowiazuja te reguiy procedowania, jakie, zdaniem Autora kasacji, zostaiy w sprawie naruszone. Konieczne jest zatem podkreéienie, ie w éwietleobowiazku przestrzegania przez Sad Najwyiszy, przy rozpoznawaniu kasacji, granic zaskarienia (par. art. 473a § 1 kpk z 1969 r. . obowiazujacy w chwiii wniesienia kasacji i art. 536 kpk z 1997 r. obowiazujacy w myél art. 8 pwkpk, w chwili jej rozpoznawania) konstrukcja skargi kasacyjnej wniesionej w tej sprawie, wytacza dopuszczalnoéé merytorycznega httn:/flnonline.lexnol0nica.nIln1webcQi.=’]n.n1?arQs=%5B%5D&acti0n=aut0 onload n... 2013O828 Ífioftfoj' II KKN 298198 Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Kama Page 2 of 4 2. za popełnienie przestępstwa określonego w art. 265 § 1 w zb. z art. 11 § 1 w zw. z art. 267 w zw. z art. 10 § 2 kk 2 1969 r., polegającego na tym, że w tym samym czasie dokonał zeszlifowania oryginalnych numerów silnika, usunięcia i przespawania pól numerowych nadwozia w uzyskanym w wyniku przestępstwa pojeździe oraz nabicia iwspawania numerów posiadanego samochodu Polonez (...), a następnie przerobiony w powyższy sposób pojazd usiłował zarejestrować w Referacie Komunikacji Urzędu Miejskiego w M., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na stwierdzenie przez pracownika wymienionego Urzędu, iż w przedłożonych dokumentach numery silnika i podwozia zostały nabite niefabrycznie. Sąd Wojewódzki w W., po rozpoznaniu sprawy z powodu apelacji wniesionej przez obrońcą oskarżonego, wyrokiem z dnia 2 marca 1998 r. (...) zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że 1. ustalił wartość samochodu marki Polonez na 7.500 złotych, 2. przyjął, że oskarżony w dniu 14 czerwca 1996 r. w M., w Referacie Komunikacji Urzędu Miasta usiłował wyłudzić zarejestrowanie samochodu marki Polonez podając jako autentyczne sfałszowane numery silnika i nadwozia, lecz zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na ujawnienie tego faktu przez pracownicę Referatu Komunikacji - i tym samym popełnił przestępstwo określone w art. 265 § 1 w zb. z art. 11 § 1 w zw. z art. 267 w zw. z art. 10 § 2 kk z1969 r.; - natomiast w pozostałej części zas karżony wyrok utrzymał w mocy. Kasację od wyroku Sądu Wojewódzkiego złożył obrońca skazanego, podnosząc: - wobec orzeczenia skazującego Wiesława J. za popełnienie przestępstwa określonego w art. 215 § 1 kk z 1969 r. zarzut rażącego naruszenia prawa procesowego mającego wplyw na treść tego orzeczenia, a mianowicie art. 2 § 1 pkt 1 i 2, art. 3 § '1, art. 152, art. 402 § 2, art. 357 i art. 406 kpk z 1969 r., polegającego na oparciu orzeczenia o winie oskarżonego na podstawie tego, że posiadał on samochód z prjzerobionymi numerami identyfikacyjnymi, a świadek rozpoznał ten samochód jako swój, zaś oknāfiflifi _rr-:_ -_n._____g_|n_'_' .u__'_ ości e .|,..¬ " .'.___ r 1..-_ _r...'._ '.'_z:,..__'._'¿g_,_ __ eni_e.dr_±_ ich' funkcjonariusza policji dokonującego czynności okazania, bez uzasadnienia swojego stanowiska w tej materii, - w odniesieniu do skazania za drugi czyn, zarzut rażącego naruszenia prawa materialnego, a mianowicie art. 265 § 1 i art. 267 kk z 1969 r., poiegającego na uznaniu, iż próba weryfikacji w Wydziale Kornunikacji Urzędu Miejskiego w M. ekspertyzy technicznej nr (...) stanowi usiłowanie używania przerobionego dokumentu - przerobionych numerów identyfikacyjnych samochodu - jako autentycznego i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego, i wnosząc o uchylenie zaskarzonego wyroku oraz wyroku Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. W odpowiedzi na kasację Prokurator Wojewódzki w W. wniósł o jej oddalenie. Sąd Najwyższy zwaä-'ł, co następuje: Kasacja nie jest zasadna. Analiza przez Sąd iiajwyższy zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego - z uwzględnieniem treści zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej - uzasadnia przekonanie, że zaskarżony kasacją wyrok Sądu Wojewódzkiego nie narusza żadnych przepisów prawa procesowego. Podniesione w kasacji zarzuty w najmniejszym stopniu nie dotyczą zaskarżonego kasacją orzeczenia sądu odwoławczego, gdyż sądu odwoławczego nie obowiązują te reguły procedowa nia, jakie, zdaniem Autora kasacji, zostały w sprawie naruszone. Konieczne jest zatem podkreśienie, że w świetleobowiązku przestrzegania przez Sąd Najwyższy, przy rozpoznawaniu kasacji, granic zaskarżenia (por. art. 473a § 1 kpk z 1969 r. .- obowiązujący w chwiii wniesienia kasacji i art. 536 kpk z 1997 r. - obowiązujący w myśl art. 8 pwkpk, w chwili jej rozpoznawania) konstrukcja skargi kasacyjnej wniesionej w tej sprawie, wyłącza dopuszczalnośó merytorycznego- ililtoIifioonlíne.1e1':noloz1ioa.nI.inlweh-ooir'ln.nl'Paros=%SB”/'n5l`Jz5"¿aotion=auto orrłoad rr... 2013-O8-23
--- STRONA 3 ---
II KKN 298/98 Wyrok Sadu Najwyiszego Izba Kama Page 3 of 4 ustosunkowaniu sie do podniesionych w niej zarzutow. Zarzuty te skierowane bowiem zostaty wytacznie pod adresem orzeczenia Sa_du I instancji, przy braku wyrainie sformuiowanych zastrzeierfi odnoszacych sie do przeprowadzonej w sprawie kontroli odwoiawczej i wydanego w jej nastepstwie orzeczenia. .Nie ma E .1 bowiem charakteru zarzutu raiacej obrazy prawa procesowego jedynie p|zyt_oc2en_ie w skardze. kasacyjnej ;. przepisow art. 402_§ 1 i 406 kpk 2 1969 r., bez wyaltykuidwania W czyrn rzekome ra2a'_ce naruszenia fr wymienionych p_r2episow'si'e wyra2a. S3/tuuje to wniesionq w sprawie kasacjena gra"'n_i§X "jej d_oq52_cza|noscj, Tyiko na marginesie naIe2y_2ater1nsbNierdzié,' 2e'nie moie stanowié‘ przeclmiotu skargi kasacyjnaj zarzut obrazy art. 2 § 1 pkt 1 i 2 kpk z 1969 r., tzn. przepisu zawierajaeego jedynie deklaracje ustawodawcy, 1 swoiste zobowiqzanie co do uksztaitowania procesu karnego wftaki sposob, aby realizowat zasade prawdy 3. materialnej, stanowiacej cel kaidego postepowania karnego?_Ustosunkowa:1ie sie. do tak ogélnie sformuiowanego zarzutu, nie,jest rnoiliwe nie tylko w postepowaniu kasaqjnym, ale nawet w zwykiym postepowaniu odwoiawczym? Powyisza uwaga odnosi sie takie do zarzutu nekomej obrazy w przeprowadzonym w sprawie postepowaniu przepisu art. 152 kpk 2 1969 r., a wiec normy 0 charakterze informacyjnym, okreélajacej uprawnienia iobowiazki organu decydujacego 0 przebiegu postepowania dowodowego. W swietle treéci skargi kasacyjnej, w ktérej nie wskazano na czym polega naruszenie, i to w sposob raiacy, mogacy mieé wpiyw na treéé orzeczenia, art. 357 kpk z 1969 r., nie jest moiliwe zajecie przez Sad Najwyiszy stanowiska w kwestii rzekomego naruszenia tego przepisu. . Wobec braku podstaw do uwzglednienia podniesionego w kasacji zarzutu naruszenia prawa procesowego, brak Lym samym przesianek do poclwazenia ustaleri dotyczacych popeinienia przez Wiesiawa J. nie tylko przestepstwa paserstwa ale tak2e przestepstwa usiiowania wyiudzenia poswiadczenia nieprawdy opisanego w wyroku Sadu Wojewodzkiego. Caikowicie wadliwie zostat bowiem okreélony zarzut, podniesiony w skardze kasacyjnej w odniesieniu do tego ostatniego czynu, jako zamut obrazy prawa materiainego. Stwierdzenia zawarte w uzasadnieniu skargi kasacyjnej nie pozostawiaja zizadnej watpliwosci co do tego, 2e w ramach tego zarzutu kwestionowane sa_ ustalenia faktyczne 0 popetnieniu przez skazanego czynu poiegajacego na usiiowaniu wyiudzenia poswiadczenia nieprawdy. Sform uiowane w uzasadnieniu kasacji pytanie flgdzie tu zatem usilowanfe uz‘;/cfa przerobionego dokumentujako autemfj/czneg0”(pomijajac to, 2e skazanemu pr2ypisa no uiycie 2a autentyczny przerobionego dokumentu i usitowanie wyiudzerria poswiadczenia nieprawdy) jest jedynie podsumowaniem stwierdzefi poddajacych w watpliwosé dokonane w sprawie ustalenia dotyczace strony podmiotowej czynu. W tym stanie rzeczy Sad Najwyiszy, orzekajac na podstawie art. 537 § 1 kpk oraz art. 636 § 1 kpk, oddalii kasacje jako oczywiécie bezzasaclna, a kosztami sadowymi postepowania kasacyjnego obciaiyt skazanego Wiesiawa J. Sad Najwyiszy orzekajac na podstawie art. 536 kpk dokonat jednak korekty biednej kwalifikacji prawnej zastosowanej przez Sad Wojewodzki w odniesieniu do pizypisanego skazanemu czynu, polegajacego na usitowaniu wyiudzenia poswiaclczenia nieprawdy. Opis czynu w wyroku Sa_du Wojewédzkiego nie zawiera stwierdzenia 0 uiyciu przez skazanego za autentyczny podrobionego dokumentu i w peini uzasadnia zakwalifikowanie opisanego zachowania sia skazanego jako przestepstwa okreéionego w art. 11 § 1 w zw. 2 art. 267 kk 2 1969 r. Przypadkowe 0 czym éwiadczy uzasadnienie wyroku Sadu Wojewodzkiego pomirriecietw opisie czynu w wyroku Sa_du II instancji omawianego stwierdzenia, pozwoiiio na poprawienie biednej kwalifikacji prawnej czynu bez dokonywania korekty w tym opisie. Wyiacienie 2 kwalifikacji prawnej przepisu art. 265 § 1 kk 2 1969 r. (i w konsekwencji tak2e przepisu art. 10 .§ 2 kk 2 1969 r.) podyktowane jest natomiast wzgledami merytorycznymi. Nie mo2na bowiem zgodzié sie 2 pogladem Sqdu Wojewédzkiego, 2e ,,d0kumeni“em”w rozumieniu art. 120 § 13 kk 2 1969 r. byty w przedmiotowej sprawie ,,nan/‘esione na nadwozfu r'sr7nr‘ku zakwestxbnowanego samochodu numery, krcire zostalyprze/"ob/'0ne’f Fragmenty pojazdu (nadwozie, podwozie, silnik) ani, tym bardziej, naniesione na te czesci numery identyfikacyjne, nie moga byé uznane 2a Morzedmrbt z ktdrj/m jest zwfazane okreélone prawa albo ktdry ze wzg/edu na zawarte; w mm mesa’ stanowi dowddprawa, stosunku prawnego fob okolicznoéci magacej miec‘ znaczenie prawne’i Sad Najwyiszy w skiadzie orzekajacym w niniejszej sprawie podziela stanowisko wyraione wtym httn://loonline.lexooionica.'o1.’olWebcoir’1n.o1?ar2s=%5B%5D&action=auto onload o... 20130828 II KKN 298r'98 Wyrok Sądu Najwyż-szego - Izba Kama Page 3 of 4 ustosunkowaniu się do podniesionych w niej zarzutów. Zarzuty te skierowane bowiem zostały wyłącznie pod adresem orzeczenia Sądu I instancji, przy braku wyrażnie sformułowanych zastrzeżeń odnoszących się do przeprowadzonej w sprawie kontroli odwoławczej i wydanego w jej następstwie orzeczenia. _Nie ma E .¬.'| bowiem charakteru zarzutu rażącej obrazy prawa 'procesowego jedynie przytoczenie w skardze. kasacyjnej 1. przepisów art. 42_§ 1 i 406 kpk z 1969 r., _bez wyartykułowania w czym ifzekome rażące naruszeń ie wymienionych p_rzepisów'się wyraża. S.“y'tuuje to wniesioną w sprawie kasację-na granigy' 'jej d_ogl¿sz_cza|noścj, `l'__yiko na marginesie należy zatem- stwierdzić, że' nie może stanowić' przedmiotu skargi kasacyjnej zarzut obrazy art. 2 § 1 pkt 1 i 2 kpk z 1969 r., tzn. przepisu zawierającego jedynie deklarację ustawodawcy, rr' swoiste zobowiązanie co do ukształtowania procesu karnego wjta ki sposób, aby realizował zasadę prawdy _. materialnej, stanowiącej cel każdego postępowania karinegóiiUstosunkówanie się. do tak ogólnie sfo.rmułowaneg'o zarzutu, nie-jest możliwe nie tylko w. postępowaniu kasacyjnym, ale nawet w zwykłym postępowaniu odwoławczymfi Powyższa uwaga odnosi się także do zarzutu rzekomej obrazy w przeprowadzonym w sprawie postępowaniu przepisu art. 152 kpk z 1969 r., a więc normy o charakterze informacyjnym, określającej uprawnienia iobowiązki organu decydującego o przebiegu postępowania dowodowego. W świetle treści skargi kasacyjnej, w której nie wskazano na czym polega naruszenie, i to w sposób rażący, mogący mieć wplyw na treść orzeczenia, art. 357 kpk z 1969 r., nie jest możliwe zajęcie przez Sąd Najwyższy stanowiska w kwestii rzekomego naruszenia tego przepisu. . Wobec braku podstaw do uwzględnienia podniesionego w kasacji zarzutu naruszenia prawa procesowego, brak tym samym przesłanek do podważenia ustaleń dotyczących popełnienia przez Wiesława J. nie tylko przestępstwa paserstwa ale także przestępstwa usiłowanie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy opisanego w wyroku Sądu Wojewódzkiego. Całkowicie wadliwie został bowiem określony za rzut, podniesiony w skardze kasacyjnej w odniesieniu do tego ostatniego czynu, jako zarzut obrazy prawa materialnego. Stwierdzenie zawarte w uzasadnieniu skargi kasacyjnej nie pozostawiają żadnej wątpliwości co do tego, ze w ramach tego zarzutu kwestionowane są ustalenia faktyczne o popełnieniu przez skazanego czynu polegającego na usiłowaniu wyłudzenia poświadczenia nie_prawdy. Sform ułowa ne w uzasadnieniu kasacji pytanie ,,_g'o*z7e fu zatem usiłowanie użycia ,orzerooionego dortumenruyako autentycznego ”(pomijając to, że skazanemu przypisa no użycie za autentyczny przerobionego dokumentu i usiłowanie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy) jest jedynie podsumowaniem stwierdzeń poddających w wątpliwość dokonane w sprawie ustalenia dotyczące strony podmiotowej czynu. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyżsąf, orzekając na podstawie art. 537 § 1 kpk oraz art. 636 § 1 kpk, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył skazanego Wiesława J. Sąd Najwyższy orzekając na podstawie art. 536 kpk dokonał jednak korekty blędnej kwalifikacji prawnej zastosowanej przez Sąd Wojewódzki w odniesieniu do przypisanego skazanemu czynu, polegającego na usiłowaniu wyłudzenia poświadczenia nieprawdy. Opis czynu w wyroku Sądu Wojewódzkiego nie zawiera stwierdzenia o użyciu przez skazanego za autentyczny podrobionego dokumentu iw pełni uzasadnia zakwalifikowania opisanego zach_owania się skazanego jako .przestępstwa określonego w art. 11 § 1 w zw. z art. 267 kk z 1969 r. Przypadkowe - o czym świadczy uzasadnienie wyroku Sądu Wojewódzkiego - pominięcie-w opisie czynu w wyroku Sądu II instancji omawianego stwierdzenia, pozwoiiło na poprawienie biednej kwalifikacji prawnej czynu bez dokonywania korekty w tym opisie. Wyłączenie z kwalifikacji prawnej przepisu art. 265 § 1 kk z 1969 r. (i w konsekwencji także przepisu art. 10 „§ 2 kk z 1969 r.) podyktowane jest natomiast względami merytorycznymi. Nie można bowiem zgodzić się z poglądem Sądu Wojewódzkiego, że ,,o'ori'urneurem"w rozumieniu art. 120 § 13 kk z 1969 r. były w przedmiotowej sprawie ,,na.n.ies.isne na nadwozfu r's.']fof.f‹u zaitwesuonowanego samochodu numery, które .zostały przeroóronetf Fragmenty pojazdu (nadwozie, podwozie, silnik) ani, tym bardziej, naniesione na te części numery identyfikacyjne, nie mogą być uznane za ...orzedmroc z krdryrn jest zwiazane orrreśƒone prawo aioo krdry ze wzgrędu na zawartą' W nim treść stanuwf' dowdo'prawa, stosunku prawnego ƒuó ortoiicznoścr' .rnogacej mieć znaczenie prawuef Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela stanowisko wyrażone wtym hituzifloonline.lezooionica.n1."olweb-caiilu.o1?a1'es=%5B%5D&aotíon=auto onload p... 2013-08-28
--- STRONA 4 ---
II KKN 298/98 Wyrok Sadu Najwyzszego Izba Kama Page 4 of 4 przedmiocie w postanowieniu Sadu Najwy2s2eg0 2 dnia 7 wrzeénia 2000 r. 1 KZP 25/2000 (W0kanda 2000/11 str. 23). Sad Najwyiszy dostrzega, 2e pojecie ,,d0/rumentu”byi0 w przeszioéci, m.in. 2 powodow krymir|alno politycznych, interpretowa ne w doktrynie i orzecznictwie bardzo szeroko. Wyrazem tego sa liczne orzeczenia, W tym takie wyrok Sadu Apelacyjnego w Katowicach 2 dnia 25 rnaja 1999 r. II Ai<a 102/99 (USA 2000/5 poz. 35 str. 3). Wprowadzenie do kk 2 1997 r. przepisu art. 306 kk wskazuje jednak, 2e kryminalizowanie w przesziosci na podstawie art. 265 § 1 kk z 1969 r. podrabiania i przerabiania numerow identyfikacyjnych na poszczegélnych elementach pojazdu nie byio uprawnione. httn:r';']nnniine.lexnolonica.nlfnlwebcoi.*'lz:|.n1?arQs=%5B%5D&acti0n=auto onload D... 20130823 II KKN 298198 Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Kama Page 4 ufił przedmiocie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2000 r. I KZP 25/2000 (Wokanda 2000/11 str. 23). Sąd Najwyższy dostrzega, że pojęcie ,,o'ortumentu""było w przeszłości, m.in. z powodów kryminalne- politycznych, interpretowane w doktrynie i orzecznictwie bardzo szeroko. Wyrazem tego są liczne orzeczenia, w tym także wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 maja 1999 r. II AI<a 102/99 (OSJÄ 2000/5 poz. 35 str. 3). Wprowadzenie do kk z 1997 r. przepisu art. 306 kk wskazuje jednak, że kryminalizowanie w przeszłości na podstawie art. 265 § 1 kk z 1969 r. podrabiania i przerabiania numerów identyfikacyjnych na poszczególnych elementach pojazdu nie było uprawnione. .- httrr:Hirrnnline.leznolonica.oifnlweb-cuiilo.o1'?arus='%5B%5D&aotion=auto orrload D... 2Ü13-03-23
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Wyrok#Sąd Najwyższy zwaä-'ł#II KKN 298/98#art. 265 § 1 Orzeczenie#art. 215 § 1 oraz#art. 10 § 2 kk#art. 536 kpk#art. 11 § 1 kk#art. 267 kk#art. 215 § 1 kk#art. 10 § 2 kit#art. 2 § 1 pkt#art. 406 kpk#art. 473a § 1 kpk#art. 8 pwkpk#art. 152 kpk#art. 357 kpk#art. 537 § 1 kpk#art. 636 § 1 kpk#art. 265 § 1 kk#art. 120 § 13 kk#art. 306 kk