Wyrok II K 907/15 za czyn z art. 246 k.k. i in-zezwolenia na czasowe opuszczenie Aresztu Śledczego w H. b

--- STRONA 1 --- luta Hl | . * | | M SYL | Sygm. akt IV Kow 1181/21 i Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Kamych w składzie: Przewodniczący — sędzia SO Grażyna Zawadzka - Lotko | pó rozpoznaniu skargi skazanego G. P. na decyzję zastępcy dyrektora Aresztu Śledczego w HL. z 11 maja 2021 roku 'w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej w trybie art. 141a $ I k.w. na podstawie art. 7 $ 21 5 k.k.w. postanawia zmienić zaskarżoną decyzję w ten sposób, że udzielić skazanemu G. P. s. ].. odbywającemu karę roku i 10 miesięcy pozbawienia "wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowi Wielkopolskiej 7 9 lutego 20118 roku. sygn. akt II K 907/15 za czyn z art. 246 k.k. i in - zezwolenia na czasowe opuszczenie Aresztu Śledczego w H. bez konwoju funkcjonariuszy Służby Więziennej i w okresie od dnia 28 maja 2021 roku do 29 maja 2021 roku, z terminem stawienia się w Aroszcie Śledczym w H, 29 maja 2021 roku godz, 20.00. Zastępca dyrektora Aresztu śledczego w H. odmówił udzielenia skazanemu M. D. zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki | > penitencjarnej celem wzięcia udziału w uroczystości przyjęcia przez jego syna sakramentu I Komunii Świętej. Na powyższą decyzję skazany złożył skargę. Wskazał, że dla jego rodziny sakrament Pierwszej Komunii jest bardzo ważnym wydarzeniem, w którym chciałby uczestniczyć Sąd penitencjarny ustalił i zważył, co następuje: (1 Skarga skazanego jest zasadna i zasługuje na uwzględnienie. W myśl przepisu art. 141 a $ I k.k.w. dyrektor zakładu karnego może udzielić skazanemu zezwołenia na opuszczenie zakładu karnego pod konwojem funkcjonariusza Służby Więziennej, osoby godnej zaufania lub samodzielnie, na czax nieprzekraczający 5 dni, w celu odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny, uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego. i Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy polemizować należało że stanowiskiem decydenta. iż. zgłaszana przez skazanego chęć uczestniczenia w uroczystości przyjęcia prze jego syna sakramentu | Komunii Świętej nie jest wypadkiem | szczególnie ważnym w rozumieniu art. 141 a $ I k.k.w. Zdaniem Sądu — okoliczność ta takim szczególnie ważnych dla skazanego " wypadkiem ewidentnie jest. Powyższe stanowisko Sąd Okręgowy pragnie podeprzeć faktami przemawiającymi za pozytywnym 7aopiniowaniem prognozy kryminologiczno- społecznej skazanego skazanego w zakresie korzystania 7 zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego w. trybie art. 141 a $ 1 k.k. Powołując się na informacje zawarte w opinii penitencjarnej — sporządzonej przez administrację stwierdzić należało, że proces resocjalizacji skazanego przebiega prawidłowo. Do jego zachowania w czasie odbywania kary pozbawienia wolności nie ma zastrzeżeń — nie deklaruje on przynależności do podkulury przestępczej. ani nie sprawia żadnych --- STRONA 2 --- / / / . / sę * boso ' / innych problemów natury wychowawczej. Aktualnie odbywa karę w warunkach zmniejszonego nadzoru i izolacji, tj. w zakładzie / karnym typu półotwartego, jest zatrudniony w systemie bez konwojenta. wykazując właściwy poziom samodyscypliny. Z tych też względów Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną przez niego decyzję zastępcy dyrektora Aresztu Śledczego w H. i udzielił ! skazanemu zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego. i Wydaje się, Że skazany nie zawiedzie udzielonego mu zaufania — zezwolenie na opuszczenie zakładu karnego wykorzysta zgodnie z i jego przeznaczeniem i w wyznaczonym mu terminie powróci do zakładu karnego. '!.* Mając powyższe na uwadze Sąd penitencjarny orzekł jak w sentencji, G.L. | | Sygnatura akt IV Kow 1187/21 , 71 Odpis orzeczenia z pouczeniem o prawomocności doręczyć stronom. dyrektorowi wraz 7 teczka osobopoznawczą skazanego. | |