Uzasadnienie – II K 441/26

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="55"/> <col width="98"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="68"/> <col width="71"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="103"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 441/26</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Uzasadnienie dotyczy całości wyroku </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">U. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Czyn opisany w wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>1. Wieczorem 21.05.2026 r. około godziny 19:00 oskarżony <span class="anon-block">U. K.</span> pojechał, należącym do niego samochodem marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, na parking leśny w miejscowości <span class="anon-block">D.</span> w okolicach <span class="anon-block">(...)</span>, gdzie umówił się z kolegami, mieli wspólnie łowić ryby. Gdy okazało się, że koledzy nie przyjechali, oskarżony udał się do pobliskiego sklepu gdzie kupił butelkę wódki o pojemności 0,5 l, wrócił na parking, wypił alkohol i usnął w samochodzie. Obudził go włączony alarm w samochodzie, sytuacja powtórzyła się kilka razy, wówczas oskarżony zdecydował, że wróci do domu</p> <p>2. W nocy 22.05.2026 r. jadąc ulicą <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> o godz. 00:05 <span class="anon-block">U. K.</span> został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji mł asp. <span class="anon-block">K. X.</span> oraz sierż. <span class="anon-block">J. F.</span>. Następnie oskarżonego poddano badaniu na zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu urządzeniem typu <span class="anon-block">A.</span> o godz. 00:22 – 1,21 mg/l oraz 00:24 – 0,1,16 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Badanie zostało przeprowadzone sprawnym urządzeniem posiadającym świadectwo wzorowania.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka</p> <p>- <span class="anon-block">K. X.</span> </p> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>- notatka urzędowa</p> <p>- protokół badania</p> <p>- protokół oględzin</p> </td> <td> <p>k. 16-17</p> <p>k.59-60, 31</p> <p>k.1, 33</p> <p>k.5-6</p> <p>k.7-9</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>------</p> </td> <td colspan="2"> <p>------------</p> </td> <td colspan="10"> <p>-----------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>-------------------</p> </td> <td colspan="2"> <p>--------------</p> </td> <td> <p>----------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1 – 2</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka</p> <p>- <span class="anon-block">K. X.</span> </p> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>dowody rzeczowe wymienione w tabeli 1.1</p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd nie miał wątpliwości, że w nocy 22.05.2026 r., znajdując się w stanie nietrzeźwości, oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, do czego zresztą sam się przyznał. Wszystkie te okoliczności znajdują potwierdzenie w wyjaśnieniach <span class="anon-block">U. K.</span> oraz w zeznaniach <span class="anon-block">K. X.</span>, którym sąd w całości dał wiarę, gdyż ocenił je, jako logiczne i precyzyjne. Świadek to osoba postronna i nie miały żadnego interesu w tym, by obciążać oskarżonego ponad jego rzeczywiste działanie.</p> <p>Okoliczność, że oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości, w sposób jednoznaczny wynika z protokołu użycia urządzenia kontrolno – pomiarowego typu <span class="anon-block">A.</span>. Same badania zostały przeprowadzone w sposób prawidłowy, a dokonana czynność należycie udokumentowana. Badanie zostało przeprowadzone na sprawnie działającym urządzeniu, co potwierdza świadectwo wzorowania i w tych okolicznościach jego wyniki nie budzą żadnych wątpliwości. Poza tym, także oskarżony nie kwestionował wyników przedmiotowych badań.</p> <p>Prawdziwość, autentyczność i rzetelność sporządzenia ujawnionych w sprawie pozostałych dowodów nieosobowych także nie była przedmiotem zarzutów stron, ani też nie wzbudziła wątpliwości sądu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>-----</p> </td> <td colspan="2"> <p>---------</p> </td> <td colspan="9"> <p>-------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="5"> <p>1.3.  ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">U. K.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>W nocy 22.05.2026 r. w <span class="anon-block">L.</span> oskarżony prowadził pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> w ruchu lądowym posiadając 1,21 mg/l oraz 1,16 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <p> <span class="anon-block">U. K.</span> jest dorosłym człowiekiem i powinien zdawać sobie sprawę z tego, że alkohol osłabił jego koncentrację i zdolność szybkiego reagowania. Decydując się na kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, oskarżony spowodowała realne zagrożenie w ruchu lądowym i miał przy tym pełną świadomość, że narusza obowiązujące normy prawne. Taki wniosek w pełni znajduje potwierdzenie w ujawnionych w sprawie dowodach i nie ma tutaj znaczenia okoliczność, że do zdarzenia doszło w nocy, gdy natężenie ruchu było małe. Jak wynika z zeznań <span class="anon-block">K. X.</span>, to zwrócił uwagę na samochód oskarżonego, ponieważ „kierując zjeżdżał na pobocze, a jego tor jazdy nie był prosty” (k.16).</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="5"> <p>1.4.  ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>-----------</p> </td> <td colspan="4"> <p>--------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>---------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="5"> <p>1.5.  ☐Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>----------------</p> </td> <td colspan="5"> <p>-----------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->------------------------------------------------</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="5"> <p>1.6.  ☐Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>-----------</p> </td> <td colspan="5"> <p>------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="5"> <p>1.7.  ☐Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> <p>---------</p> </td> <td colspan="5"> <p>------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">U. K.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> <p>2</p> <p>3</p> <p>4</p> <p>5</p> </td> <td colspan="7"> <p>Wymierzając <span class="anon-block">U. K.</span> karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, czyli w dolnych granicach ustawowego zagrożenia (ustawodawca przewidział karę do 3 lat pozbawienia wolności), sąd kierował się dyrektywami zawartymi w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art.53kk</a>.</p> <p>Jako okoliczność obciążającą sąd wziął po uwagę to:</p> <p>- że decydując się na kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości oskarżony spowodował realne zagrożenie w ruchu lądowym i miał przy tym pełną świadomość, że narusza obowiązujące normy prawne; -</p> <p>- wysokie stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <p>Okoliczność łagodząca:</p> <p>- oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, wyraził skruchę, poza tym nie był dotychczas karana (k.55), co dowodzi, że <span class="anon-block">U. K.</span> prowadził ustabilizowany tryb życia, a przedmiotowe naruszenie normy prawa karnego miało jednostkowy charakter; -</p> <p>- krótki odcinek drogi jaką oskarżony przejechał będąc w nietrzeźwości.</p> <p>Następną kwestią, jaką sąd rozpatrywał było skorzystanie z instytucji przewidzianej w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>. Okoliczności w/w przekonały także sąd, do warunkowego zawieszenia wykonania wymierzonej kary pozbawienia wolności na 3 lata próby. Okres ten pozwoli na kontrolowanie dalszego postępowania oskarżonego i da czas na sprawdzenie czy <span class="anon-block">U. K.</span> nie popełni w przyszłości kolejnego przestępstwa.</p> <p>Kara ta winna spełnić swe cele zarówno w zakresie prewencji ogólnej, jak i szczególnej, tj. uświadomić oskarżonemu, że nie ma przyzwolenia i społecznej akceptacji na wyżej opisane zachowanie.</p> <p>Stosownie do dyspozycji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a>, sąd orzekł także wobec oskarżonego obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym przez okres 4 lat. Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 kk</a>, zakaz ten orzeka się w latach, przy czym dolna granica to 3 lata, a górna 10 lat. W ocenie sądu, w przypadku oskarżonego zasadne jest stosowanie tego środka karnego przez okres 4 lat, z powodu ilości stwierdzonego alkoholu w wydychanym powietrzu i odległości jaką przejechał. Czas trwania zakazu, zdaniem sądu, pozwoli oskarżonemu na zmianę postawy, na przemyślenie swojego dotychczasowego zachowania, a w konsekwencji spowoduje, że nigdy w przyszłości nie będzie poruszał się w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości.</p> <p>Uwzględniając powyższe okoliczności, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> zasądzono świadczenie pieniężne w wysokości 6000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.</p> <p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44 b;art. 44 b § 1 a)">art. 44b § 1a kk</a> orzeczono przepadek samochodu <span class="anon-block">O. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> stanowiącego własności oskarżonego. Sąd nie stwierdził żadnego wyjątkowego wypadku, uzasadnionego szczególnymi okolicznościami, który przemawiałby za odstąpieniem od orzeczenia przepadku. Wprawdzie oskarżony w tym zakresie powoływał się na trudną sytuację rodzinną, że tylko on może wozić rodziców partnerki w/w samochodem do lekarza, czy też pomagając im w ten sposób w załatwieniu innych spraw. Jednakże na potwierdzenie tych słów nie przedstawił żadnej dokumentacji, że właśnie zachodzą te szczególne okoliczności i że niejako tylko on może pomóc rodzicom partnerki, że nie może tego zrobić właśnie partnerka czy też jej rodzinna.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>-----------</p> </td> <td colspan="2"> <p>--------------</p> </td> <td colspan="2"> <p>-------------</p> </td> <td colspan="7"> <p>------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>--------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>7</p> </td> <td colspan="11"> <p>Z uwagi na niskie dochody, <span class="anon-block">U. K.</span> deklaruje miesięczny dochód w wysokości 2.000 zł, został on zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> </table>