Wyrok – II K 42/26

<p>Sygn. akt II K 42/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 czerwca 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p> <p>przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Kętrzynie Sebastiana Dunaj</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 22.05.2026 r. i 19.06.2026r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">D. A.</span> </span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">G.</span> z domu <span class="anon-block">J.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->ur. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> w okresie od 13 sierpnia 2025r. do 10 września 2025r. w <span class="anon-block">T.</span>, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wypowiadał groźby pozbawienia życia i groźby zgwałcenia <span class="anon-block">Z. X.</span>, przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że będą spełnione,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art.12 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->II.</strong> w dniu 05 lipca 2025r. w sklepie <span class="anon-block">(...)</span> przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 63 sztuk bombonierek <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 23,99 zł każda, czym spowodował straty o łącznej wartości 1.511,37 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->III.</strong> w dniu 01 września 2025r. w <span class="anon-block">T.</span>, uderzając pięścią w twarz <span class="anon-block">Z. X.</span>, spowodował u niej obrażenia ciała w postaci zasinienia okolicy prawego oka, które to obrażenia naruszają czynność narządu ciała na okres poniżej 7 dni,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. A.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:</p> <dl> <dt></dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> a/o, z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> skazuje, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 b)">art. 57b kk</a> wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,</p> </dd> <dt></dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 2)">pkt II</a> a/o, z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> skazuje go na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> </dd> <dt></dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157 § 2 pkt. 3)">pkt III</a> a/o, z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> </dd> </dl> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności i w ich miejsce orzeka karę łączną <br/>1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46 pkt. 2)">pkt II</a> a/o, orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 1.511,37 (jeden tysiąc pięćset jedenaście i 37/100) złotych;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania od 10.09.2025r. godz. 14:30 do 12.09.2025r. godz. 13:18;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 Ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze</a>, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii <span class="anon-block">(...)</span> adw. <span class="anon-block">D. T.</span> kwotę 1008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 231,84 (dwieście trzydzieści jeden i 84/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="20"/> <col width="26"/> <col width="74"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="123"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 42/26</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. A.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I.  w okresie od 13 sierpnia 2025r. do 10 września 2025 r. w <span class="anon-block">T.</span>, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wypowiadał groźby pozbawienia życia i groźby zgwałcenia <span class="anon-block">Z. X.</span>, przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że będą spełnione,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a> </strong> </p> <p>II.  w dniu 05 lipca 2025r. w sklepie <span class="anon-block">(...)</span> przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 63 sztuk bombonierek <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 23,99 zł każda, czym spowodował straty o łącznej wartości <span class="anon-block">(...)</span>,37 na szkodę <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> </strong> </p> <p>III.  w dniu 01 września 2025 r. w <span class="anon-block">T.</span>, uderzając pięścią w twarz <span class="anon-block">Z. X.</span>, spowodował u niej obrażenia ciała w postaci zasinienia okolicy prawego oka, które to obrażenia naruszają czynność narządu ciała na okres poniżej 7 dni,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Czyny z punktu I i III</strong> </p> <p>1.  wspólne zamieszkiwanie <span class="anon-block">D. A.</span> i <span class="anon-block">Z. X.</span> w okresie od 13 sierpnia 2025 roku do 10 września 2025 roku w mieszkaniu przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">T.</span>;</p> <p>2.  wypowiadanie w okresie od 13 sierpnia 2025r. do 10 września 2025r. w <span class="anon-block">T.</span> przez <span class="anon-block">D. A.</span> w trakcie awantur gróźb pozbawienia życia i gróźb zgwałcenia <span class="anon-block">Z. X.</span>, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonej obawę, że zostaną spełnione,</p> <p>3.  uderzenie w dniu 1 września 2025 roku przez <span class="anon-block">D. X.</span> pięścią w twarz i spowodowanie u niej obrażenia ciała w postaci zasinienia pod prawym okiem, które to obrażenie stanowiło naruszenie prawidłowej czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania pokrzywdzonej <span class="anon-block">Z. X.</span> </p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">O. P.</span> </p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">X. E. (1)</span> </p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">G. E. (1)</span> </p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">X. E. (2)</span> </p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">V. I.</span> </p> <p>protokół zatrzymania osoby <span class="anon-block">D. A.</span> </p> <p>protokół oględzin miejsca wraz z materiałem poglądowym</p> <p>protokół oględzin ciała pokrzywdzonej wraz z opinią sądowo-lekarską</p> <p>protokół oględzin telefonu komórkowego wraz z materiałem poglądowym</p> </td> <td> <p>7v, 142v-143</p> <p>240, 67v</p> <p>254-255, 145v</p> <p>240, 162v</p> <p>240, 165v</p> <p>255, 188v-189</p> <p>12</p> <p>14-16, 115</p> <p>18-19</p> <p>26-34</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Czyn z punktu II</strong> </p> <p>4.  udanie przez <span class="anon-block">D. A.</span> w dniu 05 lipca 2025 roku do sklepu <span class="anon-block">(...)</span> przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>5.  zabór przez okrążonego w celu przywłaszczenia 63 sztuk bombonierek <span class="anon-block">(...)</span> i spowodowanie tym straty w kwocie 1511,37 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>;</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. A.</span> w części dot. czynu II</p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">X. T.</span> </p> <p>protokół oględzin płyty DVD-R z zapisem monitoringu</p> </td> <td> <p>89, 139, 239v</p> <p>80, 240</p> <p>182-184</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. A.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I.  w okresie od 13 sierpnia 2025r. do 10 września 2025 r. w <span class="anon-block">T.</span>, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wypowiadał groźby pozbawienia życia i groźby zgwałcenia <span class="anon-block">Z. X.</span>, przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że będą spełnione,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a> </strong> </p> <p>II.  w dniu 01 września 2025 r. w <span class="anon-block">T.</span>, uderzając pięścią w twarz <span class="anon-block">Z. X.</span>, spowodował u niej obrażenia ciała w postaci zasinienia okolicy prawego oka, które to obrażenia naruszają czynność narządu ciała na okres poniżej 7 dni,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  powstanie obrażeń w postaci zasinienia oka u pokrzywdzonej na skutek potknięcia się i uderzenia twarzą o zlew,</p> <p>2.  niewypowiadanie gróźb karalnych przez oskarżonego wobec pokrzywdzonej</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">D. A.</span> w części dot. czynów z pkt I i III</p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">X. A.</span> </p> </td> <td> <p>239, 63v, 92v-93, 138v-139</p> <p>254</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1- 1.1.3</p> </td> <td colspan="4"> <p>zeznania pokrzywdzonej <span class="anon-block">Z. X.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom pokrzywdzonej, bowiem znajdują one potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowym w postaci zeznań świadków.</p> <p>Z zeznań pokrzywdzonej wynika, że w okresie w którym zamieszkiwała wspólnie z oskarżonym, wymieniony wielokrotnie groził jej pozbawianiem życia oraz zgwałceniem. Wymieniona obawiała się tych gróźb, bowiem wymieniony dopuszczał się również wobec niej przemocy fizycznej. W dniu 1 września 2025 r. uderzył ją pięścią w twarz, powodując zasinienie pod okiem.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.2-1.1.3</p> </td> <td colspan="4"> <p>zeznania funkcjonariuszy Policji <span class="anon-block">O. E.</span> </p> <p> <span class="anon-block">V. I.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd nie znalazł podstaw do ich zakwestionowania. Relacje świadków są spójne, logiczne i konsekwentne. Świadkowie wykonywali swoje czynności służbowe i nie mieli żadnych podstaw, aby bezpodstawnie obciążać oskarżonego.</p> <p> <span class="anon-block">O. P.</span> zeznał, że w dniu 1 września 2026 r. udali się na interwencję do mieszkania przy ul. <span class="anon-block">(...)</span>. Było to anonimowe zgłoszenie sąsiadki. Na miejscu zastali pokrzywdzoną, która poruszała się na wózku inwalidzkim. Wymieniona miała na twarzy zsinienie po prawym okiem. Początkowo, w obecności oskarżonego, który był pod wpływem alkoholu <span class="anon-block">Z. X.</span> oświadczyła, iż obrażeń w postaci zasinienia pod okiem doznała wskutek uderzenia o umywalkę. Dopiero kiedy <span class="anon-block">D. A.</span> wyszedł z mieszkania, pokrzywdzona oświadczyła, że <span class="anon-block">D. A.</span> uderzył ją pięścią w twarz.</p> <p>Świadek zeznał, że pokrzywdzona była zastraszona, bała się oskarżonego.</p> <p>Powyższe okoliczności potwierdził w swoich zeznaniach <span class="anon-block">X. E. (1)</span>.</p> <p> <span class="anon-block">V. I.</span> w sposób wyczerpujący opisała przebieg interwencji policyjnej w dniu 10 września 2025 roku w miejscu zamieszkania pokrzywdzonej i oskarżanego. Zeznała, że interwencję zainicjowała anonimowa osoba. Po dotarciu na miejsce zdarzenia nikt nie otwierał drzwi. W trakcie interwencji osoba, która zgłosiła zdarzenie, ponownie skontaktowała się z policją oraz wskazała, że w mieszkaniu znajduje się osoba, która celowo zamknęła drzwi przed policją. Kiedy funkcjonariusze Policji wracali pod mieszkanie, zastali wychodzącego z niego <span class="anon-block">D. A.</span>. We wnętrzu mieszkania zastano <span class="anon-block">Z. X.</span>, która poruszała się na wózku inwalidzkim. Wymieniona pod prawym okiem posiadała zasinienie. Kobieta oświadczyła, że <span class="anon-block">D. A.</span> grozi jej pozbawienia życia i zgwałceniem. Świadek odniosła wrażenie, że <span class="anon-block">Z. X.</span> jest wdzięczna funkcjonariuszom Policji za podjęcie działań.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.2 -1.1.3</p> </td> <td colspan="4"> <p>zeznania ratowników medycznych</p> <p> <span class="anon-block">G. E. (2)</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd nie znalazł podstaw do ich zakwestionowania. Relacje świadków są spójne, logiczne i konsekwentne. Świadkowie wykonywali swoje obowiązki zawodowe i nie mieli żadnych podstaw, aby bezpodstawnie obciążać oskarżonego.</p> <p> <span class="anon-block">G. E. (1)</span> zeznał, że pokrzywdzona nie chciała nic mówić, bo się bała.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.2-1.1.3</p> <p>1.1.4 -1.1.5</p> </td> <td colspan="4"> <p>protokół oględzin ciała pokrzywdzonej z opinia sądowo – lekarską</p> <p>protokoły oględzin miejsca i rzeczy wraz z materiałem poglądowy</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sporządzone w przewidzianej przepisami formie, przez osoby kompetentne, uprawnione, niekwestionowane w toku postępowania.</p> <p>Protokół oględzin osoby pokrzywdzonej potwierdza, że u <span class="anon-block">Z. X.</span> stwierdzono obrażenie ciała w postaci zasinienia pod prawym okiem, które naruszają czynność narządu ciała na okres poniżej 7 dni.</p> <p>Z protokołu oględzin telefonu wynika, że w pamięci telefonu ujawniono korespondencję pokrzywdzonej i jej znajomego w dnia 10 września 2025 roku. W treści tej rozmowy pokrzywdzona prosiła znajomego o poinformowanie policji o konieczności interwencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.4-1.1.5</p> </td> <td colspan="4"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">D. A.</span> w części dot. czynu z punktu II</p> </td> <td colspan="8"> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia przestępstwa kradzieży, co zostało potwierdzone pozostałym materiałem dowodowym, a przede wszystkim zeznaniami świadka <span class="anon-block">X. T.</span> oraz zapisem z monitoringu sklepu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.5</p> </td> <td colspan="4"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">X. T.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd nie znalazł podstaw do ich zakwestionowania.</p> <p> <span class="anon-block">X. T.</span> zeznała, że w dniu 05 lipca 2025 roku została poinformowana przez ekspedientki, że w sklepie doszło do kradzieży. Jedna z pracownic wskazała, że znany jej <span class="anon-block">D. A.</span>, wychodząc ze sklepu, zgubił kilka czekoladek <span class="anon-block">X.</span>. Po przejrzeniu monitoringu ustalono, że <span class="anon-block">D. A.</span> dokonał zaboru 63 tych czekoladek. Wartość jednej wynosiła 23,99 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1-1.2.2</p> </td> <td colspan="5"> <p>wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. A.</span> w zakresie czynów I i III w części</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, w których nie przyznał się do czynu z pkt I i III, tj. grożenia pokrzywdzonej oraz spowodowania u niej obrażeń ciała, bowiem są one sprzeczne z zasadami logiki i doświadczenia życiowego oraz ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.</p> <p>Wskazać ponadto należy, iż wyjaśniania oskarżonego były w toku postępowania zmienne, niekonsekwentne i wewnętrznie sprzeczne. W postępowaniu przygotowawczym oskarżony w swoich wyjaśnieniach podał, że czasami kłócili się z pokrzywdzoną, mógł wypowiadać słowa wulgarne, ale jej nie groził. Nie stosował przemocy, zasinienie na twarzy pokrzywdzonej powstało na skutek przypadkowego uderzenia w zlew. Wyjaśnił, że był wtedy w domu , ale zdarzenia nie widział. Zaprzeczył, aby w miejscu ich zamieszkania interweniowała policja.</p> <p>Oskarżony na rozprawie wyjaśnił, że nie dochodziło pomiędzy nim i pokrzywdzoną do awantur, nie wie skąd wzięły się obrażenia na jej ciele, nie widział tych obrażeń. Zaprzeczył, że pozostawali w tym czasie w związku i łączyła ich intymna relacja.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">X. A.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka, bowiem są one sprzeczne ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.</p> <p>W ocenie Sądu świadek został zawnioskowany przez oskarżonego dopiero na końcowym etapie postępowania sądowego, wyłącznie w celu potwierdzenia jego linii obrony.</p> <p>Świadek zeznał, że mieszkał razem <span class="anon-block">D. A.</span> i <span class="anon-block">Z. X.</span> oraz oświadczył, że pokrzywdzona sama się uderzyła, a następnie wymyśliła, że zrobił to <span class="anon-block">D. A.</span>. Wskazał, że był w mieszkaniu w chwilę po tym jak pokrzywdzona uderzyła się w zlew. Oskarżonego nie było, ponieważ poszedł do sklepu.</p> <p>Treść tych zeznań jest sprzeczna ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowy, w tym również z treścią wyjaśnień oskarżonego, który m.in. wskazał, że mieszkali z pokrzywdzoną sami. Powyższe wynika również z zeznań funkcjonariuszy policji, którzy podczas interwencji nie zastali w mieszkaniu nikogo poza pokrzywdzoną i oskarżonym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.1.  ☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">D. A.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Oskarżony swoim zachowaniem polegającym na uderzeniu pokrzywdzonej pięścią w twarz i spowodowaniu tym u niej obrażenia ciała w postaci zasinienia okolicy prawego oka, które to obrażenia naruszają czynność narządu ciała na okres poniżej 7 dni, wyczerpał dyspozycję z art. 157§2 k.</p> <p>Oskarżony swoim zachowaniem polegającym na wielokrotnym wypowiadaniu w okresie od 13 sierpnia 2025 r. do 10 września 2025 r. w <span class="anon-block">T.</span> gróźb pozbawienia życia i zgwałcenia <span class="anon-block">Z. X.</span> wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 §1 kk</a>.</p> <p>Do wypełnienia znamion z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)"> <span class="underline"> <!-- -->art. 190§1</span> kk</a> nie jest wymagane, aby grożący miał w rzeczywistości zamiar zrealizowania groźby. Wystarczy, że treść groźby zostaje przekazana zagrożonemu. Jest to bowiem przestępstwo przeciwko wolności, a nie zaś przeciwko dobrom, które narusza przestępstwo będące treścią groźby. Groźba musi dla zaistnienia przestępstwa przypisanego oskarżonemu, wzbudzić w zagrożonym uzasadniona obawę, że będzie spełniona. Musi wobec tego dotrzeć do pokrzywdzonego i wywołać u niego określony stan psychiczny. Nie jest natomiast wymagane obiektywne niebezpieczeństwo realizacji groźby, a jedynie subiektywna obawa pokrzywdzonego musi być uzasadniona. W odczuciu pokrzywdzonej zachowanie oskarżonego dawało jej podstawy do takiej obawy. Na realność gróźb w przedmiotowej sprawie wskazuje niewątpliwie agresywne i nieobliczalne zachowanie oskarżonego.</p> <p>Czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> oskarżony dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>, bowiem wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 22 stycznia 2021 roku w sprawie II K 481/został skazany za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 §2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art. 57a §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 §1 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12 §2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 17 listopada 2020 r. do 22 stycznia 2021 roku oraz w okresie 31 maja 2021 roku do 21 września 2022 r. <em> <!-- -->(odpis wyroku k. 152)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.2.  ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.3.  ☐Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.4.  ☐Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.5.  ☐Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p> <span class="anon-block">D. A.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>I i II</p> </td> <td colspan="3"> <p>I,II,III</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->Kara łączna 1 roku pozbawienia wolności.</span> </p> <p>- za czyn z punktu I kara 3 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- za czyn z punktu II kara 7 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- za czyn z punktu III wyroku kara 4 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->okoliczności obciążające:</span> </p> <p>- uprzednia wielokrotna karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu i z użyciem przemocy (dane o karalności k. 169-181)</p> <p>- popełnienie czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w warunkach recydywy</p> <p>- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów i stopień winy – wulgarne i agresywne zachowanie wobec osoby niepełnosprawnej, działanie pod wpływem alkoholu, godzenie w istotne dobra chronione prawem w postaci wolności człowieka przed obawą, poczucia bezpieczeństwa, rodzaj naruszonego dobra w postaci zdrowia osoby niepełnosprawnej</p> <p>Sąd nie dopatrzył się istotnych okoliczności łagodzących.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>III</p> </td> <td colspan="3"> <p>II</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->Obowiązek naprawienia szkody</span> </p> <p>Orzeczenie ma na celu wzmocnienie charakteru represyjnego i prewencyjnego wymierzonej kary wobec skazania za przestępstwo kradzieży</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">D. A.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>IV</p> </td> <td colspan="3"> <p>I, II, III</p> </td> <td colspan="7"> <p>zaliczenie na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności okresu zatrzymania od dnia 10 września 2025 r. godz. 14:30 do dnia 12 września 0205r. godz. 13:18.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="13"> <p>zasądzenie na rzecz Kancelarii <span class="anon-block">(...)</span>. <span class="anon-block">D. T.</span> wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu zgodnie z przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust 1 ustawy Prawo o adwokaturze</a> w zw. z § 17 ust. 2 pkt 3 i §20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa oraz jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VI</p> </td> <td colspan="13"> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwolniono oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości bowiem oskarżony nie pracuje, obecnie jest pozbawiony możliwości zarobkowania – odbywa karę pozbawienia wolności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>8.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>