§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
inne

Uzasadnienie – II K 227/26

Uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie, sygn. II K 227/26.

Teza / krótkie omówienie

Uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie, sygn. II K 227/26.

Treść orzeczenia

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="66"/> <col width="87"/> <col width="66"/> <col width="87"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="13"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->II K 227/26</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">X.</span> wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> polegające na tym, że oskarżony w dniu 09 stycznia 2026 roku w miejscowości <span class="anon-block">M.</span>, woj. <span class="anon-block">(...)</span>, gmina <span class="anon-block">J.</span>, kierował pojazdem mechanicznym, po drodze publicznej <span class="anon-block">(...)</span>, marki <span class="anon-block">H. (...) (1)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, nie mając do tego uprawnień, wbrew wydanemu przez sąd zakazowi o kierowaniu wszelkimi pojazdami mechanicznymi w ruchu lądowym, orzeczonego dożywotnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 549/25 z dnia 16 października 2025 roku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="10"> <p>1. Funkcjonariusze <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">J.</span> w dniu 09 stycznia 2026 roku około godziny 09:30 zauważyli poruszający się po drodze publicznej <span class="anon-block">(...)</span> w kierunku <span class="anon-block">G.</span> pojazd marki <span class="anon-block">H. (...) (2)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>Dysponowali oni wiedzą o tym, że właściciela samochodu obowiązuje zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, dlatego przy użyciu sygnałów uprzywilejowania zatrzymali kierującego.</p> <p>Wylegitymowano kierującego, którym okazał się oskarżony <span class="anon-block">Ł. G. (2)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa PP <span class="anon-block">O.</span> </p> </td> <td> <p>k. 1</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 37 – 38</p> <p>k. 88 v.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="10"> <p>2. Decyzją Starosty <span class="anon-block">(...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span>.<span class="anon-block">(...)</span>.<span class="anon-block">(...)</span> z dnia 17 września 2025 roku cofnięto oskarżonemu uprawnienia do kierowania pojazdami na okres <span class="anon-block">(...)</span> lat w związku ze skazaniem za przestępstwo wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 czerwca 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 297/25.</p> <p>Następnie decyzją Starosty <span class="anon-block">(...)</span> nr KD.<span class="anon-block">(...)</span>.<span class="anon-block">(...)</span>.<span class="anon-block">(...)</span> z dnia 19 grudnia 2025 roku cofnięto oskarżonemu uprawnienia do kierowania pojazdami na okres dożywotni w związku ze skazaniem za przestępstwo wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 października 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 549/25.</p> <p>W dacie zdarzenia, tj. 09 stycznia 2026 roku oskarżonego <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> obowiązywał dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 października 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 549/25, który uprawomocnił się w dniu 24 października 2025 roku.</p> </td> <td colspan="2"> <p>pismo Starosty <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>k. 13</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie II K 549/25</p> </td> <td> <p>k. 12</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="10"> <p>3. Oskarżony <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> był uprzednio karany sądownie, w tym za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> </p> <p>Widnieje on również w ewidencji kierujących naruszających przepisy ruchu drogowego jako sprawca wykroczeń drogowych.</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja z ewidencji kierujących</p> </td> <td> <p>k. 4</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie II W 305/25</p> </td> <td> <p>k. 10</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie II K 297/25</p> </td> <td> <p>k. 11</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie II K 549/25</p> </td> <td> <p>k. 12</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>k. 20 - 21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> polegające na tym, że oskarżony w dniu 09 stycznia 2026 roku w miejscowości <span class="anon-block">M.</span>, woj. <span class="anon-block">(...)</span>, gmina <span class="anon-block">J.</span>, kierował pojazdem mechanicznym, po drodze publicznej <span class="anon-block">(...)</span>, marki <span class="anon-block">H. (...) (1)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, nie mając do tego uprawnień, wbrew wydanemu przez sąd zakazowi o kierowaniu wszelkimi pojazdami mechanicznymi w ruchu lądowym, orzeczonego dożywotnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 549/25 z dnia 16 października 2025 roku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>n/d</p> </td> <td colspan="2"> <p>n/d</p> </td> <td> <p>n/d</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">B.</span> o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja z ewidencji kierujących</p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.2.</p> </td> <td colspan="2"> <p>pismo Starosty <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie II W 305/25</p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie II K 297/25</p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.2.</p> <p>1.1.1.3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie II K 549/25</p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji, potwierdzający uprzednią karalność oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="8"> <p>Przekonujące, niebudzące wątpliwości. Oskarżony w toku postępowania konsekwentnie przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>n/d</p> </td> <td colspan="2"> <p>n/d</p> </td> <td colspan="8"> <p>n/d</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>3.1.  ☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span>, prowadząc w dniu 09 stycznia 2026 roku około godziny 09:30 po drodze publicznej <span class="anon-block">(...)</span> pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki <span class="anon-block">H. (...) (2)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> wyczerpał znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> Prowadził on bowiem pojazd mechaniczny, umyślnie nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 października 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 549/25 (który uprawomocnił się w dniu 24 października 2025 roku) dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.</p> <p>Sąd zmodyfikował jedynie kwalifikację prawną czynu, uzupełniając ją o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a>, gdyż przepisy obowiązujące w dacie czynu były względniejsze dla sprawcy – nie przewidywały one obligatoryjnego orzeczenia środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, jak i choćby fakultatywnego orzeczenia przepadku pojazdów, nadto przewidywały świadczenie pieniężne z minimalnej wysokości 5000, a nie 10 000 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>3.2.  ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>3.3.  ☐Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>3.4.  ☐Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>3.5.  ☐Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td> <p>1.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Wymierzając oskarżonemu karę, sąd kierował się dyrektywami z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a>, mając na uwadze przede wszystkim wysoki stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu. <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> świadomie i umyślnie zlekceważył prawomocne orzeczenie sądu, prowadząc pojazd mechaniczny pomimo obowiązującego go dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Czynu tego dopuścił się w krótkim czasie po uprzednich skazaniach za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w tym za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a>, co świadczy o całkowitym lekceważeniu obowiązującego porządku prawnego i nieskuteczności wcześniej stosowanych wobec niego kar i środków karnych.</p> <p>Na korzyść oskarżonego sąd uwzględnił jego przyznanie się do popełnienia zarzucanego czynu oraz fakt, że swoim zachowaniem nie stworzył on żadnego realnego, konkretnego zagrożenia dla innych uczestników ruchu.</p> <p>Powyższe łagodzące okoliczności nie mogły jednak przeważyć nad koniecznością wymierzenia kary bezwzględnego pozbawienia wolności, albowiem jedynie taka kara w przekonaniu sądu może w realiach niniejszej sprawy spełnić cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz uświadomić oskarżonemu nieuchronność odpowiedzialności karnej.</p> <p>Mając na względzie powyższe, za adekwatną sąd uznał karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p>2.</p> </td> <td> <p>1.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1a pkt 2 k.k.</a> orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres <span class="anon-block">(...)</span> lat.</p> <p>Orzekając środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 lat, sąd miał na względzie, że oskarżony po raz kolejny świadomie naruszył zakaz prowadzenia pojazdów, wykazując rażące lekceważenie dla prawomocnych orzeczeń sądowych oraz zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Orzeczony zakaz jest niezbędny dla ochrony bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p>3.</p> </td> <td> <p>1.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> orzekł od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy <span class="anon-block">(...)</span> oraz <span class="anon-block">(...)</span> świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych.</p> <p>Świadczenie pieniężne na kanwie przedmiotowej sprawy miało charakter obligatoryjny. Sąd zadecydował o orzeczeniu go w minimalnym wymiarze, mając na względzie to, że sprawca przebywa obecnie w izolacji penitencjarnej, nadto orzeczono wobec niego bezwzględną karę pozbawienia wolności, co przez dłuższy czas uniemożliwi mu osiąganie dochodów z pracy zarobkowej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>n/d</p> </td> <td colspan="2"> <p>n/d</p> </td> <td> <p>n/d</p> </td> <td colspan="7"> <p>n/d</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 czerwca 2026 roku w sprawie o sygn. akt II K 227/26 w ramach uzupełniającego rozstrzygnięcia o kosztach zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonego <span class="anon-block">Ł. G. (1)</span> z urzędu – adw. <span class="anon-block">E. X.</span> – kwotę 1328,40 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, gdyż o kosztach tych nie orzeczono w wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>4.</p> </td> <td colspan="10"> <p>Z uwagi na orzeczenie wobec oskarżonego kary bezwzględnego pozbawienia wolności, która uniemożliwi mu osiąganie dochodów z pracy zarobkowej, sąd uznał iż obowiązek uiszczenia kosztów sądowych w sprawie byłby dla niego zbyt uciążliwy. W konsekwencji, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a>, zwolnił oskarżonego od ich poniesienia, w całości przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> </table>

Słowa kluczowe

#Sądy powszechne#Portal Orzeczeń#Uzasadnienie#II K 227/26#Sąd Rejonowy w Bełchatowie