Postanowienie II K 195/08

--- STRONA 1 --- fiyg. akt I Q Z33[1Q WYROK w IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2011r. Sqd Okr¢gowy w Kaliszu Wydzial I Cywilny w skladzie: Przewodniczqcy SSO Izabela Korczyriska Protokolant: sekr. sqdowy Katarzyna Podkocka P0 rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powédztwa E. Z. przeciwko Skarbowi Pafistwa i (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w W. 0 odszkodowanie I. Oddala powédztwo. ll. Zasqdza od powoda na rzecz pozwanego (...) z siedzibq w W. kwote; 3600 zl tytulem zwrotu kosztéw zastqpstwa procesowego. Zasqdza 0d powoda na rzecz Oficyny (...) Sp. z 0.0. Oddzial w K. kwotq 3600 zl tytulem zwrotu poniesionych kosztéw zastqpstwa procesowego. IV. Przyznaje z sum Skarbu Pafistwa Sqdu Gkrqgowego w Kaliszu na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat M. K. kwote; 3600 zl p0wi¢ksz0nq 0 podatek od towaréw i uslug tytulem nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzqdu. V. Umarza postqpowanie w zakresie zqdania zasqdzenia roszczenia od Skarbu Pafistwa. SSO Izabela Korczyriska UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 maja 2010 r. powéd E. Z. wniésl 0 zasqdzenie na swojq rzecz 0d tygodnika ,,(...)" solidarnie ze Skarbem Pafistwa kwoty 20.000 zl oraz kwoty 100.000 zl od Skarbu Pafistwa tytulem zadoééuczynienia za doznanq krzywdq. W uzasadnieniu zqdania powéd podal, ze pozwany tygodnik ,,(...)" na pierwszej stronie jednego z egzemplarzy opublikowal artykul, ktéry naruszyl jego dobro osobiste w postaci dobrego imienia. W artykule tym rozgloszono nieprawdziwe wiadomoéci 0 popelnieniu przez powoda pnestgpstwa w postaci strzelania z procy do ludzi z balkonu pod (...) ratuszem i nazywano go ,,gr0znym pmestqpcq". Zdaniem powoda artykul ten byl inspirowany przez sluzby --- STRONA 2 --- specjalne pafistwa polskiego, c0 uzasadnia odpowiedzialnoéé Skarbu Pa1'1stwa za jego publikacje. Opublikowanie tego artykulu na pierwszej stronie egzemplarza czasopisma mialo na celu ,,gnebienie” jego osoby. W wyniku tej publikacji naruszona zostala wiarygodnoéé powoda w spoleczefistwie zamieszkujqcym w centrum miasta K., w ktéryxn powéd jest dobrze znany. Nadto spowodowala ona zatrzymanie powoda przez funkcjonariuszy Policji, a takze pojawienie sis; ,,fali" rzekomych poszkodowanych. W piémie procesowym wniesionym w dniu 25 pazdziernika 2010 r. pelnomocnik powoda cofnql powédztwo w stosunku do Skarbu Pafistwa oraz dokonal sprecyzowania strony pozwanej jako Oficyny (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w P. Oddzial w K. (k. 3  4, 34). W odpowiedzi na pozew nastepca prawny pozwanej  (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w W. wniésl 0 odrzucenie pozwu, ewentualnie oddalenie powédztwa, oraz 0 zasqdzenie 0d powoda na rzecz nastepcy prawnego pozwanej kosztéw procesu, w tym kosztéw zastepstwa procesowego wedlug nonn przepisanych. W uzasadnieniu zqdania odrzucenia pozwu wskazano, ze Oficyna (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w P. na mocy prawomocnego postanowienia Sqdu z dnia 18 listopada 2009 r. zostala wykreélona z tym dniem z rejestru przedsiebiorcéw Krajowego Rejestru Sqdowego, co spowodowalo utrate przez niq zdolnoéci prawnej, a w konsekwencji zdolnoéci sqdowej. Nadto oddzial osoby prawnej nie posiada przymiotu zdolnoéci prawnej. Fakt ten uzasadnia odrzucenie pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Uzasadniajqc zqdanie oddalenia powédztwa podniesiono, ze dzialanie pozwanego nie bylo dzialaniem bezprawnym, gdyz wszelkie informacje zawarte w spornym artykule byly prawdziwe, zostaly rozpowszechnione w waznym interesie spolecznym, a artykul zostal sporzqdzony przy zachowaniu nalezytej starannoéci i rzetelnoéci dziennikarskiej. Podkreélono, ze przedmiotem spornego artykulu byla interwencja Policji polegajqca na zatrzymaniu mieszkafica K. E. Z.. (powoda) oraz wyjaénienie przyczyn jego zatrzymania. Informacje zawarte w artykule zostaly podane na podstawie informacji przekazanych dziennikarzovvi przez Komende Miejskq Policji w K.. Wbrew twierdzeniom powoda, w artykule tym nie uzyto wzgledem niego okreélenia ,,gr0iny przestepca". Nadto nieprawdq jest, ze powéd zostal uniewinniony 0d popelnienia zarzucanego mu czynu, albowiem prowadzone przeciwko niemu postepowanie karne zostalo umorzone z uwagi na brak mozliwoéci przypisania powodowi winy w chwili popelnienia czynu. W tym stanie rzeczy nie mozna takze uznaé, by dzialanie pozwanego bylo zawinione, c0 jest koniecznq przeslankq zasqdzenia zqdanego przez powoda, a przy tym zbyt wygérowanego, zadoééuczynienia (k. vs — 83) W piémie procesowym z dnia 7 marca 2011 r. pelnomocnik powoda wniésl 0 wezwanie do wziecia udzialu w sprawie w charakterze strony pozwanej (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w W., jako nastepcy prawnego Oficyny (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w P. (k. 89  89v). Postanowieniem Sqdu Okregowego w Kaliszu z dnia 9 marca 2011 r. (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w W. zostala wezwana do udzialu w niniejszej sprawie (k. 91), a nastepca prawny pozwanej Oficyny (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w P. — (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w W. wyrazi} zgode na zmiane strony pozwanej i vmiésl 0 przyznanie od powoda kosztéw procesu (k. 109). W odpowiedzi na pozew (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w W. wniosla 0 oddalenie powédztwa, podnoszqc argumenty tozsarne do zawartych we wczeéniejszej odpowiedzi na pozew (k. 102 — 107). W piémie procesowym z dnia 6 kwietnia 2011 r. strona pozwana podniosla zarzut przedawnienia roszczenia powoda (k. 116). Na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2011 r. pelnomocnik powoda sprecyzowal, ze powéd wnosi 0 zasqdzenie od strony pozwanej kwoty 120.000 zl (k. 117). Sqd ustalil nastepujqcy stanfaktyczny: W dniu 14 grudnia 2007 r. w czasopiémie ,,(...)" nr (...), na pierwszej stronie, zostal urnieszczony poczqtek artykulu pt. ,,P0lowanie na snajpera", w ktézym znalazla sic; informacja m.in. 0 tym, ze ,,49 — letni mezczyzna z okna swojego --- STRONA 3 --- mieszkania urzqdzil sobie polowanie na (...) spacerujqcych w okolicach ratusza. Przez kilka dni z procy strzelal do nich kamieniami i metalowymi nakretkami, b0 widzial w nich agentow sluzb specjalnych braci K.. W srode snajper zosta} zatrzymany przez policje. W mieszkaniu E. Z.. policjanci znalezli profesjonalnq proce [...]”, ktorq prezentowala policjantka z (...) policji, widniejqca na dolqczonym do artykulu zdjeciu. W rozwinieciu tego artykuiu, umieszczonym na str. 5 tego numeru czasopisma, znalazl sie m.in. opis dziaiania 49 — letniego E. Z.., ktéry ,,terroryzowal przechodniow spacerujqcych po (...) staréwce". Podano informacje 0 liczbie dwéch osobach pokrzywdzonych jego czynami, z zaznaczeniem, ze jest ich wiecej. Nadto umieszczono opis oraz zdjecie rzeczy sluzqcych zatrzyrnanemu do popelnienia tych czynow w postaci dwéch proc oraz kamieni i metalowych podkladek. Podano mozliwq kwalifikacje prawnq czynow zatrzymanego w postaci przestepstwa narazenia czlowieka na narazenie czlowieka na bezposrednie niebezpieczeristwo utraty zycia lub ciezkiego uszczerbku na zdrowiu. Wyjawiono takze, ze mezczyzna by} poszukiwany nakazem doprowadzenia do Sekcji do Walki z Przestepczoéciq Gospodarczq Komendy Miejskiej Policji w K., oraz to, ze notorycznie zgiaszal w (...) prokuraturze zawiadomienia 0 przestepstwach popeinionych przez agentow sluzb specjalnych, ktérzy w nielegalny sposéb zdobywajq wiadomoéci. Nadmieniono, ze mezczyzna domagai sie od sqdu — zacytowano  ,,wycofania z wpiywu na otoczenie siuzb specjalnych". Artykul skoiiczyl sie konkluzjq, ze nie jest wykluczone, ze sprawe ,,snajpera" bedq musieli, oprécz policjantéw, zbadaé jeszcze biegli lekarze. (dowédz artykul koperta  k. 35) Zatrzymanie powoda w tej sprawie nastqpilo w dniu 12 grudnia 2007 r. (dowodz protokéi zatrzymania k. 18 18v w aktach Sqdu Rejonowego w K sygn. akt II K 195/08) Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 listopada 2009 r. Sqd Rejonowy w K , w sprawie 0 sygnaturze akt II K 195/08, na podstawie art. 17 § 2 pkt 2 k.p.k. umorzyl postepowanie karne prowadzone wobec powoda E. Z. m.in. 0 popelnienie w dniach 8 i 10 grudnia 2007 r. przestepstw strzelania z procy metalowymi krqzkami z okna swojego mieszkania do przechodniow, czym narazil ich na bezposrednie niebezpieczefistwo powstania ciezkiego uszczerbku na zdrowiu i spowodowal obrazenia ciala trzech pokrzywdzonych. Podstawq umorzenia postepowania karnego byio niepopelnienie przez powoda przestepstw z uwagi na niemoznosé rozpoznania przez niego znaczenia tych czynéw i pokierowania swoim postepowaniem w rozumieniu art. 31 § 1 k.k. (dowodz postanowienie wraz z uzasadnieniem k. 416 — 419 oraz postanowienie Sqdu Okregowego w Kaliszu z dn. 03.03.2010 r. wraz z uzasadnieniem k. 644 — 647 — w aktach Sqdu Rejonowego w K . sygn. akt II K 195/08) Powod E. Z. jest zarejestrowany w PUP jako osoba bezrobotna bez prawa do zasilku. Utrzymuje sie zasilku MOPS w kwocie 240 zl miesiecznie. (dowodz oéwiadczenie k. 10 — 11; zaswiadczenie k. 12; decyzja k. 13) Wydawcq czasopisma ,,(...)" w chwili opublikowania spornego artykulu byla Oficyna (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w P.. W dniu 18 listopada 2009 r. podmiot ten zostal wykreslony z rejestru przedsiebiorcéw Krajowego Rejestru Sqdowego. (okolicznoéci bezsporne; dowodz informacja k. 84) Nastepcq prawnym Oficyny (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w P. jest (...) Sp. z 0.0. z siedzibq w W.. (okolicznosci bezsporne; dowod: odpis z Krajowego Rejestru Sqdowego k. 50 — 64) Sqd zwaiyl, co nastepuje: --- STRONA 4 --- W niniejszej sprawie powod domagal sie zasadzenia zadoséuczynienia z tytuiu naruszenia jego dobra osobistego w postaci dobrego imienia z tytulu opublikowania w dniu 14 grudnia 2007 r. w czasopiémie (...)” nr (...)artykuIu pt. ,,(...)”. Jednym z zarzutow, ktéry podniosia strona pozwana jest zarzut przedawnienia roszczenia, ktory nalezalo rozpatrzyé w pierwszej kolejnosci. Stosownie do treéci art. 442 ' § 1 zd. 1 k.c. roszczenie 0 naprawienie szkody wyrzadzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z uplywem lat trzech 0d dnia, w ktérym poszkodowany dowiedzial sie 0 szkodzie i o osobie obowiqzanej do jej naprawienia. W rozpatrywanej sprawie powod miaI mozliwosé dowiedzieé sie 0 szkodzie i osobie obowiazanej do jej naprawienia najwczesniej w dniu publikacji spornego artykulu, tj. w dniu 14 grudnia 2007 r. Tym samym trzyletni termin przedawnienia jego roszczenia mogl najwczeéniej upiynqé w dniu 15 grudnia 2010 r. Tymczasem powodztwo w niniejszej sprawie zostalo wniesione w dniu 31 maja 2010 r., a wiec przed uplywem terrninu do jego wniesienia. Spowodowalo to na podstawie art. 123 § 1 pkt 1 k.c. przerwanie terminu przedawnienia roszczenia. Nie mozna zatem byI0 uznaé za siuszny zarzut strony pozwanej w kwestii przedawnienia roszczenia i nalezalo rozpatrzyé sprawe pod wzgledem merytorycznym. Zgodnie z treécia art. 23 k.c., dobra osobiste czl0wieka,jak w szczegolnosci zdrowie, wolnoéé, czeéé, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalnosé mieszkania, tworczoéé naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostajq pod ochrona prawa cywilnego. Katalog dobr osobistych jest otwarty, art. 23 k.c. wymienia je bowiem przykiadowo. W razie naruszenia débr osobistych podmiot ten, ktérego dobro osobiste zostalo naruszone, moze zadaé, w oparciu 0 art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § l zd. 3 k.c., zadoééuczynienia pienieznego [...], jezeli sprawcy naruszenia mozna przypisaé wine (zob. uchw. SN z 19.06.2007 r., III CZP 54/07, OSNC — ZD z 2008 r., z. 2, poz. 36). Dobre imie jest zewnetrznym aspektem czci czlowieka. Naruszenie dobrego imienia polega z reguly na pomowieniu o takie postepowanie lub wiaéciwosci, ktore mogq ponizyé te osobe w opinii publicznej lub narazié na utrate zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju dzialalnoéci (zob. m.in. wyr. SN z dnia 29 pazdziernika 1971 r., II CR 455/71, OSNCP 1972, nr 4, poz. 77, z glosa E. Radomskiej, PiP 1973, z. 6, s. 167). Moze tn chodzié zarowno o rozpowszechnianie wiadomoéci okreélonej treéci, ktora stanowi zarzut pod ad1'esemjednostki,jak i wyrazanie ujemnej oceny jej dzialalnoéci. Przy ocenie, czy doszio do naruszenia dobra osobistego nie ma decydujqcego znaczenia subiektywne odczucie osoby, jej indywidualne wartoéci uczué i stanu psychicznego, ale to, jaka reakcje wywoluje naruszenie w spoleczefistwie. Nalezy przy tym ustalié, czy dane zachowanie, biorac pod uwage przecietne reakcje ludzkie, mogly obiektywnie stat’: sie podstawa do negatywnych odczué po stronie pokrzywdzonego (zob. m. in. wyrok Sadu Najwyzszego z dnia 26.10.2001 r., V CKN 195/01, LEX nr 53107; wyrok Sadu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19.10.2005 r., I ACa 353/05, LEX nr 175202). W orzecznictwie i doktrynie przyjmuje sie w wiekszosci, ze na ocene, czy okreélone stwierdzenia naruszajq czesé osoby, wobec ktorej zostaly one uzyte, nie ma wplywu okolicznoéé, czy zarzuty byIy prawdziwe (zob. wyr. SN z dnia 29 pazdziernika 1971 r., II CR 455/71, OSNCP 1972, nr 4, poz. 77, z glosa E. Radomskiej, PiP 1973, z. 6, s. 167; Komentarz do art. 23 kodeksu cywilnego. Ksiezak Pawel [wz] B. Giesen, W.J. Katner, P. Ksiezak, B. bewaszkiewicz Petrykowska, R. Majda, E. MichniewiczBroda, T. Pajor, U. Promifiska, M. PyziakSzafnicka, W. Robaczyfiski, M. Serwach, Z. Swiderski, M. Wojewoda, Kodeks cywilny. Czeéé ogélna. Komentarz, LEX, 2009; A. Szpunar: Ochrona dobr osobistych Wwa 1979). Samo naruszenie dobra osobistego nie jest wystarczajace do objecia ochrona naruszonych débr osobistych. Koniecznq przeslankq udzielenia ochrony jest stwierdzenie bezprawnoéci ich naruszenia (art. 24 § 1 k.c.). Przesianke te ujmuje sic; w prawie cywilnym szeroko  bezprawne jest kazde dzialanie sprzeczne z normami prawnymi czy zasadami wspélzycia spoiecznego (zob. m.in. wyr. SN z 04. 06.2003 r., I CKN 480/01, LEX nr 137619). Za bezprawne --- STRONA 5 --- uwaza sie kazde zachowanie naruszajace dobra osobiste, jezeli nie zachodzi zadna ze szczegolnych okolicznoéci je usprawiedliwiajacych. W przypadku naruszenia dobr osobistych w érodkach masowego przekazu przyjmuje sie w wiekszosci, ze podstawowym warunkiem ewentualnego uchylenia bezprawnoéci jest prawdziwoéé stawianych zarzutow. Postawienie komus zarzutu nieprawdziwego, naruszajacego jego czesé, jest zawsze dzialaniem sprzecznym z zasadami wspélzycia spolecznego i w zwiazku z tym bezprawnym, choéby postawienie takiego zarzutu podyktowane bylo dobra wiara jego autora i poparte starannoécia w zbieraniu danych, na ktorych zarzut sie opiera. W takim przypadku dobra wiara autora zarzutu wyiacza jedynie jego wine (zob. wyr. SN z 11.09.1981 r., II CR 297/81, niepubl.; wyr. SN z 07.11.2002 r., II CKN 1293/00, OSNC 2004, nr 2, poz. 27; wyr. SN z 22.12.1997 r., II CKN 546/97, OSNC 1998 r., z. 78, poz. 119; por. wyr. SN z 19.01.2000 r., II CKN 670/98, niepubl.). Niekiedy przyjmuje sie jednak, ze wykazanie przez dziennikarza, iz przy zbieraniu i wykorzystaniu materialéw prasowych dziaial w obronie spolecznie uzasadnionego interesu oraz wypelnil obowiazek zachowania szczegolnej starannosci i rzetelnoéci, wymaganej 0d niego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze zm.), uchyla bezprawnoéé jego dzialania (zob. uchw. SN z 18.02.2005 r., III CZP 53/04, OSNC 2005, nr 78, poz. 114). Przyjmuje sie przy tym, ze oparcie publikacji na materialach zebranych i wykorzystanych w sposob wymagany w art. 12 ust. 1 pkt 1 Pr. Pras. ma miejsce m.in. wtedy, gdy zrodlo informacji, z ktorego korzystal dziennikarz, obiektywnie zaslugiwalo na wiare. D0 zrodel tych zalicza sie przykiadowo osoby publicznego zaufania, urzednikow administracji rzadowej lub samorzadowej, rzecznikow prasowych (zob. wyr. SN z 17.04.2008 r., I CSK 543/07, LEX nr 420917). Pomowienie 0 popelnienie przestepstwa niewatpliwie narusza dobro osobiste osoby, ktorej pomowienie dotyczy, gdyz zarzuca jej takie postepowanie lub wiaéciwoéci, ktore moga ponizyé te osobe w oczach opinii publicznej lub narazié na utrate zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu Iub rodzaju dzialalnosci. Z ustalonego stanu faktycznego wynika jednak, ze w spornym artykule znalazly sie jedynie prawdziwe informacje. Swiadczy 0 tym wynik toczacego sie wobec powoda postepowania karnego 0 popelnienie czynow, ktore zostaiy opisane w spornym artykule. Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 listopada 2009 r. Sad Rejonowy w Kaliszu umorzyl postepowanie karne prowadzone wobec powoda E. Z. 0 popelnienie w dniach 8 i 10 grudnia 2007 r. przestepstw strzelania z procy metalowymi krazkami z okna swojego mieszkania do przechodniéw, czym narazil ich na bezposrednie niebezpieczefistwo powstania ciezkiego uszczerbku na zdrowiu i spowodowal obrazenia ciala trzech pokrzywdzonych. Postepowanie to zostalo umorzone wobec niepopelnienia przez powoda przestepstw z uwagi na niemoznosé rozpoznania przez niego znaczenia tych czynéw i pokierowania swoim postepowaniem w rozumieniu art. 31 § 1 k.k. Oznacza to, ze sad karny prawomocnie orzekl, ze powod popelnil przedmiotowe czyny, nie popelnil jednak przestepstwa z uwagi na stwierdzenie niepoczytalnoéci powoda w chwili popelnienia zarzucanych mu czynow, powodujaca wylaczeniejego odpowiedzialnoéci karnej z uwagi na brak mozliwoéci przypisania mu winyw popeinieniu tych czynow, co w konsekwencji skutkowalo obligatoryjnym umorzeniem postepowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.I<. Opis czynéw przypisanych powodowi odpowiada informacjom podanym w spornym artykule prasowym. Wbrew twierdzeniom strony powodowej, nie znalazlo sie w nim okreélenie powoda jako ,,gr0znego przestepcy". Nieprawdziwe jest takze twierdzenie powoda, ze opublikowanie spornego artykulu spowodowalo zatrzymanie jego osoby przez organy scigania, gdyz — jak wynika z ustalonego stanu faktycznego  nastapilo to jeszcze przed data jego publikacji. Nie znajduje uzasadnienia w zebranym materialne dowodowym takze twierdzenie powoda, jakoby publikacja ta spowodowala zglaszanie sie duzej iloéci rzekomych pokizywdzonych jego czynami. Nie wynika to ani z akt postepowania karnego toczqcego sie przeciwko powodowi, ani z tresci opisow czynow jemu przypisanych. Nadto nalezy stwierdzié, ze podane w artykule informacje zostaly pozyskane od funkcjonariusza Policji, na co wyrainie wskazuje zamieszczenie jego zdjecia, prezentujacego znalezione w mieszkaniu powoda przedmioty siuzace do popeinienia opisanych w artykule czynow. Tym samym nalezy uznaé, ze autor artykulu zrealizowal swéj obowiazek zachowania szczegolnej starannosci i rzetelnoéci przy zbieraniu i wykorzystaniu materialéw prasowych, zwlaszcza sprawdzenia zgodnosci z prawda uzyskanych wiadomosci lub podania ich zrodla. Nadto podanie zawartych w artykule informacji czynilo zadosé prawu spoleczeristwa do informacji 0 waznych aspektach zycia publicznego i spolecznego, nalezy wiqc uznaé, ze publikacja spornego artykulu lezala w strefie waznego, spolecznie uzasadnionego interesu. --- STRONA 6 --- Powyzsze rozwazania prowadza do wniosku, ze publikacja spornego artykulu nie byla dzialaniem bezprawnym, a tym samym nie mozna przypisaé — na podatnie art. 38 ust 1 Pr. Pras. stronie pozwanej odpowiedzialnoéci za fakt jego opublikowania. Tym samym powodztwo powoda podlegalo oddaleniu, 0 czym orzeczono w pkt I wyroku. Z uwagi na cofniecie przez strone powodowa powodztwa w zakresie zadania zasadzenia roszczenia od Skarbu Pafistwa, Sad umorzyi postepowanie w tym zakresie nie dopatrujac istnienia okolicznoéci przemawiajacych przeciwko takiemu cofnieciu (art. 203 § 1 i4 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c.). O kosztach postepowania orzeczono na podstawie 98 k.p.c., § 6 pkt 6 i § 19 rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwoéci z dnia 28 wrzeénia 2002 r. w sprawie oplat za czynnoéci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pafistwa kosztow nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej z urzedu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), a w przedmiocie zasqdzenia od powoda kosztow zastepstwa procesowego na rzecz Oficyny (...) Sp. z 0.0. Oddzial w K. — dodatkowo na podstawie art. 194 § 2 zd. 2 k.p.c. SSO Izabela Korczyriska