§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
Orzecznictwo

Decyzja II I Kow 2844/21 Dnia

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- 7N . l Sygn. akt II I Kow 2844/21 Dnia, 23 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Sekcja do Spraw Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Michał Lasota rozpoznał sprawę skazanego D. W. syna R. na skutek skargi w/w skazanego na decyzję Dyrektora ZK I. na podstawie art. 7 $ 5 k-k.w. postanawia: nie uwzględnić skargi skazanego i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję W ocenie Sądu, skarga skazanego D. W. dotycząca odmowy udzielenia przepustki, nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem nie zawiera żadnych wskazań odnośnie niezgodności wydanej decyzji dyrektora zakładu karnego z prawem, co zgodnie z treścią art. 7 $. 1 k.kw. jest podstawą zaskarżenia decyzji organu postępowania wykonawczego (w tym dyrektora zakładu karnego). Jak wynika z wyjaśnień jednostki penitencjarnej w dniu 27.12.2021 r. skarżący złożył prośbę o udzielenie mu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141a pkt L kkw, albowiem chciał udzielić wsparcia swojej mate i pomóc jej w załatwieniu niezbędnych spraw związanych ze śmiercią swojego ojca. Powyższy wniosek rozpatrywany był w dniu 30.12.2021 r. i wówczas skazany otrzymał negatywną decyzję Dyrektora ZK I., z uwagi na brak potwierdzenia argumentów zawartych w prośbie. Jak wynika z wyjaśnień wychowawcy osadzony nie dostarczył żadnej dokumentacji informującej chociażby o uprzednim stanie zdrowia swojego ojca. Skarżący nie zgłaszał również potrzeby rozmowy z psychologiem. W dniu 30.12.2021 r. osadzony został wezwany przez psychologa na prośbę wychowawcy na rozmowę w związku ze śmiercią bliskiej osoby oraz odmową przepustki losowej, lecz nie wykazywał zainteresowania otrzymaniem takiego wsparcia. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości, co do właściwego postępowania administracji zakładu karnego, a zaskarżona decyzja jest bezwzględnie trafna i brak jest podstaw do jej zmiany. Została ona wydana przez uprawniony organ, we właściwym trybie, przy prawidłowej wykładni przepisu będącego podstawą rozstrzygnięcia. 'W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie. - sędzia - 1. odnotować, zakreślić, 2. : odpis post. doręczyć:

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Decyzja#Sąd Okręgowy w Elblągu#II I Kow 2844/21 Dnia#art. 141a pkt