Decyzja II I Kow 2394/21 Dnia

--- STRONA 1 --- + Sygn. akt II I Kow 2394/21 Dnia, 26 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Sekcja do Spraw Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Władysław Kizyk rozpoznał sprawę K. P. syna D. . na skutek skargi w/w skazanego na decyzję Komisji Penitencjarnej na podstawie art. 7 $ 5 kkw postanawia: nie uwzględnić skargi skazanego i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Zgodnie z treścią art. 7 $ 1 k.k.w. podstawą zaskarżenia decyzji organu postępowania wykonawczego, może być jedynie niezgodność zaskarżonej decyzji z prawem. Mając na względzie powyższe w ocenie Sądu skarga skazanego K. P. nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem nie zawiera żadnych wskazań odnośnie owej niezgodności, polemizując jedynie ze stanowiskiem administracji jednostki. Skarżący podnosi zarzuty dotyczące komisji penitencjarnej w dniu 20.10.2021 r. oraz projektu oceny okresowej z dnia 17.10.2021 r. . Jak wynika z poczynionych ustaleń, w dniu 13.10.2021 r. wpłynęła prośba osadzonego o wyznaczenie względem niego okresu przygotowawczego w trybie art. 164 kkw. W dniu 17.10.2021 r. osadzony został wezwany przez wychowawcę na rozmowę w celu wyodrębnienia jego potrzeb w zakresie objęcia go okresem przygotowawczym w trybie art. 164 kkw. Podjęte przez wychowawcę próby rozmowy z osadzonym nie przyniosły jednak żadnych rezultatów. Osadzony oznajmił wówczas, że „to nie wasza sprawa, ja chcę tylko wyjechać z tego zakładu”. Z uwagi na złożoną prośbę o wyznaczenie okresu w trybie art. 164 kkw osadzonego skierowano na posiedzenie komisji penitencjarnej. W tym celu, w dniu 17.10.2021 r., osedzonemu sporządzono projekt oceny okresowej, z którym zapoznano go. Zgłaszane przez niego uwagi zostały mu szczegółowo wyjaśnione. Jak wskazał wychowawca, zamieszczone informacje w projekcie oceny okresowej są zgodne ze stanem faktycznym. Projekt oceny okresowej został sporządzony w oparciu o przepisy wynikające z Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia wolności oraz Zarządzenia nr 19/16 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 14 kwietnia 2016 r. Jak dalej ustalono, w dniu 20.10.2021 r. komisja penitencjarna w składzie: zastępca dyrektora, kierownik działu penitencjarnego, kierownik działu ochrony oraz zastępca kierownika działu ewidencji, dokonała oceny okresowej postępów skazanego w procesie resocjalizacji. Komisja penitencjarna dokonała negatywnej oceny postępów skazanego w procesie resocjalizacji oraz nie wyznaczyła okresu przygotowawczego w trybie art. 164 kkw. Z decyzją komisji penitencjarnej skazany został zapoznany, poinformowano go również o możliwości zaskarżenia decyzji w trybie art. 7 kw. Osadzony został doprowadzony na posiedzenie komisji penitencjarnej zgodnie z obowiązującymi przepisami. R --- STRONA 2 --- . Z ustaleń w sprawie wynika ponadto, że nie miała miejsca sytuacja opisana w skardze, jakoby część członków komisji opuściła wcześniej posiedzenie, jak również, by śmiała się z osadzonego. Osadzony został doprowadzony na posiedzenie komisji penitencjarnej zgodnie z obowiązującymi przepisami. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż decyzja Komisji Penitencjarnej była konsekwencją jego zachowania. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości, co do właściwego postępowania administracji zakładu karnego, a zaskarżona decyzja jest bezwzględnie trafna i brak jest podstaw do jej zmiany. Odnosząc się natomiast do wniosku osadzonego o wyznaczeniu okresu przygotowawczego w trybie art. 164 kkw to wskazać należy, iż w świetle art. 164 $ 2 kkw przedmiotowy okres przygotowawczy może wyznaczyć sąd penitencjarny w postanowieniu o udzieleniu lub odmowie warunkowegó zwolnienia, jeżeli uzna to za niezbędne. W zwiążku z tym wniosek skazanego nie może zostać rozpatrzony przez Sąd w niniejszym postepowaniu skargowym z przyczyn formalnych. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie. - sędzia - 1. odnotować, zakreślić, 2. odpis post. doręczyć: - Dyrektorowi ZK I., - skazanemu z poucz.(niezaskarżalne), LM, 26.01.2022 r. - sędzia -