Postanowienie II CZ 31/07

--- STRONA 1 --- POSTANOWIENIE Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2007 II CZ 31/07 Nietezowane LEX nr 951275 951275 Skład orzekający: Przewodniczący: Sędzia SN Helena Ciepła (sprawozdawca) Sędziowie SN: Stanisław Dąbrowski, Tadeusz Żyznowski Sentencja: Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zbigniewa L przeciwko Marianowi M o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie cywilnej w dniu 24 maja 2007r zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 lutego 2007r oddala zażalenie Uzasadnienie faktyczne: Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 21 lutego 2007 r odrzucił skargę kasacyjną pozwanego Mariana M, od wyroku tegoż sądu z dnia 7 listopada 2006r z tej przyczyny, że w sprawie o roszczenie majątkowe skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Pozwany w zażaleniu na to postanowienie zarzucił sprzeczność ustaleń Sądu z treścią zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego przez przyjęcie , że przedmiotem sprawy jest roszczenie majątkowe w sytuacji, w której przedmiotowa sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych. W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia Uzasadnienie prawne: Sąd Najwyższy zważył co następuje: Stanowisko Sadu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie może być skutecznie zwalczane, albowiem znajduje ono uzasadnienie a art 398² § 1 kpc zgodnie z którym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych W przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego kwotę 3200 zł tytułem zadośćuczynienia, w pozostałym zakresie dotyczącycm ochrony dóbr osobistych powództwo oddalił. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego apelacją w części uwzględniającej powództwo, którą Sąd Apelacyjny oddalił. Nie ulega wątpliwości, że zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda w ramach cywilnoprawnej ochrony dóbr osobistych określonej sumy zadośćuczynienia ma charakter majątkowy. Za prawa majątkowe uważa się także roszczenia pieniężne, chociażby służyły do ochrony dóbr niemajątkowych. Przedmiotem zaskarżenia jest wyłącznie zasądzone świadczenie pieniężne o charakterze majątkowym, zatem o dopuszczalności skargi kasacyjnej, jak słusznie uznał Sąd Apelacyjny, decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia, która według art 398² § 1 kpc wynosi 50.000 zł Tymczasem wartość ta w przedmiotowej sprawie nie przekracza tak określonego kwotowego progu --- STRONA 2 --- dopuszczalności skargi kasacyjnej. W tej sytuacji należy stwierdzić, ze Sąd Apelacyjny słusznie odrzucił skarge kasacyjną jako niedopuszczalną, co przesądza o bezzasadności zażalenia i skutkowało jego oddaleniem (art 394¹ kpc oraz art 398(14) kpc)