Wyrok II Ca 174r

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II Ca 174r’12 <i‘*=?é""" .123 Mg. .... 9:.‘ Q ". 4 N“ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S851. Okrqgowy W Opo1uIIWydzia1 Cywilny Odwolawczy W skiadzie nastqpujqcymz Przewodniczqcy: SSO Andrzej Polata Segdziowie: SO Barbara Garycka SO Lucyna Baran (spr.) Protokolant: z—ca kier. sekr. Danuta Zachariasz po rozpoznaniu W dniu 16 maja 2012 roku w Opolu na rozprawie sprawy z powédztwa _ Dnia 30' maja 2012 m1<»,{' PrZ@°iW1<° 0 zaplatg na skutek apelacji powédki 0d wyroku Sqdu Rejoriowego W Strzelcach Opolskich z dnia 6 grudnia 2011 roku V V  sygn. akt I C 153/10 1. oddala apelacjg, 2. oflstgpuje od obciqiania powédki kosztami zastgpstwa prawnego strony pozwanej w postgpowaniu odwqlawczym. q..~.':> >< K..J \ --- STRONA 2 --- $E:.::n. aka‘ 21 6Q .1 74/I2 A ‘ UZA.S.ADNI.ENIE Pam'<'>ci£<a 1'eprezcnt<)wana p:fZ@z p<:§.n0:m:c"ni}<a. w dniu 29 Em'i.einiz1 ’l(?E0 r. wnioska pozew, w ktérym dcllraagahl six; zasa_dzca1é2s 0d stmrzy 2} wraz 2 ust21.w<>wyrni 0c¥.s¢2£kami i'i,C»Z€){1}"t1’I.i od diiliél wniesiafili pozwu dz: dzliza 2421piaty omz 0 zasqdzenie 1<osz£<’>w procesu wg norm pr2.ep‘isan_vch. 4 W 11zasadnien.iu pO£1l'1iOS']T?1, ii: bqdzgp kiientcm. str011y p0zwane_i W czcrwcu 2008 mku pO\NZ,i.§%21 YK’E§_i§3E_i\“\*'()§Ci co do E§i’!i<u transal;c_ii 4€0%<011an.§/ch na jej ifzlchxlnku pr<>wa<iz<m}‘n1 przez strong pozwanzg. Pismem Z dnia 1.8 czerwoa 2008 mku 2:a.?z;{laEa wy_§a:'ani.e11ia w".e;t_pl_i\vyc11 opérac_ii dokonanych rm jej koncie, zaé 2e stfon}= Banku zostaéjo w"yst0snwa.11e pismo z dnia _19 czerwca 2008 roku inf0rmuj2,_ce 0 _po<ij§:ciu CZ}/'l1£10§Ci w tej sprawie. K_0iej.nyr.{1i pisnlzmi poxvédka ci<.1mag_a%a siq zwrotu b<':zprz'1w1zic \\yprowaclzenych sirodiufiw pienisgznych 2 jej kcsnta 0:;0bi.steg<), "e12:t01nia¢;i' Bank p0inf0rn1<o\\'a1: _p0w<'zdk¢, zzlwiadomi? Pr0kL1z'2m1w;*_ 0 moiIiu"oéci. popeinicnia przczjed11q ze swoich pracownic przestegpstwa. P0n.2ie;dz§= bankiem a powéiikq 9 marca 2009 mku zostam zawaria ugoda, ktérej [JYZ€<I1K11i<3‘E~‘:3i'l1 staly siq za1<.We$ti0:n0wai1e, a b6ZSp{Yt'l’1€ przeicw}* ba11k0We opie\Pv'2'g§2;_ce na kwoteg z1. W ugodzie zrlajciowalr siq; zapis, ewemuaine inns operacjc bar1k<3we wyk.c.mane bez ziecenia kiienta, 0 ile ich ismienie 20s£ani@ fl0[\‘Vi6L'C1Z_0l'ié’J. be;da,_ przec%n1io"i"<:m <)d1'<gbncgo p0.st<gp<wva.n‘ia.  $3/’";,'kz1Zz1n21 przez Bank l~;w0ta zostaia 2akwesti<m0wzma prze2. powévdkzg na sk'ut'ek ajtrzytnzinizi‘ postanjowienvia Komendy ‘E’0'wiat0wej Poficji“ W _ 0 zmianie p0$Ea1.1<>wie11ia w pr7.ed1ni0ci4e zlowodéw rzaczowych 2 dnia 3'5. grudnia 2008 ITORH, bowiem z postanowicnia tego w‘§mi!<‘ai‘o. E2 z konta ‘powédld \x3*pi'ac<m0 tfiE<2‘.f.e {qczznie 1<\v0t<§; Na konto poxmdki kqcznie przelano zei: kw»‘etc; 2%. ‘ ‘Na tej podstzm=ie powédkzl wystos0\vata. zawim;€c>111ienia 0 popeénieniu }_3ETZ€S£'.§]_3:3I‘,R'21 pr’;az — na jej szk.0dq:. Prokuraturzi Rejonowa xv —0dm<5wi}a wszc»z<;<;ia p0st¢;.p0_wa11.i2{, bowiem W stosunku 60 "8 --- STRONA 3 ---  ».\m====\ 31pgn. afct H Ca I 74/12 _ poszgpuxvz'1"n.ie zostaio juz p1"&'i\\~’OI‘flOC11i€i‘ zak0facz011e "wf,*m§s;i.e1r1 skazuja_§c"§=111. _ l \;/X"1.>k>z:r; pow}’7;szeg0 p0w(’>d.k.a wezxvaia Bank. do za.p~1"at.y na jej rzecz kwot}' 1. Bzmk. odméwi¢l wyp1aty uznajqc, i2. nie jest zwiqzally gnostanowieniem Policji, a naalto i~:was‘1i21 fa%sz0wania podpiséw nadaljestw"aJp1iwa. ~ Sirens; ’p0zwana., reprezentowanzs przez radcg prawnczgo, w odpowiedzi 1121 ‘ »~ pozew z dnia 9 czzerwca 2810 rokiu wniosla 0 oddalcrnie p0w(>dztWz1 i' zaszgdzenic Eaoszijvw prorcesu. ’ W uz.asa<i.11ieni11 podniosia, iz postazlowienie KP? w—"nie maze: s1'.an0\\=ié L1Zi1S13L'1I1§.€11i€1 dla zgioszonego Zqd2u1ia., 2'I.j6d}"I1i€ przm=on10ci1}' wyrok. Naaito niezgod110éc§. na 1'aé:hunku bankowynm p0wc'>d.k.a winna ¥>};%a zglaszaé stronie pozzwzulsj w terminie 14 dni od ich wyi<rycia, a przzrz znaczny okres 0221311 tags nie =22;/ni%z'1_, co znacz}', ii nie ‘oyio Za<3i1ych nieprawid1"ow05§ci, bzgdi zastrzezefi. Potiniesiono tz1}<;2e? ii; wobec treéci art. 11 iapc, 1i11_2gi2;c na 11\>v"adze ireéé wyroku Szgdu i<ar.z1egu pmvédztwo powinno zeusiaé oddalone. ' Na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2010 roku pa~:%n01n0c11i.1< strony pozwanej podniési zarzut przedawnie11ia 1'c>sz.czenia. Sad Rejonowy ustalil I121$tQpLlj£}§2}’ stan fakfyczny; _ W @111“ 18 1i5‘°P@d*1 3°03 wk“ W _ izawafla umowq‘ na pro'wadz'e:nie'rachunku 0szcze_:d110§ci0W0 "— ‘ roz.liczcniowego ..Sup¢r1<0n‘z0”. , Zgodnie z zapisanai § 7 pkt 1 u1nowy powc'>dka zrezygnowala z <>trzyn1ywa.nia 1121 sxx13} a1dres”d0mowy wycizqg(>w rachunku, oréwiadczqjqc, Ze chce je otrzymywaé vv}'%q_a::/.11ie na zzgdanie. ’ ‘ W uzerwcu 2008 roku powédka Z.3dZ‘\\Ollfiéi da pracownicy ban1<;u. celem _p0twi_erdzenia, czy 11a.je_j 1<.011<:ie majduje sir; pr2.e1.ew \vy.k011a11;¢' przez jej mrgza. W OdpO\’\:'i€t£iZ§. uzyskala inf0rmacj¢, i2 nie b},"£0 przwcwu prz}"'chodz2gseg<1. a sq_}ed.§=nie po1cce1.1i21wyplaty. O transa'i~;c_§ach dokonzinyoh 3 --- STRONA 4 --- __,.».\......J»¢.\. . .1“ 1,: r '* ra""' 1hi I 5%». {ski :2" (‘Q 274/12  ' Z jej oaobistego me.hunk.u bzmkcwego p1'0wadz011cgo przez swung: p02'.\'v'&1I1E'§, kiére odbyiy si¢ hex jej _zE_ecenia, powédka powzigia xx'iadom0§é po otrzymaniu z.;1?..z1ciar1.ej prize2; ETti£§_F1iSY(Jt‘_ii rz.1.cE_1m1i<u cad 2004 roku. l Pésmenl z cinia £8 cze1'w<:2: 2008 mku p0\'x'éd1<a Z&1Zq(l2L§& \\’}"'j2lS"£1§~‘3?€§ 0pera<;ji <E<.1§§0n.2u1y<:h na jej koncic. Bank pismem Z dnia £9 czerwca 25308 mku p0in.€0.r1nm\*a1' 0 wszczcgciu cz.y11nos'ci V*}’_i£i§[3i&1_i&1C:\’Ol’¥, w ta} sprawie. Prxcprmx'a<i24<;>11<> a1m'i';,'2 w \\=}~’niku. iaténfego ustalona szereg §1i<3pra\>\.»'idfmvo§ pracy oddziahl Bzmku p<>wstal"ych na sliutck dz,ia»kmi pr2|.<:ow11icy Banku Raport 2 and}'t11p1*ze£<.azano wraz 2 2awi,acl0miezz.iem 0 p0pe{n.ie11iu pfZ6S{Qp:'>'E'WEl.. O. I"0 $7: POVR’{§d§iél pismami 2 dnia £1 lipca oraz 12 sierpnia 2008 roku zazzgdaka ad f§El'O§1§f pozwanej 2w"r<:étu bezprawnie W}=pr0\u'a.dzo:1.ycAh érodkcéw picni.:;§.z'1§/‘ch z jcj kozzta osobistego. W Qdpowicdzi 21\\"iado1ni{' of}'n1 za\vizzd0n1ieni11. [’r2eprcm_=adz0ne postegpoxvanie p1'zyg0t0\vzm'c2c zaE;<.1:§cz3'£0 sis; Sp{?'fZZ.é¥.;dZCni€fi1 _ aktu 0sl~;a;rZ<i'nia i. s.'E<.icr0wani.cm go do Sqdu. W dniu. 5 1.m11.'ca 2009 roku W sprzawie II K $509 zzapadi‘ przed Sz1de.m Re_§0n0Wyn1 W _w§,'1."0§< uzr1aje;_cy_ za v»'i11na~ p0pe'1‘.nie11ia. czynu zarz11.+:z1neg<>jej akteln oskarienia tj. 2:21. wi11.na_ p0pei"n.ie.nia przestctipatwa z art. E86 § 1. kzk. i art. 270 § I. i~;.k. W zw. 2 art. £1. § 2 i<..l<;. i art. £2 kk.. C2341 £en polegai I121 tym, Ze W okrcsie 0:1 23 marca ?.(}{}4 r. do £6 czzcm"ca 2008 1:. xx— dziavfqizgc w 'k:?<3tk.ic'h odstqpach czasu. VV celu miagnigc"ia. korzyéci m.aj2gtk0we_E, bcgdacc pra<:0wnii<i<3m — Ze wsZ<azaniem stanowisk, ktérc W tym czasie zajm0wa%a W;"‘£u&zi¥.a ‘ad Bzinkll p'iéniz;d2e' wizgvczrlej kwocie W sposéb wskazany w  scntencji wyraim, czym dzizdravia na szkodg banku. nraz na szk<>ci.<; 1 w E<,w<>cie{, Odnognie pO\\fidlii. \,\=ypf0wa<:izon,<) kxvotg w %2;cznc_i wysokoéci 2:1 na sI.~:ute'k ciyspozycji, ua ktérych zzxpisemy hyi podpisfl P0n1i<;dzy bankiem a powédkq W dniu 9 marca 2009 roku zostaka zawarta ugoda. 1<.£'{m~:j przecin1%_0'u:n1 staiy sig przeicwy bzmkowes opie\vz1__iz;<:c ma kv»'0t<*;i Z_;__ W}.=pr0xxiac§:a<>n;1 bczz wicdzy — Zawimm ugoda zawierala ;Z‘:£_pi$, 4 --- STRONA 5 --- .'.'1w=m=:¢'aaz1+ é}'_gr:. (sin? ff (L1? Z ?’4~‘/I2 swe11tua.l11e in11fi: up:;e1'a.qje bzmkowe vvykonane bez ziecenia iilienta, 0 ilc ich istnicnie zostaraic pcviw"ieraizryne, %>§:c¥a1_przed111i0te1n odrgbnego p0st§";p0Wa11ia. ‘P<T>i11in1*?‘"\"}"P'1?*1}" 5<"""*'>V5'§’ zakwx'csti0n0w:1}a jq ma &;i.~:utek. <;>1'r:z};1nan.iu udpisu prawonzocnego postanowienizl Komendy ?0wi.2it<>W:':j Policji w — 7. clnia 31 gmdnia 2008 r. 0 znlianie postanowienia W p1"zedmiocie dowodow rzecztowych. P0 jego }ek£urze poxvéajkzi uzllaia. iz W3*p1*acc>n.a jej kwota na podstawie 11¢} ug0d_\; nie odpcw»'iacia_je_i 1’21l<tycznej stracie. a Z tego posia110wie11iz1 \»\»*ynika%0, i2. 2 konta povsfédki w3~71:>%£1c0n0 pdlladto érodki pie.n_.iq_:zne na kwotcg 0 c2.}I111 éwiadczq dOkU1Tl€11‘£}* w;/111ie11i011e pod pox. mi‘ 35 i ad 111' 45 do mt 52 W ‘£.\,’1I1 p<>s1an<>\»vie11iu. przy jednoc;aes11e__i wpiacie’z£ 0 czynn. z kolei éxa'ia<'1c2.:';_ do1<.'|1n1e111'}* w_\;"1nieni0ne pod poz. Nr 23 i nr 86 tego w p0sta:1owi.eza.éa. _ w oparciu 0 \»vi:::dz\*; uzyskanq 2 postanowienia KP W G :2/:,10Zyi'a Z21.Wi£1dOl1'1§€11i€ 0 popelnieniu przestegpstv.Ya przez _  na jej szkociqg. .Pr0kura1".ura Rejonowa odlrléwjka. '§=\’SZCZ£j:Ci.i'i postqpowania, jako Ze vv'0bec— zalioficZeno _pre1w01n<>c11ie pofmgpcawanie 00 do trzgo sanzego cz}‘nu. Wobec teg0— xx='_ystos0wa~1a w dniu 1? lutego 2018 roku do Banku pismo 0 ;>iap1'ai.q:_ 1{WOT}" stanowiaccej rfivznicq n1i@dzy kwotzg W}"p1'QW£l(iZO11}YCh érodkéw z jej konta. a kwotq wplaconat na ten rachunek. Bank W pisimie Z €§1‘1iE'i 25 111i€Zg£> 2010 roku 0d111f>wii \x'3'p?aIy argun1e11tuja§, ii P9T$Y'~‘*11*3"\*'i*~?I1i¢ KP \’~"—nie ma die": niago mocy \=»'izgZz1_c:e_i, zaé pod cl}'s]>0zy<:_j'a111.i przeiewcfiw nie ustalono, czy pO(i}T>.iS}‘ de.fin.itywnic ni.%:'s2gpow6dki.' ' W dniu 06 czerwca 2008 1", na podstawie zlccenia z%0?f.0nczgo w kasie w Banku. p<>dpisz:negc> przez — dokonano wypiaty 1<w0ty—z1 z jqi konta. Dokunlent 0;>z§t1'z0ny jest pieczzgiziq 'Ba.n1<u i podpisem Wiaekiciela konta. W dniu. 19 wrzsrénia 200? r. 11:1 podstawie zlecenia zlozonego w kasie w Banku, __pc>dpisz11"1eg0 p1‘;zez_ dokonano \\="yplat§’ i<vv0‘i§/ —z1 z jej §<ontz1. Do.k'11n1.em 0pat1‘z0ny jest p.i<':<;z§<:ia_ Banku i podpisem w»121éa:ici12Ia kozltzl. 5 --- STRONA 6 --- V . Svgn. akt H Ca .2 T/'4/12 W ciniu 30 paédziem.ika 2007 r. Ilfl p0dstawi.e zlecenia 2;f0§':.0neg0 vs E<asie w ',?_f~;m11<_1_;§ §3<j;dpi.~;zmeg0 przez <l0k.<)nzm0 \.\_=_~;pi"21.£_,\.' l<.w<?»':";.= :2t jej Emnta. D01zunw:z.t opatzizony jest piccvzqciz; Bzmku i})O(1piS{3£'E1W§'fl_§CiCi&>E£E1KOIIEEI. W dniu 14 sierpnia 24%}? r. na podstawier zleccnia zloizomzgo W kasic W Banku. podpiszmego przez gdokonano wypiaty kwoty 2% z jej konta. 'D0i<un1ent opatrzony jest pi¢2<:z\*;ciz1Banku "i.p0<'lpisen1 wéaécicicla konta. W ciniu ()3 1<wi<:£nia. 200? r. ma pcrdstzwviez zlecenia ziazgxnego W kasie W Bzmku. '* g:0dpisz111.¢>g0 pE‘2’.6Z :iol<.0n21no vvypfaiy .E<w0ty 21 Z jej ]_<<m£a. . E.')0E<:umez1£ opatltzony jest piec2'.¢_ci.z§ BLIKIKU i. pecipisenl w{2:é;ciciela Emnta. W dniu. 05 l<.wietnia 2067 r. na podstawic 2i<:ccui.z1 Ztozonego W k.asi¢: W E3anku, _pod_pisa1n.egc1 _p1‘Z<3Z. — dokonzmo wypizztjr 1<w0fy 2% z jej konm. 1f}0.kumer1t 0patrz.0n'§' jest pie~::z§ciaL Bzmlcu i podpisem wiaéciciela konta. W dniu .29 listo adzl. 2686 r. na. odstawie zleccnia 2.%0Z<m<2'*0 W kasie W Banku, P P . E: p0ci_pisaneg0 prze2 ¢0k011an0 \v3'p%at§' kw0£}’Z1 Z jej kcmta. Z'.)<;r€<.un1e:1.E' opairzcmy jest [email protected];_ Banku E p0dpisen1 "wiis.1:§cicieia konta.  . ' . W dn.ir.1 G’? w::ze;~§n.ia 2005 r._' na _podstawi.e ziecenia z.i:0?:0n.eg0 w kasie W Banku, P04?i53'1“l*3§‘~? E*1"Z@Z d.0.k0nm1o wypiat}* kwc.1£y:2.l; z jej konr/;1. Dokument 0p2zt.rz0n'}' jest piecz§cia,u Banku i. podpisem wi%as‘ci.ciela k0nta.. W clniu 26 paidzifinika 2005 r. I18 pocistawie zlecenia z_%02011ego W kasie W Banku. p<>d.pisam:g0 pz?zez— dokonano \vy'p%a§Ey E.~;w0"'Ey2.% 2 jej iumta. Dokument <.>_pat1*z0ny jest piecz@ciz£Ban£<.u i p0dpis<:n1 \vlzaéckzielzz. konta. ' W clniu 29 Eisqtopada 2006 r. na konto _d§wk<>ma11@\ _p:2.eE.ewu Ewvoty 16* Z *<<*“‘@~D L ‘ W ciniu Q3 kwictnia’ 2006 1?. na k0n£0—.cE0E<.0t121n<) §)l‘Z€2[€WU. “E<w0t§* 1% 1 @~1<“1I@ f'“'1">’g J, . W {ilk ustalouym stanie fakt}'c2n}»=1n, Sqci R.cj011.0w}»‘ w— Vs’§’!.'Olc(.i6IYl Z dnia 6 grud§.1i.z1 2011 r. pow=<§d2tw0 0d.dza.l.£i oraz Z;3.SI:{_dZ.ii' 0d powédki E121 rze:;=z s£mz1y pozwanej kworeg21, w £3.an kw0£<; '1 ¥;ytu.¥e"1n zwrotu koszt€>w za$tQ_pstwz'z procesowego. . . W piserzlllyzn uzasa<:in.icni.u Szgd Rejorloxvy wskazai, elem.e:1.tcm bezs_p<_1mym §3{>S‘£§3_p{}‘».Véliiliél. bf,*ha £0. ii w dzziu 2.8 Iistopada 2003 1‘0'ku pzzwtficika zav»‘aria W 6 ff‘: ‘>¢_.'; --- STRONA 7 --- .. V f Sygn. aid if £42 ,i’?’4/132 _ ‘llxnowgy na p1‘c>\vzizizwie 121¢hlzlaku a1szez.:;d1.10§ci0w"0 r0;;a1iczeni.@)weg0 .,,Supe1'k0nt0". Bczsp0rzz;m1 byl taigze fal<.t, ii: na }:¢'>z:a.cie gum'z3dki prac0w.nica Banku dokolaywaia szeregu i;rz1nsakcji bez wiedzy pc.>\=»"£'>£i§<i i nz1_je_j szkodrg, za. co W lmnsekwencji pracownica ta zostaia siiazalxa. 5§g;~0z'1'1z1 bykzs kwestia tego, j)0w<.'>dka dalznaia sz1<_0d}~’ W v~/'_v1?:1iarze {'7 vs p.rzek1‘z:c>:':21ja5;}»':":1 kwohg 0kre§l<>1121 W wyroku Sa1d.u ‘R::_§o.n.0wcgo w g —w sgwawir: 11 K 5,/’09 2 cinia 5 marca 2009 s.. kwotijg P0iwic=:rdz<>11a~ nastc;p1iie W‘ ug0<'§z.ie z dnia 09 1na:ca IZGO9 2*. i}. im*0t¢ 1, a 1"),'111 san1y1n, czy As}.;11t:':0zz1j.e 111_u;;i"21d{;==ch0d.zi.é od stnimy p0?;wane_i d0ch0dz.onej ‘W pozwie kwoty tj.:i". Stan fai§tycznj; w sprawia: Sad Rejonowy W zasadniczqi mierze ustaiii W <>p'arciu 0 przedi.0;z0ne d0'i<umenizy, w iy1n 1'(m=ni¢2 bzxztlajqc nu pom'0%a.n}"c11 d0\»v0i;iach z akt spiiawy Sa__d'u §;'{e_i0110\\ego w —<> sygn. II K Nie: 11_jawni0z2.0 :¢aci"n_vc.%1 okoiicznoséci p<>dwaZz1j:gc}‘ch wiar3'g0cln<>éé d0£<L1n1en1;€>w zhazolzych przcz. strmy sporu. . Od110s‘n_é.e zeznazi poxw5d1<'.i Sqd Re_i0n0wy dai im cze;§ci.ow0 wiar@, a W £<onse];v\=e:1c_]i upafl sig 1121 11§.¢.:.%1"w og1'anicz011ym zakresie, n1aja1c na uwacizs fakt, 2:: do usutalenize sianu :i1a.kt3=<:z:1eg0 wystarczyly wym.ienion@ wyzej dolcumenty. Jednakze na _§e_§ zez:1:'111izz<;>}2 Ssydl cxpswi siq; polneczaic20, W szczegélncaseici odnoénie syt11a::_ji. kied}‘ pa'>wzi§la wie_d:a=f; 0tra11sa1~;cjac}1.:n.a koncie, co do ktér}=ch11.ie by1'0 jej akcegatacji. Na. wstgpie roz.waZa1fi. 53251 Rej0110\vy odniésé‘ do argunamuiaazji podnoszonej p1'zezpeinolnusnika st1'0n}= _p<>zWancj, a nastqpnie odniésl sit; do _p1'z}’czy11 1621'; ('5 ‘df F2 .’:r'c _pc>dsmw oddaienia powivdztwa.   ' ~ S'i.=w.ia.1‘dzi%. 'Ze‘a1"t; 725 k.c.v stanwwi, przez urnowg raohunku bankowego, bank 7.<>§><>\,via;z1|_jc sh; wzglr;den.1 posiadacza rac11u.n1<.u., na czas 0zn.acz<>11y, 'bq_d.??. nicc>z11zu:z:on§»’, do p1zewhowywania jego éxoaikéw pieniegzxiych oraz, _je:2e1i ulnowa tak stanowi, do 1>P'zcp1*<>waa<§.za11ia na jego zlecenie rozliczefi pialxiqznych. Wading; art. "F28 kc. przy umov»ie~ zawartej 1121 czas nieoznaczony bani; jest obowizgzzzny infonnowaé posiadacza rachunku, w sposéb okrfizélony W zlmmx'ie_._ 0 k=':2<'1<:_§ 2:n1iani.e stanu rachunku bankowego. Bank jesf c>bowia1_zan}" przesylsgé pa>s.ia<iacz0wi (:0 11ajn111iej 1az w 1I1i<3SiQCl1 bezpmtnie vvyciqg'z raci1L:1z.}<z1 2, i11f01.'n1ac_}z;_ 0 zmiana::i1 stanu rac11uni<.u i ustalenieln salda. ch}"ha Z6 'p0siadacZ W}'"rz1zi% pis=§'n111ic "F 1 --- STRONA 8 --- 1<;..¢v W. Svgn. zifit H Ca .3 74/22 zg<.1d¢ 12.21 inn;’ sposérb informow'ar;ia 0 zm.idna.cl1 stanu rachuzxisu i us_tale:1iu salda. '§’0siz1.cia<:z racl1un1<.u. banl<.0wc1g0 jest claowiagmlly zgiosié bzmkowi 11i.ezg0d11<2éé zmian rachunku {uh szziéa W cizggxl cztcmasiu. dni od dnia otrz}=m.a.nia W},=<;iz1gu 2'. r21<:E1un.ku. Z powoE:zu1ych pr2.c:pis<i~w wynil<.a, pO6$€a\\'OW}"m »z—:ie1né:r.1tc111 um<'.>w§»' .1~acE.um§<u bar1E§0weg<J jest zcwbmviqzalfixt bani~:.1.s do p1*[email protected]<>wywania §1‘£}dk<§\'&“ §3iii§1i;j:Z'fi}»’Ci1 p<>siadaczz1 raohunkn, a}<:2<>£i u111o\\='a.tai<. starzowi, mm: prZeprfnu'aézz1;1i~e na jcgo zleceniez rozliczefi pieni<=gZny<:h. Minimum trc>:ic<i u1n0wylsumzawi wiqc jpr:zccI10wywanie érorikéw pieniqginych, natczmiast 1nz1E;si1I1'£1n1 ~ przepr0wac€2.anic: rozliczesi pienie,‘_2n.}‘ch. Artykui ’?28 § I. kc usiaia obowizwslg ‘nanigu. ini“or:21<?m»'a11i.a pusiadacza rm:%1z111!<u 0 kazdej zmianie stanu ;;acI1u.nE<u. bzmkowego. Oimwizgzek ten is'1'11:ie_ie}edrxal; wy%'a§;znie przy umowach zzewartych 11:1 czas nie0znacz0n.y. Prztepis pie WSf.~CEiZllj€ ts: sposabu i11f<m"n0wa11ia posiadacza 0 zmniaxxach. stanu rzzc£mn.ku_. 0dsy%.ajz;_c W E}'n1 zal§.r:<:si.c do p0sta"n0wie£1 um0w_\,= rachunku bank0wx*eg;0. \7\€' éwietle art. 728 § 31 kc. bunk jest 0b0Wia_zan}* przesytaé posizuiaczowi, cg) najmni.~;_§. raz W mies"iqcu, bezpEat'r1i.e Wyeizgg z r&chu.nk'u "z i.11f0rrnac_jq_ 0 zlnianach. stzmu 1"achun.l<'u i ustz1len.ie:11. saida, chyba 2c posiadacz wyrazii: pisernnie zgodq na imy sposéb %n.t1)r1n<.1wani.a 0 zinianach stanu rachunku i ustaicniu salda. Pi.~;em.na zgoda p0si.adacza "rzzchullku ciotyczy \w'y%ak.c2.nie sposobu informowania 0 zxriiamacll stsuzu rachunku i ustaicniu salda, jej §3lTZ6dmi.€3I€!m n.atom.iast nie maze byé zwoémenie banku {ego obowiqzku. Zvodnie 2 !'0E.e"i art. '}'28 § 3 kc. posiadacz rachuniiu bankowego jes£ obowiagzm}' 3 <. zg.Posié bankowi niezgodnoéé zmian stanu rachunku lub saida W ciqgu 14 dni od cinia utrz}'n1ania. \»\"}"C)i21Lgl.l Z rachunku. Tcrmiu ustalony W tym p.rze_pisi.e ma cE1arakl'.er ~n’}‘MCzrxiéii1st%d££C}’.iz1}’. ' " " ' ' ” ' ' ‘ ' " ‘ ‘ * " W realiach pr2edmi<>£0v»=e_i spmw}' S2151 Rejonowy ustziiii, powémikaa nir: 2z122;da%a, by do j ej slomu przesylaé wycizggi z_ie§ konta bankowego, w :zwia,_zku 2 czym 1  0 1, > .  ~ ~ n 0 ¢ 7 J me wledzzala 0 b1ezaLc§*<:l1 operaqach ci<)l<0nywan"ycE1. ma _]€_] Emncae. M0 me staha ma przcszkodzie, by powénika W spozséh bzqstszy E<0ntr0.10w2..h1 hieizlcc wpéjzxv}= i xx=ypE§".w;y g@t.<§wki 2; jej l<0111“a. dzir.;:l<i czcmu szybcicj uzyakaiaby wied2.¢ 0 powstatych 171iizpra\>»'idio\a"0é¢iach. Z pewn.0§ci2; c~:fcE<:'"_vwni<:j p1‘Z3»’cz§'n.iIia1b_j~y sia; <10 ich. p<.m'strz.y:1'1_a1"1ia. Sagi p<1dni<i3s%, 2e ta 0ko€ic2:n0s§c': zI10glaby' _p.:izenmwiaé rm kcarzjyéé st1*0n.§»' gwzwaiiej, jedzlakze irme <)k0licz11os§ci pfZ€L‘I”l1?£V\’i£ijL1_ na. k<;:'z§‘£6 ;.><mfidki. Jzzk 8 » J \ |r1 I " J \ --- STRONA 9 --- fivgn. aka.‘ I1" (":2 Z74/1.2 ‘zsaznuEa nie Iniaéa 0.1121 ()1i',€12j1. zsaioy sprawd2.aé stan swojego koazta, nie naizfia tez krmtzs inieznetljrxa'ego.. }"0na.r3t:?> W sv»"0i1n. dzzizflanila kictowaéa siq radanli '1'3a11_ku. Z21 jej nzunowat ;;:r&:zyg'n0\.\=a%a 3 0trzyn1}='u=z1n.ia F‘. '3 55 C3 ii v (".1 << ,;.'>wczesn.::j; pr? \.x'3'ciaLg{m’ n'1;a_jz1._c' ;:zmfa11ie do strony p0zwa11<:_j, jako ‘Ba.n1<u 2. ‘c1_'ad}'<;_§a1"ni_. jako zaajwicgiiszegx) Baniaaz W Polsce, 7. k't¢5ry1n W'spé}pracm\=*a%a od ht. Nie bez znaczsnizljest fakt, ii pow.'c’>d3<a ma do i'JhVk='iIi obconej konto W Iym banku. Iv’{0g1a zatem zasadnie p1'zvyp11s2:cza<’:, ze jrrj (>s2:cz:;dn0§ci<>n1 nic siq nie siame. 'T‘y1n samym zarzut pe1n0111m:11.ika strong gmzwanej 0 p1"zy.*czy11ieni11 sig powédki <10‘powstzuxia. szkocly jest chyhion}', t}an bz11*dzie_i, 2.2 ‘uiudno jest uznaé brak <>si'wiadcz;c11ia posiadacza rachunku 2.22 111iiczz;_cz1 £ii{C6pI_21€j§)_ said21a.'ach1|,11ku} . Sqd sm'ie;‘d2.i%, 2:2: an. Ii k.p.c. 2 kolei slanowi, Z6 Ilstulcnia wyda111eg;0 w posirqpowaniu KEIIIK}‘ID p1ra"w0m0cneg0 w}’1"ok11 s}§az11jqceg0 co do pc>pe%11ie11i'a przesta;paw'a xviz1_:>.'.aL sad. xv ;:»<>s;t:3:>0wani'u cywiin}'1n; jedlmkze esoba, ktéra nie 'b}*l'a <>$karzo1:1a, 211026 p<>W£>}ywz1¢ si»; w pc>st<;;p0waniu c}'w"i1n}/1n na wszelkie olcczlicznoéci my'l"2;_czaj qce lub £>g1'aI1iczajz1cr:_je_j odpowiedzialnoéé c'y'wiina_. Jcd110cz.e§nie Sad uznai. ii choé pom=01a11e"wta1<i.c11 spmwach dowody nie $21 dla Szidu v\=ia;_2';ag . iedzlakze Sqd maze uzyé powolanych tam dowzadiaw pomocniczo w O ‘G _p1'0cssie cywiing'1n.. ' Z; zac3't0"wa11eg0 pr2;episu wynika, iz sqd c}*v~="ilny nie ma _iur3*sdy1<c§*_in}=c11 upraw11ie1§ do rrazstrz}=gania 0 tym, czy doplwéci dowéd z wydanego xv postigpnwaniu 1{Ei1‘I1}’l11 })rzm*01n0c11eg0 u3»'r0i~"Lu s}~;azuja_.cego co do popeinienia p1"za~>stQpstwa. Said Q,'wi.111.'§;"_}eSt bowiem. 2:wi2';_zz'1a1y ustz'11enian1i takiego \V}‘I'()ki1, 11ie;za1e211ie oci ak£§=wnc>Sci i i11ic_jm;,="\x="_v rim»"odowe_i siren vposwpowaniza c;ywi11aeg0; Nator11i_ast zakres iakiego zwiz;_2.ania szgdu w posugpowamu oywilnym rnvzciqgé sig j€3d}’11i€ na ustalenia co do popeinienia pr2.est~.;ps1wa zawane w p1'awo1n0c11ym wyroku s1<azujag;y1n, a p1"ecyz'_v_§ni=;j w .~;ma,tenqji Iakiego wyroku skazuj2;cego. Zn=iz;_za11.ie sqdu cyu=i1neg<> 0he§n1u_je wiqc tyiko ta: ustalcnia, ktére stzmowm k£>niec;:11a1 p'i‘ZCS{&:111kEj_3 £>i§1‘e§ls:n§a prz@sia;;pstwaA pr7_,yjp"isanega> w sentencji skazujzgcego w;»"r<;>k".u k'.ar1".1eg0. 3.<.z1!".;=1]0g ta1<;ich ustalezi mozie cs“‘<1 {T\ zatem zréZI1icc:wan}*' i :5 imzxiecznaéci begdzie on 1*ezuitate1n niczbcgdnej re'iatywizac§i zwiag:zs11e_} 2 r(>Z1w1“oc§1m:§ci:1 e>1en.'1e11t<5w skiadaj 11 sir; na o1~:1"er§1enie k0nstyt11t§'w1.1yuh znamion ,3’‘Q O ‘< O $3 --- STRONA 10 --- "V .§{vgn. mic: If 6‘..1_I?'é/Z2 s£'rc11.3' pzf2.ed1nE0t0\vs} E~:_0n§§r<:tncg0 p1"ZestQpstwa. W 0d11.Eesiar1iu do p1'zc$£1.;_psm='2'z +:>s"z.usfwa (art. 286.§ 1 k.k..}* za k.tc'>1~e zostzfia skazzma popehxiorzegaa W rmmzch c23,'n.u ciqgéegzu. Llstabsnie W}’s0k0£;ci szlwciy d0zna:tu:__i przezz p0i<1f2:ywd2<>naL nic _m1¥.eZy do tal<1i<:h jcgo znamion. Istoulym. bowicm znzirnieniem. sworn;’ pl.”Z€ChIliO€(]W€i_j p:‘2es€Qp;~3fW£1 oszustwa jest: doprowadzerxie inns} ossby dz) [email protected]*;'ncg<3 r02’porza<_dzenia w1asn}'n1 lab cud.2y1‘n znieniem. Z21 p0moc21_ wprowadzaznia jcj W Efiqd aibo wyzyskanizx jcj bkgdu lub :1%.<>zd<>£n0s'"ci do nale2._vt<:g<) pojz11ow;mi.z1 pa2<22. 11iq__przedsi@b1"aneg0 ciziaiania. . I _ Wohec _powy:Zszeg0 sa_d cywiirly {lit} jest zatem. zwiagzlrly ustaE.e11.ien"1 w}»'"s0k0.~§ci szkociy wskzzzanej przez sagd. kamy W wyniku ApopeImicnia przestegpstwa oszustwa, cllatcgo {@312 p0dn.iesi0ny przez peirzoznocnika stronfy powodowej zarzut W £1}’n1 zalqcsie takze jest bezzasadny. P€1I{10l11OC'i1i§{ ten jpodniési fakite zarzut _pr2.¢ciawnie:r1'ia. pcm'cHu_§a_c si@._ ‘K3 La) W..\ mszczezzia wyni.k'.ajzg._ce z uniowy mchunku bar1E~:.0w'eg0, zg;0d.11ie 2 art. !§.c. }3rzeda\vn.ia_iq siQ z up%y"wem lai cEw<3ch. .Fed11zzkZe ze ‘WZgi.Q€i11 na charakter sprawy i p0d.staw;g powédztwa nie mozna siag z iynz. zarzutenl zgodzié. Nix? mozna bowi,am p0min2;_é t’2§§.tu, iz _p0w(wd1<a swoje mszozeazie oparlra 1121 czynie niedozwoionym, a W 2.wi21g..ku 2 tym znszieié poxvinna zast0s<w1=anie norixla 2. art. 442 K l<1.c., lctéry stanowi. w § E, ze L‘(f};‘§Z£‘Z(2E1i6 0 n.api".‘awie11i¢ szkody wyrzagdzonej czyuem ni¢:ci<>zw0l0ny111 ulega pE‘Z8£E3.W'l1§6I1i1l 2 uphwvein lat trzech od dnia, W ktéry1n poszkoeiiowany d0w§.edz_ia.~E sic; 0 szkodzie i 0 osobic 0B0w&'i¢za:1e_i “do jej ';1flf3ré1xi*iehi2i; je<:{r1.ak2c 'ter'i1'1i1'1“ ten‘ nie néoze dfu2sz}§ xiii. dziesiegé lat od dnia, W ktérym 11astqpi%o zdarzcnie wyw0§‘uja_<:c szkodq.‘ Sqd I i.n.stzu1cji. wskazzzl, i2 roszczenie kontmhenta bzmkju 0 nzlprawienias sziami}," wy1'za;_dz011ej)przez’%>ank éelil<tsn1 wlasnym (art. 415 !<c.) p1‘Zedawz1iz1 si@ W terminic lat trzech od dnia, w ktérym p<2szkod<§§van§* d0v'ied2jia% sir; 0 szk.<.wd.zic i 0 osobie obowizgzzznej do _ic._i nzzprawienia, iakze wtedy, gdy pracownik tego banku wyrzzlgizfl E<0z1trz'zl1.ent<>v.=i s2l<0<i§=_ W \vjmilm popetnienia przestqastxvzl. ' _. W .r1.i11iejszej sprawie powéaéka d0<>h<1dzih2'r0szc2e1fi 2 tytuiu sz.l<06.}=, ktérz; g1Qni<.isEa na skutek. popeEnienia pr?esugpstwa p:"zeZ'p1"ac<w*'nik.a Bzmku. C0 pz'2m*da cc: [0 f<s"' r, ‘r r --- STRONA 11 --- Sygn. (12:51 Ca I .74/22 £10" cz.§&’sci zacihlazelaiza zaw21r321 u;~;0dn=_; bflfiliifilll, jeclnakze w ocenie pawédki, b';'1i11<. puwi.nie11 jej ~0dd.21é \’Vi§CQj w z.»a"i::;j".z.k11 in11.ymi ia::zprawny1"11i i j31‘Z6Si§}pC23}"I11i zachuwaniznni pm:c>\vni1<a, amf»1~@ W ocsnie poxvéciki \»\gvszi}‘ 1121 jaw péiiliej. D13 pow'é£i1<;i pL')(iSi€l\;'~.='E;_ do W3/s12;;)ienia 2 jpoxvédztweni p1'zeciwk0 bankowi byéa chwila otrz3'1"nzmia c>d;f>is11 p1‘aw0m.0cneg0 pmiastaxlowiatilia K.<>me11d‘_v Powiatowej Policji W a 2 dniza. 33 gmdnia 2008 1'. 0 zmizmie ‘postanowicnia w plwcinaiascie ai:>wc>d(>w rz::cz.<>w3'ch. Nz1stz1piio to w s‘tycz11iu 2009 r. Pozew zostal ziozolly xv a'1:1.i"u 29 .kwi_et11ia 2010 1n, kin2&1}! t:":rm§.n pizedawnienia jeszcze nia ?.lp}:v’118,_:1, *i.}‘m sam}‘:11. 1T£.7W§1§€:‘2’f. i ten za1f2:.111 byl chybiony.   Pom'0d.e1n nieuWzgl@d11ienia povvédztwa by% przepis art. 6 k.c._. ktéry stanzawié Ze ciqzaxr ud0w0d:1ienia fakiiu spm:zy\\'a na osobie, kiiéra Z faktu iego wyv»‘odzi skutki p.1'aw11e. . Przepis .3:0w;\’?Lsz'y f(>r11"1u1L1_i&:" pocistaxvou,'aL zasadg rozkladu ciQi'.aru duxvodu W s_p<>rz<': i ‘.vcimilzi w grc; t'y1k<> w p0s1'<;p0wa1.1i'u sz1cic>\=»3'111. 2'1 jego a.dres;a.te1n jesl". sqd. 'Dow0d2,s11ie W1ElSl1§fC1'1 .l'Wie1'dze1‘1 nie jest obcm'iz1z.kie1n strony (ani n"1ateriai.110pz'awn'y1:n., ani procrssowym), 2| 1.},'lk0 spoczy'wa_§atcyn1 1121 niej ciqgzarena pI~c>ces<>w}‘n1. Nie i_s’2nie_j1: zatem zadna 1n0Z1iw0é<’: 2:‘gzekwowania 0d strony alitywiuoéci w sfemr clowodoxvej, sa,_d uie mote zlalmzaé czy zobowizgzaé do jprzepr0w'adze11ia clowodu. "1'"§='.1k.0 ad woli s'£1'on}" zalezy, jakie dowody sqd bcgdzie ~;;>rcn:,"acizéi, zatem przeciwkc: str011i:.~>, skiemjz; sie; ujemne nastagpstwa pas;’wn<~:j ;.>0st:;1wjy'; fzakt}' ni<:ud(>w0d.ni0"11&3 zostanq j90I1'i§ITiQ'£€ i nie wy&vt>}aj21 $kutkc'>\'\»' p1'a.wn_vch z nimi zv.=iziza1z1yc11. ihrzepis powyzszy, wraz Z przepisami kodeksu postqaowania cywilnego, xwyznacza pew/ie11 schemat, wediug ktérego p0winn0~ byé prowadzone ;><>sts:_~po\vanie dowodowc w sprawie. Sqd jest pozbawiony prawa. dzialania z urza§_:d"u i powinien 1;>r2§/_iz;_é zz: pr;"1\v¢1zéwe fa.kt_\_' udowodnione przez stron@ c>bci2;20na\ dowodem, a p01‘11ina,_c': {avg ktivrych. nie wy.i<.aza%a w sposéb przeko.z1uja(c§=. Ws;z,el§<a ingere11_c_ia ;:1'11ierza}a;ca do zmiany xeguéy z art. 6 jest przeciez 11iewa;p'iiwie uchybieniezm prawn 1nzstc1'ia111emu i pi‘O€Z€3S()WE"!1I‘1l1. J'ed11ai<:. nie wszjvstkie 1?@1<r;.I» istotne nmszq byé przedmiotem dowodu. Nie w;*111ag:a_§e1 dowodxlz _'{’a1]§£y paw"szechnie znane (an. 228 § Z kpc) i fakt}= znane S€;d0\‘Vi. u.r;:<;d.0w<:» (art. 228 § 2 kpc) aha ‘ta: przf/'pz1c!k.i11ie 111i213.y 11'1i=3jf303 w 11inie:jsze_} sprawie; '11 --- STRONA 12 --- § Sygn. zzkz‘ 22' <1; 1:14/:2 fdkli}' pm;*z11anc W [Ol{{I pazstgpowaxlizv. stron§ prz.eci\>m:<;, jezeii pE2.§"'2.lfi&iI1i€ rzie budzi wz1j;_pliwos‘ci (arr. 229 kpc) — takiego prztyznania mic by"E0; fal<.t3* uznane przez. sad za prz'y2:n.ane przez. stzinrug przvcciwnq, w sytuacji gdy stmna mic Wypowieciziaia sig* co do t}/ch. twi.c:dz::fi_. 2'1 t‘a]<.‘:y ta z11a_§dujz1 potwierdzenie W wynii<'u catc_j_ 1’0Zp1.‘£LV\’}' (mt. 130 kpc) mkiej sytuacji. tez mic 1);'%0:_ fakfy uznamt girzet/._ sqd. za LlS[211OI‘l_€ poprzcz H I3 (D W11ii)S§<.(>“»‘S"EiI1i‘3 :4 imlych. L1.smE.<>n_vch .f21kt<T»w (art. 231 k.p.c.‘), _i:j. cl0nmi<:n1anie fal<.t§/cz — brak byko podsiaw aby £2; zasad@ zastosowaé. 4 _ Z art. 6 k.c. W}'11iK21 dla szgdu nicgjako nakaz r0z.st1'2.yg11icg<:ia meryi".0rycz:1eg0, nawet "vx*tcd'y. gdy p<1st§p0wa.n_ie dowodowe nic przjmiosio efektu, tym. S£tl_T1:;‘HI Ssgcil p<.m"i.niez1 1ozszrzzygnzié nzz "z1iek0rzys’»é 030193;, ktéra. czpiexfafa swc twiexicizenia na fzzéctacix L1iiiLl(1OW(?dl1iOfi}’Ch.  ' W p1‘zedn'1E.0t0wc;i slarawie pch1.<m1ocnik poxvédlci p0w<>§:}'\\='ak siQ tyiko i wyl'zy.:z11ie ma d.<>§q1n1ent w postaci postanowienia Komendy P<3w.ia£0wej Policji W —z cinia 31 grudnia 2008 r. Zdaniem Sgdu jest to dokumeut uboc21.1},', iaqgdggz}' k0nsckw¢":z1c_ia~ z<1k.0ficzc11ia dzmego ctapu p0st.<;,jpowa11ia karrzegq. nie 1na_ja,;:cg<> charaiiterlz xviqzgcego cz}' to (Ra stron}' pozwmej, 02.}: tat dla Sa_d.u. Nie _§e;~'.;t E62, Wbxicw s£a110w.isk.u. pe¥no1n<.1cnik.21 "pom=édk.i, W}/'SE£1l‘CZ£ij&1LC}’ £10 tcgo, by zasqdzié 1121 rzecz paw.fldki kwotq Zzgdanzg W pozwie. Posianowicnie takie poprzez _isg0 charzzkter E rodzaj Ofgélllll, k.té1'}' go wydak nie moie ptfzecieZ stmowié podstawy do llwzglqdnienia d<>a:h0dz0z1eg<.1 roszczenia. Dokumenr powyzszy zzuviera ‘W‘_\_’1I1i€f1i€11i€ l<ilkud2i<2siqcin p£}Z}’Cji — cioktlitncrntéw w postiaci b2m.!.a<wv'§v=cvh potwierdzefi tmnsak<;ji., nza ktéryclz £re$<’: bez Za:lt1e_i refieiasji i'b"ez szczegélnego '0dniesienia‘si<; do ich £re:§ci_~p"0\v0i‘L1_]c: $i§§ ~peln0rn0cni$< p<)w<3cEk.£. Proste kwesti,on0wan.ie prawidhawoésci E zgocinmcé z pvawenl ich wysta.Wie11i2a nie 11102:: pQWO(iOW2lC‘~ aL1t01112styczn<:g0 uwzg1q:_dnie11ia p<;>w<§<iztwz1. P<:lr1on.10cni1€' powédki nie wziag pod uwagg faktu, 0d. poczzgtku 'wymian3‘ k0resp0nd¢'::1c_ii p0w(>c1§<.i 215 strona pozwanat, po OUZ}’I11&11i£1. przcz £2; pienvszq wfw p0stz1.nowienia. kwcstia a11Eentycz"11o§<:i podjpiséw pod tymi p0£'.wicr<i2<:n"iami mic 13}“fa j¢:cln.0znac:z11zz dla szmn i by'i.o to 0<§mic:11nic intc:'pn‘es.¢>x=va1'1c. ".I."}";m samym fem l'.CI1_j¢':Sl'. wattpliwj;.i_wyn1ag21%dowbdu z zast0sowan.ien1 art. 6 _i<.c. ' I 2 --- STRONA 13 --- ~ S3"§,>w. {ski H {Ya {.74/I2 P<:%n@1noc11ik _}}O\\/£§('1§s;i "W 1}'1n zaiqesie nie z}0Z§/=% Zadnego wniosku dmxfodowizgo, up. w postaci ]JrZBSh1C11€1I1i3 ‘W ciaaraktmze éwiadka _ 'l"0nz1ni"tu majacc na uv»'ad.ze, Z6 powédka i<Wes£i01111je podpisy ktére sag zlozone pod x\.'.<.'sIi~;z'1zz'111yn1.i W s£1anie: .fi'1§<ty’czr1yn1 pom"ierdze11ia1ni, podnosi Z8 nie sax jej, a sirona. p<.>zw2ma \Aprost przisciw11ic, to wniosek 0 powolanie biegkago g1"af01Qga nasuwza niejako au1’(>111.¢:tyozni<2. J'¢dnz1k;?.@ pekinomocnik powédid wnic>sku talLiege nic z<102..y%. D1a.tegc> {:22 anajzgc 11211 uwadze, pod pom'ie1‘dz<:‘11iami, p0ds1:2'1\\*'q p0\»x'6dz.t\vz'1, Wi.<i11ie_j2g’ podpisy 1 a Szgd Rejonowy nie lniait wiedzy 7?‘ (‘*5 Q. 1: G (/1 I‘Q) spec_ja1ist"3;"c2:nej, ab); to zakwestir)n0\vaé, vs"obec braku w tyna za.1<1*esie v»,'z2i.:t.>skiu gas:}:1c>n.1<>m1il<.a gmwédki. Segd uznail, 2.6 okolicznoéé p0dn0.s7..0na. przcz niego nix: zostaia ua%mv~.=od11i0na. Wmbec nie udowodnienia tego przcz strona; wywmizqcz; 2 ‘tego fakiu iieme s1~;uti<i pram‘:16, dlz1%'eg0 tezj/': Said Rej0:10vv§," u2:na‘l, iz pow'c5<i.k'.a 1'zecz.'y"wi§cie zkoiay'%a podpis}' pod t}‘m p0leceni.a1ni wyp%"aty__ a skoro (ma je ziozyla i wyplaciiia pie1.1iqdze to bank za 1:0 nie 11102:‘: odp<>wiada1E. . . Ape1.acj@ od powyzszego wyroku wniosia p0w'(>dk".a— Z8$1431"Z51} QC go W ca.ioéci i zarz11ci1a zzaskazimnelrau orzeczezwiziz " _  11arusz=2ni:2 p1‘Z.€]3i$(§\*v p1"2m.='a procesowego, a w szzczergéwlnmici art. 231 'k.p.¢. pOp;'Z.6Z_jfi;“gfl niezastosowanie, a w I§1Zid za tym przyj§:_ci2:, ze a>k0.liczn<>.$*ci podrmszone przez powédkzg (kradziei §~r0d1~;<3w' finansmv}'0h 2 jej konta barllaowega) nie z.os‘£ai3’ udowodnione <30 nliaio xvp}_\,’w na xvynik spravvy i prowadzi do 0dmie11n}*ch ocim. prawrl}'<:h; ~ r1a1"uszs11ieprzepiséw przawa p1?0ces0Weg0, a w szczeg6].11.0§:ci art. 233 §1 1<;.p.c. . _]>0p:z,a2._ s.f0r11_.1_1.1JQw‘2z11i¢: ‘:‘121_ p<>cist_21_\/61¢ ;nva.i'e1;ia_?lu d_m\*0_d0_\\"egjo _z&:b1'2_1neg0 _w sprawie bégdlzego s1iwie1'cizenia., ze starona pozzwana k\\'esti011owa:121. iz p0dpi.sy pod potwierdzeni.ami przteiew'f>w nala>:Za_ do powédki a nie do p1'ac<:>wnicy bzm.1.<11  co miaio vs=plyjw na wynik spraW§* i prowadzi do odzniennyoh ocen prawnych; . 1’ A ‘ ‘~ 11ams2:enie przepisénv prawa p"rucesow<;go, a w szczeg(>1nos'sci art. 233 §1 k.p.c. ]30pI‘Zt32, p3”Z6kl‘t.‘>f;Z':"§11i€ gmnic $\\’0bOd1}Qi oceny dovmdfm»' przez pr2.}jngcie, .12 za.sz¢_dzr2nie ud stmny p02.:\vanezj ma rzercz powédki kwoty d.<>ch(>dz0"11cj pozwem nie zlflzgidxlje uz.21sadni.e.n.ia w n121t<:1"iai.@ dowosiox\'}'1n  co miaio wplyw 1121 wynik spraw}' i "pr<>wad;zi do <>d1nie11n}‘ch ::><::.=:n prawnych; '13 --- STRONA 14 --- sjvgn. zrkz‘ If an .2114/£2 fr Q,q 233 §1 k.p.c. zob:'a1zogci w I12ii'USZ€'l1it‘ prz2:pisow prim’z1 procesowego, a W szczzcgiiiniiéci art. p()_p§T2.6Z s'f:1n:anui<1wz:.riie ma podstawie naateriaiu dov.'o<1o\'\'cgo sprawi.=: i.>E<;<§n.¢go wniosku prowadzzgtego do uznemia. 2'.t<~: brak jest przesiaiiek do uw2.,g;i.<;dr1i.en£a1 _powodztw2z.; naruszenie przopisow prawa procesowego, a W szczegéinoéci art. 232 zd. 2 k.p.c. vif zw. 2 art. 233 § I I<;p.c. poprzezjego l’ii€Z&SEOSOW€Lt1i€ iniedopuszczenieiz urzcgdu dowodu 7. opinii Eaiizgfiegca 21 w éiad za. tym przyjgciie, it zzisagizenie od stron}'~ poz\:~=ano§ no rzccz powocikii kwoty doc11odzonej pomfexn mic 2.nz1_iduj¢: i1zas.acini.e2.1Ea. xv mzitcria.le ciaw».'od0w’}*m  co miaio vi'p1‘yw na v~.'}*ni£< spraw}' i p1‘owadzj do ocEmien11.y<:h ocen pr2iwnyc.h; naruszenie przepisow prawzi procesowcgo, 21 W szczogélnoséci art. 244 § E 1<;.p.c. poprzez uznzmie, i2 postahowiexlirr Komendy .Powi.z'1towej Policji z dnia 31 grucinia 2.008 r. jest dokumentezn ubocznym, :1 W élad za Q“I11 przyjiagcie, is falqy w nim ws.ka.zai.ie 11 ie sag wysta1*czz1_i zgce do uwzglqdnienizl powfiiclztwa; naruszeiiie przep"is<i=w prawa procesowego, a W szczegoiziziéci art. §.l k._p.c. w zw. are. 244 § 1 k..p.c. poprzez przekroczenie granic: swobodn<:j ocany dciwodow i pomiiiiigcio troéci dokumontu urzoclowego poiegajaace 2.1a [email protected]. przy orzekaniu fzzktu, "E2 2 uzasacinienia postanowienia o odmowie wszczQ<:ia <iochodzz~:nia z dnia. 15.12.2009 r. zatwierdzonego W caioéoi przez Proi<u1'a.tora P'roku"ratury Rc_iorzowej in*_wynika, ii prze;prowa<izono przez ten organ czynnoéoi dowodowe wskazujzg £121 w}»=prowacizenie 2 kontzz powodki ix) U.) LA kv»"oi przez pL"acowi1ic<g bar.1ku  mic‘: d.0konu_§a_c w tym Zak'"resi£: jz1kieji<oivi'ieR, 11am"ct sci1cn1a.'t}=c2.nej ooon}* tego §roc£l<a'd0\vodo\veg;<1; nzn7usze1.1ie przopisow pmwa procesowego a w szczegoinoéci art. 230 k._p.c. p‘opi"Z<':z‘ _i<"—:g'<> niemstosowanie "do niezapr2.eczon_eg"0 “przoz stroncg pozwzmzg txviordzenm strony powodowej, Ze pracowniczi. pozwanego bzinku wyjprowadzaia. §;rod£<.i fmansowe z konta poprzizz podrabianie podpiséw 4p<>wodki mi pok:<:<:niac.l1 przelewi’o\)v'  co miaio Wp1}'\\’ "na \'vy'nik sprawy "1 prowacizi do 0d:nier1nych‘oc<zn p"1'a\1:I.zycl{:  112iruszeni.e przrwa. imteriamegai tj. art. 5 i<.c. pmrrz jego niezaeztosowzmie i w konsekwenoji. pizyjocie, 2e nie Azachoaizaz pI‘Z€Sh1ni<i naduiycia _prawa _podn1i0towego przez strong pozwa.na_ mimo, i2 to pi.'aoown.iL: pozwanego banku xwyrzatdzik _pow{’=clce $z§<od§; . A  L4 --- STRONA 15 --- »=‘§}'gn. ma H Ca .5 74/12 naruszeiiie przivm inatci"ialzicgo, tj. art. 6. k.c. pop1'ze2: b%odnz1_jegr.i w'}»'i<;{adni:,'_: i 11i.e:\=."}:'1é=cix\"::' z:'1si.osowai11.ée, 2:. xi.= sz.czeg€>1no.s‘ci przez iiznauio, Ze to "vi"31z1cz.r1ie 112: pou='oci2.i.e <:i:2g_2.}' obw.'i.e|Lz.ei~: l.i(§{)WOdi1i6!."1§€l fakizow uzasa.dniz'i.jz';c3=¢11 jego rooz;;<:::nie. Vv"skazL1jap 112i pOWy.ZSZ9 zarzuty wniosia. 0 Z1I1i811§ zaslimzoziego W_v1'oku W caloéci i i"ozst1"zyg:1iecie co do istoty sptawy tj. 'uwzg1§>_dnienie p0W<'>d21wa co do kwoty izi oraz za.s2;dze11i<~: na rzecz poixiodké 3<oszt€>w procesu, W tyni kosz1iéw zastqgssiwa pzrocesowezgo wading noun przepisanych obie i11stancje, ewentualnie o uchyienie zasi<;ar2om>go xxyroku W cakxéci i przckazanée sprawy sawdowi I instancji do pono\.\=i1sgo rc>zpa§1"ze;n§.a. przy uwzglrgdnieniu kosztéw post<gp0wa11ia od“"ciiawczego oyaz o przeprowadzonie dowodu z opinii biegirzgo g1afologa na okoiicznoéé, ze podpisy widniejzgce pod poleceniami pi~zelewc’>w stanow:ia_c}»"c11 dowéol w sprawir: nie sq podpisarni ziozoiiynii przeza » wskazujzip W ifeéci iazasadnienia, ze potrzoba powoiaiiia sio na ten dowod powstala dopioro po wycianiu orzeczonia ;>"r:z";oz S2311 1 instancji. ' odpmviedzi 11:1 apelacjo pozwan}= strona pozwana wniosIa o jej ocidalenie 2 zziszgaizeziic na joj rzcczz kosztox\' zastopstwa prosesowego wediug norm przepisan}"ch lub przedloizonego zestaxviexzia. Sad ifisraggovvy zvvgaiyl, co nastigpuje: Apc=.lacjzz piixa‘émiki nie zasluguje na uwzglodiiienie. Sago .Rojo11ow}' pram=ii'i}ow'o us'taIi~i Stan fa1<tycmy W pr2:ed'mio¥.owej S_131‘f:lW'i€ i xx='y'oiaug1'a2;3 2. niego trafne i logiczno vmioski, idoro ()k1'§:gowy podziela i przyjniuje Zéi wiame. ' Szid piciwszcj instancji prawidiiowo przyjzgf. iz przejprowadzone W sprawic posiq:p<.i\a*a11ie dowodowe nie wykazzvlo, i2 podpisy no ii“’€St§.()1'lO\‘\f€tI1}"C11 przez powodkq pc>§::c::n.iac11 p1?2.elew<'>w od nicj nie pochodzah. Nie zasluguje 1121 m>»*z_gli;cinienii: argu men? zgiaszany _;>1'zez powédkcg, iz pozwana nie 1<w<:stio11<>waiz1 w 2 ii'akcie_ i'.1'v»=a11i2s procesu €i1l’£it3I.‘1I.}’¢;‘ZI]().§Ci podpis('>w _ X3"' mowie kQ1'i¢.0w'ej (no ifozprawie V\’ dniu 6 grudnia 20‘l1 r. laarta 130 akt) _pi=:%no1noc11ik s1;1'on3= pozwanoj shlsznie zailwazyifi. i2 nie W}’k2'iZEl110, Z2: podpisy no ,~1 polesoniacii. przelewu sa. podpisami podmbion}'mi.. lo 1121 powodce, jako Sl'.1‘O11i6 }'.io£E.z1osz.2;_te_j "ts; okoiicziio§é, xv niyél em‘. 6 kn). ciqzyl obowiqzok. wykazaziia, i2 podpis}= '15 --- STRONA 16 --- ,_ u Q r as _::> <L';f~_~> 44¢‘; fifzgn. akz 3}’ Ca .2 74/Z2 " —zosta%y podrobione, co W ninicjszej sprawie nie miaka odzwiim:iedI.ci1izi W zgl".as2.2m.yc'h przcz strong Wnioskach d<>W<;dmvyc_.i'1. Ponadto, n.aE¢2y takzio zauWai:§'¢, i2 pozwarzzz W ocipc1Wied.zi oa pozow jod.:1ozna=::zriie zapiizeczyia u1sz.e'Eki1n oi<.0Zi.cz:1o§ciom iiaiiszty'c2.11"y"rz1. pr2.y£oc'mnyn1 prizez poi.v€1<1.£<.¢;, poza Wprost pr2'.'.}’2.I32£I!}‘£11 i. ?oW}'Zsz3 sformuiiziiwanie zgiosmlie 2 ostroinoéci _§3l'OC€S.OV\='Qj p1f2;e2._ pe.h1ornocI1ii§& pozwanej, jest skutoczne dla obalcnia twierdzezi poW<3cil<.i zg.Easz21n.§‘ch W apelzugi dO£}’CZ£1¢}’Ch braku kwestionowaniia przez pozwanz; uL1t~:‘l1t'}»‘CZ110§Ci p‘rfzed‘1ni<>_io\\ryc podpiséw. Stzgd zarzut i121fL1SZ€I1i&3. art. 230 k.p.c. uznaé nzzizzzy Z2. oh_vbiof1y. ' i, p4 31 ,4 ciaiszej iioiejlioéci Wskazaé n.21..Ee21ty, i2 brak pocistsm= do W}'proWadzoni.a <;ion1.ni<:n.1zm"ia faktycznogo 2 €ai<.tu., ii. skom oi<o'Eiczno§ci sprawy 'k2z.rn<'3j, 21 W s2:czogoir1osia::i sposob dziaijemia prz1c0Wnic_\_' banku, nie bz1d:z.iEjv' Z&(llTl}"Ch Y&’&!j'pi.§\¥"£}f§£3i Szgclu I iE."iS'E£1E.1C_ii, to takich 'Wa_fc_3_Ji.i"\1'o§ci Sod orzeigzijatc§' nie powinien rowniez ;.%ovs_='2.'i2;é przy ocenic: au.te.nt3'02iioéci podpisow na poleceniach _pziz¢:lcWév».' STE111(}W'iQC}“Ch ciowod W '11iniejsz§'1n postopowaniu. Postcgpowanie kame przeproWa.dzone przeciwko przicowniaty baz.ni.<u dowiodio je} *.’€iZ1Q Za bezpraW11e W}"proWa&zei1i.e 2 {coma powodiii. i<_W'oty 2%. W tym zakrresio ustaE.en.ia S2;_d'u. keiziriego Wiziiczg <)r2.el<.aj¢1c§= "W sprawie rciszczenia cywilncgo zgfoszollego przoz pow‘<3d£<.@. Z.g%as'2..ano ;'zqda11ie zapizity ponad kwoteg oiareéiom W _W§/roicu karnym pmiiegzi ocen..ie Sqciu c}»'Wi.li1ego 11 Zi. podstawie inateriahl dowodowego zgromadzonego W postopowaniil cyv~2iIn}’.n1. Sad Rejonowy siusznie doszedi do przekozlania, i2 zgitomadzony .matoi:ia.k d.oWod.owy ni 6 dajc podstaw do PIZ}’__iQCifl. odpov/iedzia.l110§ci banku za d2£lszo zi Wading LWicrdZ:'::'z _poWodE<i, WyproWad.zon.e Z ra<'.'.E1unkI.: bankowogo poWédi<i. Brak jest" ‘rim"ni.&:;?. p0cl“siz1W' do 'zasvtosoWai1i.a zirt. 231” k.p.c., 'Wcdl.u'g ktorégo‘ Sod m.<>>z¢ uznzié 2. 3. usEa.{o:1e~ ihkty inajqce istotnc znaczenie dla rozst1"zyg;n..ii;ci21 spr21wy.jeZeii Wniosok tziki I y . lI10'Z'.l'.i?£ ‘W3.’_p1'£Ww’2'idZi<§ 2 innych ustaIon§'cl1 faktow. W ramach taidego WniosE<oWania szgd poszzzda pe»l:11z1._sWobod.¢, powmlell Jednakze uwzgiqgdniac caioksztait okoi1cz11osc1 faktycz.n.ych W §1:onl~<."ret.noj’sprawie. Z.godiiie 7. poglq<i.c1.n judj,’ka.t.ury. dysp<>z}'*oja art. 231 k._p.0. powinna znak:2'16 zasfosowzmie ‘»\’}"{Z.i\CZi1i¢ W braku bezpo.§1"o.in.ich §z'odkoW i'1oW<)d<;m=3'oh (mk. SN W'uzasz1dnieo.i11 W’}"i‘OKll 2 dnia i9 Eutego 2002 r._, IV__CK.N ?’E.8.»"00_. .LIf;.X 111' 54362). (Iakubecki. A (r~:d.), Koinonmrz do K.odeE<s=.1 Postcgpovi'21:zi:1 CT}"WiE2fzogo, Warszzzvwei 261 I). '  ' I6 --- STRONA 17 --- ». Sygza. mlzz H Ca I 74/I2  ()d11o::;zz1._¢ Sig do Z€i.3."Z?.J1'Zl ni<:zasi'oSowaniz'1 1111;. 232 § 2. 1<.p.o. poprzez nic: przeprowadzonic przoz Said 'Rojon.oWy dowodu z urzodu, W momencie kiod}* Sad oierWszoi.11§tano}*_jn}' cioszedi do pztzekonailia, :J:e przed§'o2':ony przez stromg inatoriai do“'(>d(.w»'3' nio jest W3.'si‘eirc2.z‘1_i2100 p1"zekonyWu_jz;_cy do \‘"y<ia11.iz1 pozyt;"xx='11ego dla Si.TQ11}" ;>ii>W<>dei>.\"voj [email protected]. Z&l1W83Z,}’C 11a}oZ_s' co11ast§:p11jc. Nie sposob zgod;>;:.ié 52¢: 2. _§}O\’v'}"ZSZ§'13} $t211aoWis§~:.iom strorny po\\'odoWej. £si'<.>fz; procosu cywiinzzgo §»1’;£>§é, ktoirzi sprowadza sis; miodzy iiinynii do tego. Zo strony jako vs f7?’ V"'.\ C3 ""1 (“(3 i<o1a'1'r21d aktyu'11i uczes111icy pmooosu, przedstawiajq dowody na udowodnienie faktow, z 1,:tor3"ch W'y\"\'o<iz:q skutki prawne (ciozar dowodu). Ai<t3*Wnoéé dowoclowa sqdii jest ‘orana pod. u"W2'ag<; przez ustawodawco, aie Wyrazlnie jako uzupeiniajqca W stosunku do akt}=WnoiEoi stron. Zgodnie ze sianowiskiezn Sqdu '.Na_jWyZs2:ego za'Wart_\_=1n W O1'Z€C;?£€i3i1.l 2 dnia grlidnia 2i'}{.'}0r. {Li CKN 1322./00), ,,dop11szczo11ie dowodu z urzfigdu nio Wskazailogo przoz sttono jest prawezm, nie zaé, obowizgzkiom Szgdu, co sprawia, iz W 1'a2ci<~: gd}= Z prawa i'.ogo nie skorzystzi, strona nie moze W £3.oh okolicznoéciach 3~;o11s1'ruowaé uzzisadnionego 2.a1'zutu (...)”. W ocenie Szgdo N€ljW}’1ZSZ€gO, nie bez ;z.1za02.eni.z1jesi takze roairzaj s_p:a'W'_v. C.) ile mianowioie W sprawaoh o charakterze 11i“c:r1fi21__iz1i'1<.oWym inia';iat_\_=W21 doWod.oWa Sqdu lnozc okazaé sin; 11sp1"awiod.IiWiona szerzoj, o t}“lo W innych s_pra1W;1<:i1 musi n1i<rd‘ charakter KN'}1‘_jE1tkLW‘>'}’. Z uwagi na poivyzsze przfgjqé nalezyg is‘: Sand Rejonowy prawidiowo wskazai, iz podstawg nio uwzgirgdnienia p<.m“odzw.'a stzmowi art. 6 k.c. peinomocnik strony powodowej nie zio;":yi Zadnogo Wni.oslo.1 dowodowego na potwierdzenio ‘£\»\'ierd2:e1'1 W zakresie brako. 2u11"on11y¢;z.n(>éci }>odp.i.soW no poieceniaoh przelewow, ktore stanowiq podstawq; Zzgdania poWod»%<;i. Natonziast Sad O1§1‘ogoW'y nie stwiord;?..il; i aby ~ W niniejszoj sprawie zachodziiy xvyjzgtkowe okoliczrloéci, ktéro uzasadniaily=by i.z1ioiatywe; dowodowzi Satdu I instancji oraz przrsiamzanie zasady ko11trad'_vktoryjno§c<i, tym bardziej, i2 strona powodowa 1'€?§3I'6Z€I).'!¥J\Viilééi byia przez profesjonalnego pe~h1omocni1<a. Z uwagi 1121 _1_ici*~.=i=3.'2s2'.i:, argunientacja pov~»=od'i<i nie moze stanowié podsiawy do uwzgiqgdnienia zglziozzmogo zarzutu apoiacyjnego. .'i<;oir:__in.y .2211zwt ;)oWodki dot}"czy X1£II'USZ£1}_iEl p1"3z.ez_ Sad o.rzokajatc}' d}'spo;r.ycji art. 244 § 1 k.p.c.; zg;<>dn.ie z i<:to§a_ doku.1nenty Ll1"Zf§dO\’_v’R3, sporzqdzone W przopisanoi T’? --- STRONA 18 --- ‘Z’ ~.;. I ifivgn. akt HC11. .174/I2 ‘H —* forniie prze2. powolane do {ego orga.r1}=" Wliadz pubiiczzlych i. inns orgaiz}' patistwowe W zakrcsic ich cEZiai"a.11ia, stanowiak clowod togo. co zostaio W nich urzodowo za.~"§Wiad.c2.o:1e. powyzszego przopisu p<)Wod¥;2i W;'W'<.nizi twisrdzcnie. izi. pOSI&11IOWi€E1iZl .I.<Iom.eody Powiatowoj Policji dnia 3£.12.'2{}{1S r. {ki'L'£_Z 2. dnia 25.12.2009 1‘. o zabez.p.iocze11iu dowodow, z2:tWiordzon<=> nasfigpnie przoz .E’rokurato.i'a Roj0.noWi:go, I12LI(">Z}’ nieWa_tpliwie uznaé 22: éokunlent}* urzgiowe. 21 wigs ich treéé bez wa_tpienia powinna stanowié dowod togo, co Z()S'E€il'0 W nich Ll1‘ZQd0WO pc1s‘wiadc20r1e.; Zgodriie 2:ca stanowisloein Szgdu Najxv}'2szeg_;o zawezzqfin W o.".zeczo'é1.iu z dnia 5 Wrzeénia "2008 r. {E CSK E. .l.?..»"’{]S).. ,.pitzepis art. 244 E ¥.~:.p.0. rogiiiujojed}’i'1..ie f<):‘.1n'a.in2g; moo dowodowzi d.ol<:umo.ntoW mzodow}'ch i na.k.azu_io t1"ak.toWa(; jako udoWoci1.1ion.a;_ iiroéé cloiminetltu mic rozsirzvga riatonliast 0 Z11.zzc2e11.iu dOI{'LI.1I1ii1r1U.l‘d}.E1 vi'v11il<.u 3 's_ _ procesu. co jest przodiniotem ooonq; Szgdu Wedlug zasad okroélonych W art. 233 k._p.c.’° Zgodnie 2 p<.1Wy:>:sZ"y:n stanowiskioin, twierdzenic Sagiu Rejonowego, jakob}* postzmoWio.nia dowodowo organow écigzmia S['éI1'lO\.‘&"ii'fy’ d.ol<um<:nt uhc1czn_v,_ l’3¢;d21C}" l§<;m.seim=enc_jaL za.E<oiiczeoia dzmogo etapu post.<;poWa11ia kzirncgo, jest Wi.§C W peEni uzaszicinioize. W postopowaniu karrzym, W ktérym W;done zostato post2m.oW"ien.ie o Za'bez;pi.oozon.iu doWod.oW. zapadlro orzeczonic, W kt<'>.r}»'1n na pod.st2iWio zabezp ieczonyc11 dowodow, oskarzonej pracownic}’ bzmku zidohmo cioWies'=<'; jeci}'ni&: x\@'_p1*oW'adz.e11ie 2 E<.oz1ta poWodl<.i kwoto ‘xi. Sad R.ojo.no'wy Wohec b1.‘ak.11 irinych <loWodoW nio "mogi Wioc tylko na pod.staW_io pt‘Z6CEl11§L}E()\%"_y'Ch pznstmiciii'ioii o zahezpioczerriu dowodéW, przyjzio za u<io\vodniono, i2 Wszystkio zabezpi<~:czon<: potwierzizmizz przelewow st2m.oWi.i.y podstawq szk'.od}' po\vodi<.i no zTz;_da1"1:;_ kwoto zi. Staci, ‘zarzut powociki W tym zakresie znaé naioiy 2.21" cE.11i='bio11}'.  Rowiaiez koiejny zarzut zg1:a.szzm§' przez powociko, d<ntyczaicy na.rusz<znia art. 5 k.c. poprzez jetqo, niezastosowa11ie E. W k.onsekwencji pr2.yj<;oi<:, ;2'.e oi:: 2ac.hodz2i przesiemki oa.duZ§"cm prawa pmlmioiowego prize; strong; pozzwamg mimo, £2. to pz"21coWn%i< oozwanego banku Wyrzqd.zi% powodcc sizkodo. jloai.yny'n1 Kr}/£<':i'ii1n1 Wyzzlaczeijago}‘"211 zzikros Z€i.SE(>SOW€i{1i€ art. 5 k.<:. jest W}'k0n§,wvz111ic przez osoho, ktorej zaoiiowanic podlega ocenie, opmwnienia materiaEn.op.:t2m=nego, 11ieZa].eZnie od togo, czy czjmieriio przez nizg "i.1:Z}'t'i<u Zo swego prawa ma‘ postaé c¥2.i.z1%ania. 2.an.iec£1a:?zi.a, czy"1111o:€oi f:.i<t}'c2n.<:j oz“;' prawnoj, W szozegol.z1<)éci pmWnopr<.i<:csowej. ‘i‘€&tom.iasE braid prawn E8 --- STRONA 19 ---  we ..‘:{;=gn. aka‘ If C'1; .5 74/Z2 " poon1ioto\i‘ego po stronio tej osoby definitywnie oliminuje dopuszczalooéo mio1¢o.:.13'W:111ia Weij.'_fii<".aoji jej 2:achoWania w éwieile ari. 5 kc. u'W'agi na pcavvyzsze, dziziiailia pirzioim"iiicy banku nio sposéb zakwziliiikowaé jako W}=kon}"Wzmia up1"a'1W11i:::.r1i.z'1 rimtorizzlr1(>p1'2Wv'nogo, W zwizgzku Z CZym poclniesion}' zarzut jest b}\f_5d11}" 1 nio za siogiijo no 1zWZ.g1c;di1ienie. Row'11ieZ. z..z11‘z:u‘i' naros2.ooi.z1 ari. 6 14.0. poprzez biodnav Wykiadzikg i zziowiaéciwe zziswsowaiaio, za szc;z.o§;£>i11(>.§c"i przoz uznaniza, Ze to \¢v'}qqcznic na powodzio ciqzy obox\*io_;z.::1<. iiiiowodniunis: f2ii<i;oW i1;i:1sa<i11iz@}z1c}'c11. jego roszczmia. Sfoimuioi\'amiss z.21.r2.'u.tu W poW).»';é:rsz)' sposoh jest w£§d1i%’\"6, ponicwai IPOVK"(‘)dk.a kwestionujo tresié art. 6 'k.c.. 2: ktorogo Wprost Wyrii1~1a_._ i2". ciozar udowodifienia faktu spoczywa no osobio, kt<'>ra' z f21.l.<‘£11 "iogo W}"ix'ooizi skui'.1<.i prawne. Skoro powodka podilosfia, it podpisy no poiocoziiaoh p1‘z.eleWoW nie poohosizq od niej, Willllfl to okolio2n.o.§c': udowodoio. Nie z.W21!nia poxvodigi z poWyZsz:egc> o'boWi:qzko. ol<o}.iczno;§<5, if: jak twiordzi povi'od'i§2i._ ' .si'r<>no pom'ai1z'1 nie k.\x':":si1iono\.\=z1»l'a aulient}’cz11oéc"i podpisow — 1121 orzod1ni{.>i'(>'\*v}‘£21 po1;Wiorcizoni.z1o11 przelewow. Brak pods1'.a'W do przenissienia ci§,;:’z.2n'11 £§4Y}"\"¥"()€§ll no sirooo po2.Wanq_. '.T'21.k.a iconstrukcja prawna I“I1OZ1i.W?1 byiahy jecij,'nie W prz}'pad.Eo.1 zzaérstzzieiiia W niomnicjszej sprawie domniomania prawnogo z art. 230 ?.<.. .c.. a ialc Wv'a.=§nic>i1o oW'*.»'Ze"' bra}: * odstaw do rzvi cia takiooo domnioma11ia. _ v _ w I». 4:‘ .i§igiasza1‘1);= dopiero no otapie postopowania apeiac"y_j.n.ego Wniosek dowodowy o " prz.e;.>roWadzenio dowodu 2 opinii ifiieglego ,,grafo1oga’° potraiitowaé naiezah;> jako sp<52£nion}' po my"éli 2111. 381 3<.p.c.. nio zostaly bowiem sapolnionéz przos%anki WS1(E:lZ&ii'1¢ ‘i.\.’_'£'y'1I1_})‘1‘Zr._‘:_})i,~3it3,_ _I1.ii;1’.“‘i‘i."£}1'}?1i¥‘§"'if.’i_i3OWi§iI1 po‘\fvod1<;'.a §iI10g§‘_&"1 taici _Wni_osok zioWodo_\x=y xgiosié W 13z'JSi4§}3OWfl1'.!iU przed Sodom I instancji i nie W}’1ii31Z£3llZ1, Ze potrzoba jego Joowoi"an.ia W}"oil<%a ;>o2':n.iej. W z\vie1’zku z czym, W niyéi. art. 6 1<.c., strona powodowa flit"l.1(‘l(>"Wvl.>dJT1§Zifi3](Tl3, 2. kiorego Wy"wodz.i%a skuiiki prawns. 4 .T‘viajzy.‘ powyzszf: no uwadzo, no ITIOC}’ .385 1<..p.c. Sod O1<I<;go'wy a_pola¢jq jai<.o bor./.2..o.sa1d112i od<iia1i>1'. Orzoozenio o kosztacli postcgpowania odwoia.Wczogo uzosad11ione jest Wjqjz;1}<.oW;.'in p2fz.3=pzsdi<i.oin, o §<.'to1'y1n mowa W art. 102 1\'.p.c.  I9