§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
Orzecznictwo

Orzeczenie II C S93E12

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II C S93E12 ' I ‘ . Na podstawie ustawy 2 dma 6.09.2001 r. 0 cost:gpre do infmmacii p|_tblicIl‘|Ej D2. U. 112 _puz. H93 2 péén. zm. przekazano infnrmacje pubuczna w fo:m_1e dokumerflu tub w iormie przeiwurzcme; W HVIIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ wnioskoriawcy Dnia 17 gnldnia 2013 r.   """""""""" Sqd Okrqgowy W Warszawie Wydzia1 II Cywilny w sldadziez Przewodrliczqcyz SSO Tomasz Wojciechowski Segdziowiez SO Sylwia Urbaliska SR (de1.) Katarzyna Waseficzuk Protokolantz sekretarz sqdowy Wioleta Folman po rozpoznaniu na rozprawic W dniu 17 grudnia 2013 r. W Warszawie sprawy z powédztwa. Powiatu (...)j ako przedstawiciela grupy powiatéw, W sklad ktérej wchodzq: Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto B., Powiat (...), Powiat (...)P0v~/iat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...)Powiat (...)P0wiat (...), Powiat (...), (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto C., Powiat (...), Miasto C., Powiat (...), Powiat (...), Miasto E., Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), PoW1at(...), Miasto K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto L., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powlat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto 0., Powiat (...)Powiat (...)P0wiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), P0wiat(...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powlat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto R., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto S., Powiat (...), Powiat S.(...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto T., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Miasto B., Powiat (...), Powiat (...), Miasto D., Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto K., Powiat (...), Miasto K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto R., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto T., Powiat (...)i Powiat (...) przeciwko Skarbowi Pafistwa — Ministrowi Infrastruktury i Rozwoju zastgpowanemu przez Prokuratoriq Generalnq Skarbu Pafistwa 0 ustalenie I. powédztwo oddala; ll. zasqdza od Powiatu (...) na rzecz Skarbu Paristwa — Prokuratorii Generalnej Skarbu Pafistwa kwote, 10.800,zi (dziesiqé tysiqcy osiemset z{otych) tytuiem zwrotu kosztéw procesuj Ill. op+atQ ostatecznq 0d pozwu ustala na kwotq 5.000; zi (piqé tysiqcy zmtych}; IV. nakazuje zwrécié ze Skarbu Pafistwa na rzecz Powiatu (...) kwote; 5.000, z’r (piegé tysigcy ziotych) tytuiem réinicy micgdzy opiatq ostatecznq a tymczasowq.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Sąd Okręgowy w Warszawa#II C S93E12