Wyrok II C S82E10 Na pgdqlawia u

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II C S82E10 Na pgdqlawia u@t.>zw~;' 2 dnlu B.B9.2E3Ui r. 0 dnsllipi‘? do inlormécii publtcznéi Oz. Q. 11; P02. 119:5 2 ;_l1e6ifl Im przakazano lryformacle PU“"°3“@ "‘ °"“, .‘ dukumenlu1ubwiormle przeiworzrmel W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ { %...... ........ ~ ' i ' mus 0 ' k 1rn|e na2W!SUW Dnia 17 paidzierni a r.  _ I _ I  .................... Sqd Okrggowy W Warszawie, Wydzia% II Cywilny _________________ H was Wosmaw W sldadzic: Przewodniczqcy SSO Iwona Wiktorowska Protokolant Aleksandra Paw%0wska po rozpoznaniu W dniu 8 paidziernika 2013 r. na rozprawie W Warszawie sprawy 2 powédztwa R. N. przeciwko Skarbowi Pafistwa reprezentowanemu przez Ministra Obrony Narodowej i zastqpowanemu przez Prokuratorig Generalnq Skarbu Paflstwa ' 0 zadoééuczynienie 1. odclala powédztwo; 2. nie uiszczone koszty saldowe przejmuje na rachunek Skarbu Pafistwa; 3. nie zasqdza 0d powoda R. N. na rzecz pozwanego Skarbu Pafistwa Ministra Obrony Narodowej zwrotu poniesionych kosztéw postqpowania. Sygn. _akt II C 882110 UZASADNIENIE W odwoianiu od decyzji Szefa Wojewédzkiego Sztabu Wojskowego W L. z dnia 11 maja 2005 r., skierowanym do Sqdu Rejonowego — Sqdu Pracy W L. powéd R. N. domagal sir; m. in. zasqdzenia na swojq rzecz; 0d Skarbu Pafisiwa — Ministra Obrony Narodowej kwoty 150.O0‘(AJ,O0 z% tytulern zadoééuczynienia z'a doznanq krzywdg. Na mocy pkt. HI Wyroku 2. dnia 12 paiédziernika 2009 r. Sag! Rejonowy w L. przekazafl do rozpatrzenia przez tutejszy Sqd roszczenia powoda R. N. W zakresie Zqdania zaplaty kwoty 150.000,00 Z1 z tytuiu zadoééuczynienia za doznanaL kI‘ZYWdQ w zwiqzku z zaraieniem wirusem HCV (Wyrok k. 2). _ 1 --- STRONA 2 --- Pisrnem z dnia 20 rnaroa 2013 1'. (R. 215216) powéd R. N. Wskazah to przed Woieleniem go do Wojska bylr zdrowym i sprawnym cz1oWi__ekie1n_. Zakazonie go Wirusem HCV Wiqifi on z przeprowadzonymi szczopieniami W Jednostcowojskuowej, gdyz ,,ozujo”, i2 to.Wtedy zainfekowano go WZW typu C. Nadto powod pocInios%, 2e kwestia odpowiedzialnoéci Skarbu Pa1‘1s1Wa' za zakaienie go tyrn wimsem, podczas odbywania siuiby Woj skowoj, zosteda przesqdzona prawomoonym Wyrokiem Sqdu Rejonowego W L. z dnia 12 paidziernika 2009 r. W sprawie VII U 843r’05. W odpowiedzi na pozew z. dnia 9 wrzoénia 2011 r. pozwany Skarb Pafistwa — Minister Obrony Narodowej, zastfgpowany przez Prokuratorio Generalnq Skarbu Pafistwa, wnosfl 0 oddalenie powodztwa i 0 zasa_dzenie zwrotu kosztéw zastqpstwa procesowego. Pozwany kwestionowai zarowno zakaienie powoda Wirusem HCV podczas obywania przez niego s}u2by wojskowej W Jednostce, jak i wysokoéé dochodzonego przez niego zadoééuczynienia. Nadto, z ostroinoéci procesowej, podniosl on réwniez zarzut przedawnienia dochodzonego roszczenia. Pozwany podnosil, Ze moiliwoéé zakaienia powoda Wirusem HCV w ciqgu nieozdych 6 tygodni podczas pobytu W Jednostce Wojskowej budzi powazne WaJpli\voéci, gdyz czas, ktéry mija od zakaienia do mozliwoéci Wykryoia Wirusa jest diuzszy, a tym samyrn poWod musial zarazié sig tym Wiruscrn W innych okolicznoéoiach aniioli podczas szczopienia W Jednostce Wojskowej.  Na podstawie przeprowadzonego postgpowania dowodowego Sad ustalil nasfgpuj agcy stan faktyczny. Powod R. N. dnia 24 maroa 1998 1'. zosta} poddany badaniu przez lekarzy RejonoWej Komisji Lekarskiej W 0., ktérzy po przeprowadzeniu badafi klinicznych stwierdzili u niego jedynie blizneg po operaoji przepukliny i zaliczyli go do katogorii ,,A” zdolnoéci do ozynnej shliby Wojskowej. “ (orzeozenie W sprawie zdolnoéci do czynnej slutby Wojskowej k. 7' W aktaoh sprawy I C 90 8104) Przed woieleniem do Wojska powéd uczoszozal do stomatologa, korzystzd _z us}ug fryzjera, jako dziecko przebyl rowniez operacjq przepukliny. (zeznania powoda k Rafzda Nowomiej skiego k. 229) |I'L7'.'.P  . Poczqwszy od 10 paidziemika 2000 r. powod R.VN. odbywa} zasadniczz; sluibo woj skowq W Jednostce Wojskowej 111' (.. .) W S. R010 D., gdzie dnia 11 paidziernika 2000 r. poddano go badaniu lekarskiemu, pobrano krew, a takie Wykonano szczepienia przeciwko durowi brzusznemu, tqzcowi i grypie. Dnia 3 listopada 2000 r. powtorzono szczepienia ochronne. (bezsporne, zeznania powoda k R. N. k. 22 9, k. 43 W aktach sprawy VIII U 843/05) W tamtym okresie Jednostka Wojskowa (...) zpajdowala siq pod nadzorem sanitarnym Wojskowej Staoji Sanitarno—Epidemi0logicznej W M., przy czym od 31 marca do 31 grudnia 2000 r. Staoja ta nie otrzymaia iadnyoh zgloszefi 0 przypadkaoh nosicielstwa Wirusowego zapalenia wajcroby w S.. (pismo k. 67 W aktaoh sprawy VII U S43E05) 2 --- STRONA 3 --- W paidziemiku 2000 r., W trakcio szczepiefi przeprowadzanych W jednostco S., poslugiwano sis; igIami i strzykawkami jednorazowego uiycia, gdyi inne nio byly dostopne. Gabinet zabiegowy speiniai Wymogi Sanepidu, poborowi Wohodzili na szczepionie pojedynczo, kaidorazowo zmieniane byly rokawiczki. Liozba strzykawek zawsze odpowiadaia liozbie przygotowanych szczepieli, po zabiegu wata trafiaia zawsze do odpowiodnich pojemnikéw. W gabineoie poza paoj entem znajdowali sio tylko Iekarz i pielqgniarka. Pacjenoi nie mieii kontaktu z igig po Wykonaniu zastrzyku. Badanioin na oboonoéé IICV nio byly wykonywane u Wszystkich Zoinierzy (zeznania éwiadka K. D. k. 160). W probce krwi pobranej od powoda R. N. dnia 20 listopada 2000 r. W ramach badania przosiowowego krwiodawcow stwierdzono obecnoéé przeciwciai HCV. Wynik ten powvierdziio badanie z dnia 22 listopada 2000 r. W badaniu z tego samego dnia stwierdzono obeonoéé antygenu HBs u R. G. oraz obecnoéé przeciwcial anty I—ICV u M. S. Wskazane osoby sIuZyIy W tej samej Jednostce co powéd R. N. I (wynik badania k. 7'0 W aktach sprawy VIII U 843/05, k. 148150 w aktach sprawy VIII U 843/'05) W okresie od 28 iistopada do 4 grudnia 2000 r. powéd R. N. przebywai na Oddzialo (...) Szpitala Woj skowego W L. z powodu przypadkowego Wyklycia W surowicy przeciwciai anty HCV podczas 1'utynoWyoh badafi krwiodawcow. W przepmwadzonym W tej piacowce wywiadzie epidemiologioznym powod wyjasinii, is W dzieoifistwie pI‘Z8SZ6di 0pt=:I‘&CjQ przepulcliny prawostronnej, a W dniu 18 paidziernika 2000 r. doznal urazu stopy z przerwaniem oiqgioéci tkanek. W wykonanym badaniu krwi powoda ponownie stwierdzono obecnoéé przeciwciai HCV, jednak przez caly czas hospitalizacji jego stan ogélny byi dobry, zastosowano Ieozenie diototyczne, bez farmakologicznego (karta inforrnacyj na k. 4 W aktach sprawyl C 908r’04). W okresie od 4 do 8 grudnia 2000 r. powod R. N. przebywai W Izbio Choiych Jednostki Wojskowej S. 2 powodu nosioielstwa Wirusa HCV. Stamtqd zostai nastqpnie wypisany po uzyskaniu deoyzji o zaliozeniu go do kategorii ,,B” na okres 24 miesiocy. W dnid I6 grudnia 2002 1'. Teronowa Komisja Lekarska W L. ustaliia u powoda R. N. rniodzy innymi nosioielstwo przeoiwoial anty HCV, W zwiqzku Z ozym zostai on zakwalifikowany do kategorii ,,D”. (orzeozenie k 5 W aktach sprawy I C 908/04) W dniu 4 Iipca 2003 r. zespéi ds. Orzekania 0 Stopniu Niepelnosprawnoéci W O. zaliczyi powoda R. N. do Iekkiego stopnia niepeinosprawnoéci. (orzeczenie k. I0 w aktaoh sprawy I C 908/04) W okresie od 3 do I4 marca 2003 r. powéd R. N. by} hospitalizowany w Katedrze i Klinioe (...) AM W L. skqd zostai Wypislany z zaleceniem dalszej diety wqtrobqwej, dalszego leczenia W poradni hepatologioznej i przyjmowania zapisanych lekow. W trakcie tej hospitalizacji stwierdzono u powoda zmiany histopatologiczne V\='Q'[I‘Oby (hepatitis chronica stopiefi I stadium I). (karta informacyjna k. 6 W aktaoh sprawy I C 908/‘04, historia choroby k. 6668 W éiktaoh sprawy I C 90 8104, k 34 W aktaoh sprawy VIII U S43E05).  3 --- STRONA 4 --- W dniach 6 do 26 czorwoa 2003 r. powod Z powodu przewlekhago zapalenia Wqtroby przehywai W Uzdrowisku L., gdzio zastosowano loozenie Wypoczynkowe i dietetyczne. W okrosie od 28 ozerwoa do 8 lipoa 2004 1'. powod ponownio przebywai W Katedrze i Klinioe (.. .) AM W L. W zWiag.ku z rozpoznaniom u niego Wirusowego zapalonia wqtroby typu C. Podczas tego pO_b§/TU zastosowano leozenie go Iokarni przeciwwirusowymi, odnotowano rowniez skargi poWoda na osiabienio i obniienie nastroju psyohioznego. W zaéwiadczoniu Wydanym przoz powoianq vvyzej Katedrq i Kliniko (. . .) W dniu 2 Iutego 2006 r. Wskazano, ze powod R. N. choruje na przewlekie zapalenie wagroby typu C. Poczayvszy od czerwca 2004 1'. I13/I przez 48 godzin Ieczony Iekami antywirusowymi, jednak terapio 111; toIerowaI ile. Konieczne jest dalsze jego leczenie, przy ozym rokowanie co do jego wyleczenia jest niepewne. A (zaéwiadozenio k. 42 W aktach sprawy VIII U 843/05) W dniu 8 sierpnia 2008 r. W surowicy powoda R. N. stwierdzono nieznaozne podwyiszenio stozionia bilirubiny. ' (k. 23 8~239 W aktaoh sprawy VIII U 843105) _ Z koiei W zaéwiadozeniu Wydanym przez Katedrq i Klinikq (. . .) AM W Lublinio W dniu 24 listopada 2008 r. potwierdzono, Ze poWod R. N. od Wielu lat leozy sio z powodu przewiekiego zapalenia Wqtroby typu C. W zwiqzku Z tym byi on objegty 48tygodniowym programem Ieczenia antywirusowego, jednak W ozasie terapii Wystapiiy niopoiagiane dziaiania. Koficowa ocena torapii Wykazala utrzymywanio sio W organizmie powoda Wirusa HCV. (zaéwiadozenie k. 240 W aktaoh sprawy VIII U 843105) Biegiy prof. dr hab. J. J. W opinii (k. I81193), wydanej na ziecenie Sqdu podniosi, i2 gdyby do zakaionia powoda R. N. Wirusorn HCV doszio W ciniu pierwszego szozepienia, 11 paidziernika 2010 r., to okres Wylogania WZW typu C Wynosilby u niego mniej nit 40 dni i bylby krotszy od éredniego okresu Wyiogania Wynoszqcego 50 dni. Nadto W czasio hospitalizaoji powoda W 2000 r. u powoda nie stwierdzofio ostrogo Wirusowego zapalonia Wajcroby typu C, a taka postaé choroby Wystopowalaby u niego, gdyby do zaliaienia HCV doszio W czasie pobiorania krwi czy szczepiennia. W éwietle tego, zdaniem bioglego, Ze powod R. N. zostal zakazony Wirusem IICV juz Wczeéniej, tzn. przed 11 paidziernika 2000 r. Za takac tezq przemawia rownioi, zdaniem biegiego, okoiioznoéé, is przeprowadzona u powoda w 2003 r. biopsja Wagzroby wykazaia zmiany zwioknieniowe oharakterystyczne dla kilkunastoletniego, a nie 2,5 letniego, okresu od zarazenia Wirusem HCV. Wszystko Wskazuje rowniez na to, Ze zarowno zabiegi pobierania krwi, jak i szczepionia Wykonywane byiy zgodnie Z oboxviagujagzymi procedurami i dlatego mo2liWoéé zakaienia powoda Wirusem HCV tq drogq nalezy ooenié, zdaniern biegiego, na bardzo niewiolkq. Analiza zgromadzonej dokumontacji pozwala rowniez na 100 % wykluczenie 1‘I10ZIIWO§CI zakaienia poWoda HCV W ozasie drugiego szczepienia oohronnego W dniu 3 listopada 2000 r., Hgdyi Wowozas u poWoda nio wystopowaiybyjakiekolwiok obj awy kliniczne. . A . 4 --- STRONA 5 --- Powod R. N. nio mogi rowniez uloo zakaieniu HCV W dniu 18 paidziornika 2000 r., bowiern W tym dniu nio doszio u niego przerwaniom oizigioéci tkanek. Woboc Togo, Zo prawdopodobiofistwo zaraienia powoda Wirusem HCV W Jednostce Wojskowej W S. byio minimalno, rnusiai on — jak stwiordzii biegly J. J. — ulec zakaieniu tynl Wirusem przed Woieleniem go do Jednostki. Do zakaienia takiogo mogio, zdaniem biegiego, dojéé poza Jednostkq W czasio korzystania z ushig fl}/zjerskioh, Wykonywania tatuaiy, a takze poprzez ukiad pokarmowy, moozowy lub oddechowy. Byio to moiliwe rowniei W drodzo odbywania stosunku piciowogo z. zakaionq parmerkq, czy przy innych intymnych czynnoéoiach. W Polsoe odnotowuje sic; przy tym okoio 3040% takich zakaiefi. Na zakoficzenie naleiy podaé, Ze wyrokiem z dnia 12 paédziernika 2009 r. Sqd Rejonowy W L., zmieniajap decyzjq Szefa Wojewodzkiego Sztabu Woj skowego vv L. z dnia 12 maja 2005 r., i przyznai powodowi R. N. pihwo do jednorazowego odszkodowania z tytulu choroby powstaiej W zwiqzku ze szczegoIny1ni warunkami siuiby Woj skowej W Wysokoéci odpowiadaj qcej 30 % uszczerbku na zdrowiu (wyrok k. 2). Powyiszy stan faktyczny Sqd ustalil na podstawie cytowanych Wyzoj dowodow, a W tym ziozonyoh do akt niniojszyoh, jak rowniei do akt VII U 843105 i I C 908/04 kopii dokurnentow. Prawdziwoéé i autentyoznoéé tyoh dokumentow nio budziia WOJ1])1iWO§Ci i nie byia kwestionowana przoz Zadnq ze stron. Dokonuj ace opisanych ustalefi Said opari siq takie na opinii sacdowej biegiego spocj alisty ohorob Wewnotrznych i zakainych dr hab. J. J. W ooonio Saidu opinia Wydana przez tego biegiego jest Wiarygodna, zaé biegiy sluchany na rozprawio W sposob rzeozowy i Wyczz:rpuja.cy odniosi siq do Wszelkioh ZaS1TZB26f1 zglaszzmych przoz strony. Ostatooznie Zadna zo st'ron nie kwostionowaia opinii togo biegiego. Sqd oparl rowniez poozyniono ustalenia faktyczne na podstawie zeznafi éwiadka K. D. i czoéciowo powoda R. N. W oconie Szidu éwiadek K. D. zioiyia prawdziwe zeznania, opisujap Warunki sanitarne, panujape W jodnostce Wojskowej Stawy W okresio, gdy powod odbywai zasadniczq SILIZIJQ W0jSI{0W3c W ooenie Saidu W éwietle innych, zgromadzonych W sprawie dowodow, a W tym opinii biegiego I. J., brak jest podstaw do kwestionowania Wiarygodlioéoi zeznafi ziozonych przez tego éwiadka. Said nie dai natomiast \VI&I'yfiZE}Z1'1El11i0Il‘i powoda W zakrosio, W jakim twierdzii on, Ze zostai zaraiony wirusem HCV typo C podczas swego pobytu W Jednostce Wojskowej S. W paidzierniku 2000 ix, bowiem stanowiq one wyIa_cznie emanaojo subiektywnyoh przekonafi powoda i nio znajdujq potwierdzenia W zgrornadzonym W sprawie materiale dowodowym. Na podstawie poczynionych ustalefi Sad zwaiyl, co nastgpuje. W ocenio Saidu powodztwo R. N. nie zashxguje na uwzglegdnienie. i Przecliodzap do1ne1'yto1'ycznej ooeny powodztwa R. N. podkreélié nalezy, Zo roszczenie powoda opartojest na przepisie art. 417 kc W zwiagku z art. 445 kc, zgodnie z ktorym Skarb Paiistwa poiiosi odpowiedzialnoéé za szkodo wyrzeidzona przez funkcjonariusza pafistwowego przy wykonywaniu powierzonej _rnu ozynnoéci. Ustalonie odpowiedzialnoéci z tyoh przepisow wymaga stwierdzenia zdarzonia ivywoiujqcogo szkodo, samej szkody, --- STRONA 6 --- krzywdy, jak tez zwiagku przyczynowogo miodzy bozprawnym zachowaniom a zaistniaia. szkodq (krzywdq). Z punktu Widzonia tyoh przopisow konieczne jest stwierdzenie odpowiedzialnoéci pozwanogo za zakazonie powoda Wirusorn HCV. Zdarzeniem, z ktorym R. N. WIQZB odpowiedzialnoéé Skarbu Pafistwa, jest zaraienie go Wirusem HCV, ktoro W odozuoiu powoda miaio mieé rniojsoo podozas jego pobytu W Jednostce Wojskowej S. W paédzierniku 2000 r. W zwiqzku ze szczepieniami, jakirn zostai poddany W Jednostce. Powod, W ocenie Sqdu, nie zdolaijednak swoich tvvierdzefi W tyin zakrosie udowodnié. Przede Wszystkim, W éwietie zebranych dowodéw nie mozna przyjeié, i2 powocl zostai zarazony Wirusem HCV W Jednostce Wojskowej S. W paidziemiku, czy tez listopadzie 2000 1'. W zwiqzku ze szczepieniami, jakim zostai poddany W jednostoe. Przeozy temu bowie.m dokiadna i rzetelna analiza przeprowadzona przoz biegiogo z zakresu opidomioiogii J. J. W swej opinii biegiy twierdzii, 2e prawdopodobiefistwo, Zo powod R. N. zostai zakaiony Wirusem HCV podozas sWego pobytu W Jednostoe» Woj skowej 4824 byio minimaine, co dowodzi, Zo ulegi on zaraieniu jeszozo przed date; 11 paidziernika 2000 r. _ ' Biegly J. J. przokonywlljapo Wyjaénii przy tym, Zc trudno przyjagi, by dzieii pojawienia sio u poWoda przooiwoial HCV byi jednoozoénio dniem jego zarafaenia, jak rowniei ie okres Wylcggania sio WZW typu C 11 powoda by} krotszy od éredniego okresu Wylogania. Ponadto biegiy wykluozyi moiliwoéé zakaienia powoda Wirusem HCV W ozasie drugiego szczepienia ochronnego W dniu 3 Iistopada 2000 r., gdyz Wowozas u powoda nio Wystopowaiyby jakiekolwiek obj awy kliniczne. Biogly Wykluozyi rowniei moiliwoéo zakaienia powoda Wirusem HCV W dniu 18 paédziernika 2000 r., bowiem W tyrn dniu nie doszio u niego prze1'Wan_iem cia,gIos§oi tkanek. W éwiotle opinii bieghego J. J. nie moina uznaé, Ze strona poWodoWa udowodniia, Ze do zakaienia Wirusom HCV doszio W Jednostoe Wojskowej 4824 S. W éwietle tej opinii mozina rnowié co najwyiej o uprawdopodobnioniu tej okolicznoéoi, przy ozym uprawdopodobnienie to miaio charakter Ininimalny. W opinii biegiego bowiem najprawdopodobniej do zakazenia doszio W innych okolicznoéoiach, przod Wcieieniem powoda do Jednostki Wojskowoj. Dodatkowo nalezy podnieéé, Ze Wbrew twierdzoniom strony powodowej, Sod nie jest zwiqzany rozstrzygniqciem Sqdu Rejonowego W L. z dnia 12 paidziernika 2009 r. W sprawie VII U 843/05, a wrocz przeciwnie, musi on poozynié we wiasnym zakresie ustalenia faktyczne i W oparciu 0 ich ocenq Wydaé rozstrzygniqcie W tej sprawie. Podkreélié przy tym nalezy, Ze rozstrzygniocie Sqdu Rejonowego W L. dotyczy odszkodowania przyznawanego na podstawie ustawy z dnia I6 grudnia I972 r. 0 éwiadczeniach przysluguj apycli W razio Wypadkow i ohorob pozostajajzych W zwiqzku ze shlzbq Wojskowq, naiomiast przedmiotem sprawy niniojszej bylo Zqdanie zadoééuozynionia dochodzone W trybie art. 445 k.c. Sq to zatem dwa rozne roszczenia, ustalane W oparoiu o odmienne przeslanki — uroguiowane W odmiennyoh przepisach. Niezaiezriie od powyiszego naiezy Wreszcie zaznaozyé, Ze rowniei biogli W sprawio VII U 843.105 Wskazywali jeciynie na praWdopo_dobie1‘1stWo iaraieliia sio przoz powoda 6 --- STRONA 7 --- Wirusem HCV W Jednostce Wojskowej S., oo nie stanowi dowodu, 2e do zakaienia go Wirusem HCV doszio W tej Jednostoe. Said nie neguj e, ise powéd R. N. znaj duje sie W trudnej sytuacji gdyz niedawno utraeii prace, nadto Woieg toozy sie u niego prooes ohorobowy W zwiaczku z zaraieniem Wirusem HCV. Okoiioznosé ta nie jest jednak Wystarezajqca dla ustaienia odpowiedziainosci pozwanego Skarbu Pafistwa — Ministra Obrony Narodowej za zakazenie powoda Wirusa HCV . Za zakaienie powoda wirusem HCV ponosi bowiem odpowiedzialnosé Wyiqcznie podmiot, ktory sWoim zachowaniem doprowadzii do tego zakaienia. Nalezy podkreélié, i2 zgodnie z treéciq przepisu art. 6 kc cieiar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, ktora z faktu tego vqwvodzi skutki prawne. Nalezy przy tym podnieéé, Ze to strona ma obowiatzek przedstawienia konkretnego érodka dowodowego. Takie stanowisko zajqi Sad Najwyzszy W orzeczeniu z 17 grudnia 199612, CKU 45/96 ( OSNC 199?, nr 67, poz. 76), W ktorym stwierdzii, Ze przy rozpoznawaniu sprawy na podstawie przepiséw kodeksu postepowania oywilnego zmienionych ustawq z 1 marca 1996r 0 zmianie kodeksu postepowania cywilnego — rzeezei Seidu nie jest zarzqdzenie dochodzefi W ceiu uzupeinienia Iub vtq/jasnienia twierdzefi stron i Wykryoia srodkow dowodowyoh pozwalajapycli na ich udowodnienie, ani tei said nie jest zobowiqzany "do przeprowadzenia z urzedu doWod6W zmierzaj qcyoh do Wyjasnienia okolicznoéoi istotnych dla rozstrzygnieoia sprawy ( art‘. 232 kpc)._OboWiatzek przedstawienia dowodow dla Wykazania sWoioh raoji spoczywa na stronach (art. 3 kpo), a cieiar udowodnienia faktow majqoyoh dia rozstrzygnieoia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, ktora z tyoh faktow wywodzi skutki prawne ( art. 6 kc). W rozpoznawanej sprawie to na stronie powodowej spoczywa zatem obowiqzek przedstawienia doWodoW na poparcie sWojego Zztdania, a zatem nie tylko Wykazania, ii. powod zostai zaraiony Wirusem HCV, lecz roWnie2 Wykazaiiia, i2 do zaraienia go tyrn Wirusem doszto W Jednostce, za ktorq pozWany Skarb Pafzstwa ponosi odpowiedzialnoéé. Strona poWodoWa W tej sprawie takiego dowodu nie przeprowadziia, gdyz Wnioskowany przez nie i dopuszozony przez Sqd dowod z opinii biegiego epidemiologa nie przeszidzii tej kwestii. Biegiy dokonai Wnikliwej analizy przedioionej dokumentaoji medycznej, odniosi sie takie do roinyeh okolicznosoi, W jakieh mogio dojsé do zaraienia powoda Wirusem HCV. Jak Wynika Z opinii moiliwoéci takich jest \Vi€I6, zas prawdopodobiefistwo, 2e nastqpito to W Jednostce Wojskowej S. jest bardzo niewielkie. W ocenie Sqdu samo uprawdopodobnienie, i to W bardzo maiyrn stopniu, ie do zakazenia powoda Wirusem HCV doszio W czasie pobytu W Jednostce Wojskowej S. W 2000 1'. jest niewystarczajape dla przyjecia W niniejszej sprawie odpowiedzialnoéci Skarbu Patistwa. Wymagane jest bowiem udowodnienie, Ze za zakaienie powoda Wirusem HCV ponosi skonkretyzowany sprawca. Powod winien wykazaé, 2e do zakazenia go wirusem HCV doszto W okreélonych okolicznosciach, jak tez Ze odpowiedzialnoéé za to zakaienie ponosi okreélony podmiot. W niniejszej sprawie dowod na te okolicznosé nie zostai przeprowadzony, W zwiqzku z czym powodztwo naleiaio oddaiié. Wzuto dodaé, Ze powod znajduje sie W tmdnej sytuacji i zapewne potrzebuje dodatkowych srodkow finansowyeh, jednak srodkow takioh nie mote dochodzié od Skarbu Pafistwa. Strona powodowa nie udowodniia bowiem, Ze Wiaénie ten podmiot ponosi odpowiedzialnosé za zakaienie powoda Wirusem HCV. Dlatego tei powodztwo naieiaio oddalié.  " Na marginesie jedynie Wspomnieé naleiy, ii Wobec nieudowodnienia przez powoda samej zasady odpowiedzialnoéoi pozwanego, nieoelowym byto badanie przez Sqd Wysokoéoi rzekomo poniesionej przez powoda --- STRONA 8 --- szkody, jak tez rozmiarow doznanej przez niego krzywdy. W zwiqzku z powyiszym przeprowadzenie doWodoW na te okolicznoéoi byio W ocenie Sztdu nieoeIoWe. Orzekajqo o kosztaeh prooesu, Sqd uznai, ii W sprawie niniejszej zaohodzq szozegolne okolicznoéci, ktore uzasadiiiajzi nie oboiaganie powoda kosztami, stosownie do treéci art. I02 kpc. W sWietle przepisu art. 102 kpe W siczegolnie uzasadnionyoh przypadkaoh said moze zasqdzié od strony przegrywajqoej tyiko ozeéé kosztow albo nie obciqiaéjej W og6Ie kosztarni. Za nie obciatzaniem powoda kosztami tego postepowania, rnimo, 2e przegrai on proces, przemawia trudna sytuaoja powoda, ktory pozostaje bez pracy, a nadto wciqi jest on osobq ciezko choregi nie Wiadonio jak rozwinie sie jego stan W przysziosci. Obciajenie powoda kosztami postepowania W takiej syttiacji zamykatoby mu droge do oehrony sqdowej. Majap na uwadze powyzsze Sad uznai, ze nieuiszczone koszty sztdowe Winny zostaé przejete na rabhunek Skarbu Pafistwa. A 8