Wyrok II C 62/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicac

--- STRONA 1 --- Sygn. akt: II C 62/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Frydrych Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Grala po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Katowicach sprawy z powództwa G J. przeciwko J. M. o nakazanie i zapłatę 1) nakazuje pozwanemu . usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych powódki Gminy J. poprzez zamieszczenie na swój koszt: a) w pierwszym numerze gazety „ (…) ” jaki ukarze się po uprawomocnieniu się wyroku na pierwszej stronie gazety rozmiarem czcionki w zakresie tytułu 16 pkt. bold, w zakresie pozostałej treści minimum 12 pkt., typem czcionki Arial, kolorem czcionki czarny na biały tle przy zachowaniu odstępu między wersami 50 % wielkości czcionki oświadczenia o treści „ Przeprosiny. Przepraszam Gminę J. za działania godzące w jej renomę, polegające na podaniu w felietonie „ To pani jeszcze żyje ?”, opublikowanym w numerze (…) gazety. „ (…) ” z dnia 14 listopada 2012 roku nieprawdziwych informacji , że Prezydent Miasta J. przywitał panią G. słowami „ To pani jeszcze żyje ?” oraz na sugerowaniu, że pani G. zapadła na chorobę nowotworową wskutek niekorzystnych rozstrzygnięć wydawanych w sprawie jej nieruchomości przez Urząd Miejski w J. oraz że Prezydent Miasta J. podejmuje działania polegające na uciskaniu wdów . Redaktor Naczelny „ (…) ” J.M.; --- STRONA 2 --- b) oraz na głównej stronie serwisu internetowego (…) .pl przez okres co najmniej miesiąca rozmiarem czcionki w zakresie tytułu 16 pkt. bold, w zakresie pozostałej treści minimum 12 pkt., typem czcionki Arial, kolorem czcionki czarny na biały tle, przy ramce wokół tekstu o kolorze czerwonym przy czym tekst powinien być zamieszczony w taki sposób żeby bez jakichkolwiek ograniczeń był dostępny dla wszystkich użytkowników serwisu internetowego oświadczenia o treści „ Przeprosiny. Przepraszam Gminę J. za działania godzące w jej renomę, polegające na podaniu w felietonie „ To pani jeszcze żyje ?”, opublikowanym w serwisie internetowym (…) .pl nieprawdziwych informacji , że Prezydent Miasta J. przywitał panią G. słowami „ To pani jeszcze żyje ?” oraz na sugerowaniu, że pani G. zapadła na chorobę nowotworową wskutek niekorzystnych rozstrzygnięć wydawanych w sprawie jej nieruchomości przez Urząd Miejski w J. oraz że Prezydent Miasta J. podejmuje działania polegające na uciskaniu wdów . J. M..” 2) zasądza od pozwanego . na rzecz Stowarzyszenia Hospicjum Homo-Homini im. Św. Brata Alberta przy ulicy Górniczej 30 w J. kwotę 3.000 zł ( trzy tysiące złotych); 3) oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.660 zł ( dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.