Postanowienie II C 156/09

--- STRONA 1 --- . 'if sygmrrc 156/09 W IMIENIU RZEC Sąd Olo' w składzie następuj acym: Przewodniczący: SSR Beata Jan Protokolant: Paulina Marc Po rozpoznaniu w dniu06 czerwca sprawy z powództwa J.C. przeciwko A.C. i E. R. oddala powództwo ęgowy Warszawa-Praga w W 'Wn '-'U .Í ____›‹' "" "\|n-... fi '- 9-mam '4;-_¦.'~...« 1'.. *Ä zfivvw Z WYROK ZYPOSPOLITEJ *POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2011 roku arszawie II Wydział Cywilny iszewska iniak 2011 r. W Warszawie na rozprawie --- STRONA 2 --- A C' elłmă/ch z odsetkami ustawßwymi od dníav/niesía:üaPozw11" (k 2 Pozew) syga.ak:I1c 186/09 p _o'^'y?ŰfĆ Š Š/ UzAsAoNn¬1N1o Pozwem z drua I I lutego 2009 roku powod Jr 0 W W W W 0 « rz żądaniem zfiaaaz~uaza1oadó1=z- aeabiaiyah pawaaa apprzaz ma zamieszkiwalúadcmumieszkalnego przy ul' .(0 pf Ą p na J, W Sposób oafifilüfiy Sad W tocżaoym się pomiędzy stronami procesie 2) przez od pozwanej narzeoz oowoda kwoty 30000 U2aaa<1Hia.i8.°2ałoszone aadaniepowod ze choszłodo dobr „prawa trwania procesu wesprawío o rozwódsposób aamiupmdfiwianaaßfla (. alctoaloych e wajeśoíowych.'dníu24 września 2004 1. soon musi znosić ni»ewygady zwiąaanaa wialorodzimzym epowodowí .to na niagrżywíoo w sprawie rekomoaoeate za ale mojo ciz:ieo1‹o..azkrody zarowno aała 0 powództwa (k. 3i7'i40) wobec braku podstaw do ęoía„ .że aspołnione W .zosrtałyprzesłanki zastosowania art. 24 w zw. za art, 1<.o.39).Po2wana"srwierdziłea.zepostanowíenie o" __(¿, _ _ wobec PrzYsłu eiwani›a~ Praw .do oałei nie.mahamośoi jej R~ W tej niamohomośoi. PrzYsługująoej R “ i VA: W czasie podjętych przez powoda działań. zmierzających do ponownego W domu przy UIÍGY ‹=' › P0ZWßUa'" r p 1 'ualicy ( -› 0 »Ă r ago roctziinY.Po-avvazaa Lmiemozliwia --- STRONA 3 --- W eoiiarakrerzaepppozwazāego został wezwanšfř WR (io. „I Í6).¿Poz?wa.ny oíoxjjiooía prrpfizyożńeiygƒfí of.pfĹpiiśyohiiiozńe“Fłiorazreaeyrkoiaiecżńośćiaii od zycia, „ pigiggii-iggenjß arapakrywzyaimwah awawaaia więza rodzinnej z ązaniępazwanyahaamiaałmiauzmanianiami .waaazanaj mipzzazsąaazęśai paa<a»›«a..11a na poseasj í,e ana 1<torejrynpposadoofiony est budynoli."waw iezamieszkiwać. 2. akazaziiapazwaaym±j.a«yaaniami wejściowych upraw zoo-gaam-czaaiaa_wyrazaniaprzez oafzgaayaa umiecie przeze mnie wa własnym nf.1<aazr pazm-rych,WSza11<ia1¬ pzaaazlasa mi jiwprowaclzaniiesíęi zaimieiszkiwanieawoomiesizczeniaoheeprziedmiotowego aidomiuroíaszkalinego 1"* ĹW przypadkuifrníewykonanía przezaypozwańych rw/W Wenakażui“Sądu"Ÿrisuiidięcia ieskutków Llmomożlxwxama ƒm1ye..yzam1es2.k1wan1a:ewrpywylnfiüāünym Tßfmlfllß (1<~ 0240)' Ĺądfifllfi .odszkodowaníaeeífazostało1 olmzśloneerernaaeeriieikwiote 0000224000W 0iżł'otyche.(lz. e240~241),0 .żądaxuie Zadośćuczyníeniazaśranaakwotę30O00złotychif(k.242;244).0 W do ii _ ..WobecwB.tPliwości coedorzcczywistej treści W/W oiarna i SformułowallyßhW nim dan pozwu e(oświadczer1ie poiwodaeerzlaaaeelg .48 l"iŁ10485,iaiipktfió iiizaúądzieriia);.15owóid0.ponownie reayzawałzgłaszaneaaaania(ka98.4o9).afaaazaaaazaraazaia e "` Êíäiăñošč ÜÊG1 oSZ.Â~.<äJr1Íä”. fi 1: W co W äW”ŠÜS@k WWoda ooafaooafiaaiam o roku aa udziału W oWaa..a.k..ao..~..„...›« ewchości pozwanagü przy ulicy na Bp dysponując żadnymi prawami umpozliwiojąoymi emwzamieszkíwaniewposadowíonymnatej íníeruchomośoi Rakompßfisary oi@oio-maj zaaeary mmr;a1„c ¿ „mę aabr ‹›±=.‹;›1>i.=.zy‹z1¬ --- STRONA 4 --- Qwstrziylnywaniía się 0d iwsiülkíüñi mogących uniemożliwíać P Jr W ' korzystaníozmiesa1‹ania.itj.i _ _ _ _ . - ' " ` ` " ' zaaiaahaaia aaizaaiaaia mi mi ia-zaasiaa na kwi P°Sad°“'i°“Y i=11‹1i'aa1<.w piawa zazaiaazo e 2 11 1 aiaaa pzaaaaawaaa od oprawomoooíanía się oiiaeoaen.ia. aądanieia 9 aifa War po (oboooíeoai..(az .. W a „ '),ij zgodoie ze .stanem ibostaaiovvieníem lipoa 2004 r. Sądu. Warszawie.il Wydział isyn.. akt II _ powyższa daiałiania i zapewniflißaiaa w tego rodzaju Wrażení.oPfZi@Z$ad Zåüidyna usuoiooioipraeaomniewewłasnymzakresiei na koszt poawanyohwszeikioh 'praoiszkód tocłniioziiyohimiiemożliwiających mi wprowadzeiniei aamioszkiwanío(w) pomiieszozeoiaoh domu mieszkalnego w prayoad1<unieWYkooani_a przez pozwaoyoih punk=i¬-1. I litera a.b i o wyroku, tj . 3 czynności asaaiaaia iaawłaiai' kaazi w terminie ßßbßwiaßaniß pazwanych A; cv i E R ¿,._,ČŸŠ --- STRONA 5 --- II.i2aSądizo!1íeiiiod rpozwanyohiiiiriiinaiiiaiirzoiczi.powodayiikwotiyii30 O00 (__.) złotych tytułeńi" zadośćuczynienia pieniężiiago z odseilcanii odidnia wniesienia , _ _ zapłaty, tjozgodnioiizliżądaníom iiokrošlofiýimiiiitfošoiąi pozwu z dnia 1 1 luitego 2009 orazmodyñkaoiā WYnikaiad03. 02iwozwaniado udziału W sprawia jego ifiaizaaakawia W _ is-laiaia i i wapowiaazaiaiaianii iaiaaaaaaaaai aa .iaaaiaaazaiaa W .aaa - i‹. 04). fiíßmohooiośoi i posadoWiony przedwojonoibudynek oraz nowy najrimíej diod 00020003 wraz ze S_tarS2¬ą aaaai a1ia>'( =1'~=›1a»'- Wfipółwłaśoioialkąiast .Íago matkafk- domu i bramy iii aaaaaji piayaiiayß i iii aa1<aaai« 1' C.f '- E‹ _ ;af i. oaiiza aiiaaaaaaaaai zi _ wdamu -ößži . Zgodnie 2 Zadaniem Wyraaaaym w pualiaiai1padi=›ua1‹ia mama 2 dnia wz-zaaaia201 0 240). 2010 r.(iz. 1 16)" pmaa'-owa 2011 raka - 1<. --- STRONA 6 --- i oai" tym 2 iiośdaioowt a ktotyrnpnie saantieszktija;izeaoaniaioipowo'da„is*iooejniujiąoeii.i.iijtai:;żie iaiaaaaaiiaśai pizaaiaatiaaiatafairaaayjiiaga assaaanooiiaa _i W Piidziemiku 2003 reku J C a aawaaziweta -Wi2WÍ3„2kU Z t002ß¿CYm Się postępowaniem W spiawiieioirozwód, Sa_diiRejonowy azttipaazoosiaiaai c iaaiiaaiwapiawiaaiazwaaa„aaiaiaaia.aa iiçiiiioitiiiośioii pizy niioy .t „ po W W. ;SiostryW zasadzie niejakoniaiiiiiiojiąiisiísiię'iz'ffjzígj¿p*¿1fj{:pijgr ia,załiiisprawęioprzywrooenie posiadania do sprawy rozwodowej i(niiesporne)i.iWnioskiietniiiià trwania iprocesuji sposobustania ze wspólnego domu stron połoaonegoiiprzy .. _¿ Ę `w tensposob,= żepowódl-zaibędzieiiaużytkowała pokoj s(syp1a1ni1ęi)iina ypiataia pięaaa) aaa pazaaiaiyah pamiaazazaa tj salonu.iaziaaa1<_1<aahai_- Pok0Ju..ikomputerowego oraz Ifioirniieszczeń iiiipimiioznýioh strony będą rzystały wspolme (k i535),i1{u2asadn1ą;ąc .to żagianie ssuniemozliwiaiuem spozwanemi; g§' ;j rzystama zoomu potmmo,iz iclom pmypiil do.pozostał vvybudowany przez I .stoku ¿s;(dàtaiiiisíiiprieiżeniaty iiiioy f W aiszawie. a oorita .i af inai;ti.a„ .a__ C (Í avyaiapii a i-azpaziiaaiaawaaaaia waaaipaaiaaaaia . ¿__ _ .SądRejonoWy po razdrugiprzekazał do irozpoznaniaSa„dowi Rozwociowemu .-' Sądowi kf@iš0W@mLt W nini sprawie zasadzie dart. s 445 a k.p.o.. vroraz srpijzytoczonej uchwały iNajwyższeigoi'i“ pisma). .Pismemfźdnia'Í23 .czerwca 2004 roku (k. 545) 1. C.. dodatkowo „uzasadnił wniosek 0 ustalenie ssposobuskorzystania 2 Üiíflysługiwaniiti rnęż.0wi prawa donieruchomości) .ina to, że „omawiany dom stanowi Emmi,pnatąćrymszostał postawiony, a ponadto stanowi on tawow majątek wspólnymałżonkow roieżależniei.od Íiwkładow, jakie każda ze stron iiiosta jegoi"wznicsienie'ij(k. 545). Możliwość iistaleniasposobu korzystania z domuna trwania procesu J _ C p wsparłrównież odwołanieoisisię cio stanowiska Íśmiennictwa, stosownie do ktorego „Rozstrzygnięcie o _sposobie korzystania przez _ V 5 tmpazwiaskiarawaaymaasaaa Rajaaawaga atawaiazawy Piiagi ~ 11 wyaziai kiaiyiiiapiawa zavvista paasyaaiai 11 C 1902/03,atiiarazarzaazaaiaiaz aa.20.03_2004 Üf°`2kfl11ÍfiP°W0łują0Sí<ë _(W ss.s0dnißSieoiu itsjsdo twierdzeń t C. 0 0 iwspołwłasność si ajekardorobkowy stron w' sposob ookreślony W --- STRONA 7 --- ÓW Ê@ Wåšřóšfifišfi mā@sfzk.&1fr1iä 4ÍĆŸ@mŁE_) übajmāzjfiw' zasadāăß każda mÊ@szkanšśâi%;%%%:%Ś%_%í_§śi5%řé" __ __ wíerzyłpmczęnad małolet¬ním1córkmn1 %stron"%(k.%_529v.).j ¿ % _ podjęcia ‹:zyn„n0śc=i_ kucyjnych przez %kom%o1'nik%8„¿i%rozíwíercił i drzwiach%wejściowycl1do -' ` _ _ Üfml przy ulicy - ‹-" ß f Ĺwszedł%do%_bLidyr3ku12 za;n1ià;rcm%%%%zaję%%ciapomœszczen. każanych W Post3.rikowicn%i1i; í_z¬%dníà; 08 Í%líPca 2004 vw1<%L1,%Íjed11%ßJ<W0b6%C ÍC2Yf1¬U@8° 0130 ze 7'52 3 ązczna1*iíafrIíówddaÍ:frP%rzcs%łuchfin@S0»vw ' chá§r%aktćr2%e s%ĹrO%riYş%í%Üiüj @§C%Ć%% fÓWD%ÍĆŻř twierdzenie ±wierdz@zap@d8„nyc.ł1wprzesłuchaniuinf@1ma@Yjnym)- .- " ' ują, iāną _ mšjęszkamíß ßnąjdująßß' się faktycmís W ich dygp¿_gz3_›¿¿-¿_§¿f` ägg Êgü ___ __ QŻÜ _EG __ Ć _ ._ _Z (_ __ __ @%21&J7m0W&I1fibü%2íYÊułü%%Pram1ßg0°°(k„%S45v.). _ Í Postanowíeniem -2 dnia 08 lipca %.2004 mku%Sąd%%fOk:ręgo%wy% w%%%Wa1*s2a¿wie, II Wy¿dział%'Łjí“Ê F* lny postanowił na ~cza%8¬t1war1iaprocesu w%%spraWíÍeĹó%%%%rG2wód" „şilstàlić %śposób koz“zystéińííà%% 60 _ _. ._ _ mizszczenia H 0 wuz8.sad„'11eniupøsxąnøwiemasąawskazał,iz,,B@zSp0mymj@s±,z@1<‹›n±1i1<±mię‹1zy jest Ogromny, obaj sytu ±a~ Pmwadzüadorozsmiastfon,wyprowfiazcniasiępøzwanego ‹: 26SlarszącórkąP V z@wspólną» lipw (1<. s29v.). sąd ezaził panem, ze ,,s1‹@m ma±@@4z‹;›smła pi obiema@Ór1<an1i, co zspfzeczniz matką powcdka, ą lipfzazoos .J CP! _.__-_ __ .___. _ --- STRONA 8 --- ci: daiyicząßęj iistaianiaiiiiëpüsßbm iiiiigørāş/Smiiāişāš"Ÿiżiiiidfiiżiu pyzyi iujjcy i§aĘiiiiÊPÊ@SĹái1i0wi@nia)„ iiwdanym W iśspmwiel iACzii78/Gšiiii"wiiiiizasadnieżiiu Orzeszeńiiá_i__iSiB_CÍ NŻČ i=›PÓŹWfi¬FfiY 'Ÿnífiiiiiiiiüipüšßíł işdømu 'idnbroiwoíiiiíčfpowódikā iiprziýżńaiłai z Żfi Wymiiíęińiiiłiài iw" drzwiach 'bramie iii furtce ii za zażädałfi od imężāąfiabýzabrā„łii2ii_dnmu Ĺswojfi Ižeóży _)*“(kiS63 - kopia pøsiaizüwięniawfązz izjsyimji sąd adnybył uwzględnić mimk p@zwa_n@g0 mupowmw do wspólnego sz1<ania" (1‹_ séav. i nasi). wskuręiz W/wpüszanøwi ićšiiiiaiciórlœnlíiistroin (k.~562i-2kcpiaiiipostiäI1oWieinia)i. i _ ze c i ßzskuzßcznąwzgiędßniniego,sądoiąęgøwwmzawa-Praga 79/os częściowouwzgiędniipøwódziwo ‹i‹. 18 ~ kL'r).Wyr0k iiiijicinii i C1ddi3Jóiń iivyrokiem ' _Sądu iii pß18.cYjn@g0 wwarszawiezaniazoiuięgo sprawie 1 Aaa 228/08 W 2006 ' ^ Wspóinośćusmwowa. wf_z_=ś„ia2006 W řaivy roizwód domuipoisádowioinego na nieruchomości przy ulicy wdniuzs mamą 005 roku_-miesimifiWpałwłisnośzi:ejspizsimże własność całej iq' lüirucllomo ści uzyskał E "R __ _ _ _ _ _ _ P@Si_an0wieniem zdniam Siyzzniązoov z~‹>1‹uSąd Okręgøw wwarßzfiwiß Wydüfił Iv cywilny @dda_1ił 1>‹›wYzSzy vmi0S@1<_ wskazuiąßi Zfiißßifinifi wsrßółwłflßflßśßi _ 7 iiižíaźaißiiifi A mi pusiaximßvißfiifi zi dnia; G8 iipcay 2304 raku, wiřiiíiiàśifióiiiićiii üßddfimfi Püßœflfimfinlfim Sądu Äpfiflfißyiflfigßzdniai 103 fiiiißgü 20% mm: OczesnymuszzmwięnißmnarzezzA.ci ścíosobisicj mieszkania iegajązq naprawie p‹>1‹@jzmh z ystánia 'zi "łażićńki ,iiiiiiíiiizńajdującychi Ÿprzedi 1939 _Ĺriokí_ę1ifi i}__}}}_}}¿ê{_f_i_i_f Posadowíonym şíina ¿ iitei nieruchioimioiśbi i}3‹3twieird2one_ iikopią' i_iaktq iíĹ „ _ i, Ÿçj ćńiá uiśiàl ającćgø na czas t_rwa'n1a w W dniu 23 ma.ma_2oos rowE c _ znieśii półwłasnośćnieruchomości _połozonej i przy ulicy ¬-1-. -'..'. =.' 1| -4 _'I i '.¦ -_- _ ...:fi _nu --- STRONA 9 --- ñ_9_öřĘ__ _ __ d _J __ __ __ ę,Ż___Í@_ Od„p__OSia_d________ęg__Q _________________ _rw _ _ __ __ ÊÜ "mÓŻÊiiÍř0 być lföwiíífiźi "mieszkanie izajmewfiírić*beż"tytiiiiiiiißř8Wnego*“ iidowąnaiwsiąfszym,pochodzącymsprzzawoinybudynkunumzr.wobßcspfzeciwu 2004__roi‹u pimiœię I tegoi1osia1iøi»vienia,w iirzedmiocieusta!eniana izzas mvania w sprawie 0 rozwód sposiibukorzysraniaz diimu i›c›sa‹i‹_ivi'ißiwwnai~iii==i1_i‹=ii‹:›in‹>ś‹>i _ n. - 1110)' ii: 2 ._ Sąd iistwierclził, _że wobecizníesienía współwłasnoścí tej Chürnościi iißj iWYł2i0211Y1“niiiiwłaściícieilemiiiisiał_si'?t__E _.ii_»Ząróiv\fi10i_Ai - - Jak Í zainieszkująiwdommiziktóregoikorzystanie przedmiorein postanowienia ;abezpięczającegü(1<_50g ___i1zaisadni‹-:nieip‹:›staiiowienia)_ - siadanie iprzezi idmm1 _araz niedyspionowanieikluczamidoń, ‹0dUJÜ“-iii 20% iiödmidłá ipirzesłankaiilýincziasøwßgo i _iirc@giu1iowaniiii _sposobui k‹Jrzysta1iía 2 a przez strony' (1\_608v_i-+ uzasadnienieipøsiaiiowienía), _couzasadniauehylcniiei i_i_Wskutß-k zażalenia __ I _ „_6i09-161 nia: 6 1 2-6 1 7), posiamwienşcm Z dnia 17 Stycznia 20 10 _roku,wydanymw sprziwię I __ - _ 3 P ßwiißgß gfidmę 8 iißwidenfnißai iiniemßziiwißnii pizwwmi pizysiugiuiącyßi mi Z upzam1i@ń“*(w zaigßsię i‹@1~zy.-_=izii¬i8_z aßmuprzyuiißy W W 78% Uzasafdmienic i i postanoývićniíā). ',Za.ż¿'ilćni6 A C ii _ __ , _ , __ _ __ i 79.584)z@swi@‹:›‹:idaii:›[email protected]@ni@m, 8i„<iii Apiia_@,,¿ 1g__~ Wnißsionifni W Sprawieraziizodßwej vvzii0si‹i@mz 1A wystąpiła 0 zmianę posmowienia usmlßjącęgoniimi wiz ßrøzwóa Sposóbimrzysiiiiiziprzezniałzwuzówzdomupizyuiiizy zaiwie (k_ 600_600V__W___O_ C *<*Óf'“=ß° *nim d°iY°=Yćk°f2YSifiHfß ii R _wo __. ma __ _ _tyt__łumż___bimści _mícszk_________S_ im do zizinieszkiizzia przizz i , posianowiemez_8.hezpie@z8_jązejezii1i@×›«y1‹‹z›zia1i›e(k.600-aoov_)_ ai 5/06) vvieniaz (miana iip@ą2o04 m1‹;ii_ _ i »i :¿ _:air- ..- › `|__ -1 ¬_;.¿.'_;¦.:.¬¿'=:8i.á1.`-a--¬.'=›:':=n _-31. Il _.ř _O -› __ ¬ 1211:4481-nu..-;..:a '- ._ --- STRONA 10 --- , 4 1' _If - - *_ _ f " :_ . - _: - apoaooi ze oddalił wniosek A Ê o uchylenie poaianowienia z oinia 08 a 2004 nokii W przedmiocie nsmlenia sposobu icorzysimiia ze wspólnego mieszkania (k 0 622V) Uzaaadniagąc swe rozsiizygmęmc Sąd Ąpelmymy Stmęrdzfi że _ ) ti siema wspołwłasnośoi nieruchomości na które] którym 2eifl<°Wifi Pfivfzadfliß WSPó1niezaiiiiaazi<iwaii_ opuazazaaiapiaaznawaaie "yiiku ezainieāzkaniía ojca, posadowionymiiii_;›¿¿i__i_fięjii_f¿3¿¿m¿j iiiniíßimchomą _ LL _Í_Cai23 5fi0iiŜaä Åßßiäfiyjfiy W Waiazanfie aniicnii nffw postanowienia Sana _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ 9 ii ł i šioiwią okoilicznośoi 0 (k_ 0 __;dn_ie_ _ W _ __ __ kürzyaißníaizaodiiie zposiaiiowienieiiimonOkręgowego w Warszawie ierzchni 1260 in 1 salonu o powierzchni około 28 m znajdujących się W budynku 1<&111YTI1 POÍOŻOIIYIT1 W W p y ulicy I poprzez wydanie w _inie jednego tygodnia od daty zuprawomociiíenia się _niniejszegoorzeczenia kluczy do :i yprowadzącej na _ naazoiia Z =iazyaiia=iai Wzaioaaiaaymiaiiiiiiiia(i‹_8-iiiiiiiaiiaaiaiiiiiiiiaiiiai_ iiiia W sprawie 267/oo iiiioaiiipawoaznvaiii C iiwiiii J za z ale sprawy iczwoaowaj,iwiiiaiiaia237iiiiiiejszejapiawy). nie W Warszawie nałożył na A C grzywne w kwocie 1000 złotych za konanie w terminie W/W postanowienia z 11 lipca 2006 roku 1 wyznaczył Je] kolejny 7 termin na wykonanie czynności opisane] W tym postanowienia (k 9 '- kopia :iowie0nia).i Poestanoiwieiiiieitliizdnia 22 październikia20087*roku_Sąd Rejonowy" dla ~ Wy Pragi-Południe w Warszawie ponowiiienałożył"naAi Ci 0 gi'zyivnę W 'ii 'iiśizi ooo złaiych za niawyiiariaiiia aaaiaaawiiaaia ii iipea oooa iiikii ai-az ikonaiiiieic iiipioestanoiiwieiniíai ¿:14 zgi*uC1nia"iii200i6i iiokui awyznaćiżiiyłi A co icrmiiioowyi‹onaniaczyiiiiaści iiiiiaa_iiajiiiiiiiaiaiiaiiiiaiiiii z ii iipaazooa k_„1O“kopia_pÓs____m__________Ćn__a_)__ _ _ __ __ _ __ , 9 --- STRONA 11 --- I- __ -1' _ .. s» Š; š¿ igßgggąnßvvšanifinx zz dnia. @5 Êipafan. rükfii Sąd Êisjmnawy dm 'wäfäāäwy āüww N Wāfszawm W spmwxfi' @„« *Wsmzęcm „@gz@ł«;uß_31 ¿2 „wnloaku 3. % % 288 'z . C _ _"ćnic'*postęp%oWama%'Cfi""dc” % @ddalił%ÍĹWn1o%se%kpo 2aw1es:zeme ¿p0wania¬.morywowanyprzfizpełnßrmznikaE R ,mzącymsię m1ęazy% 1 %% M 3 208 mia 1z0wi@ni@). Wu„za,sz±a»1i@nm p0s:an@»v-mia u»vz,g1ędn1@ni@ wniosku Ü =szenie postępowania nie mogło nastąpió,%%,,a1bowif±mwynil<Ítegop%o%st%ępowan%ia%nie ma =g@ r0zsuzygnięzizSpmw'* (1<.2o9~1‹‹›;ziapomanowienia). zßzzązyzhsię między fizm. ‹=<fifł<=Ł1 1“fiią°@ß° zaś ;mamma ponizej)1:›1~a,z1‹.==1z›yłY1:›<>z1uwagęwwewfixaßjitwizrzłzęńsuon. spomę byłyOkolizznøsciopuszczznia domu przyulicy _ „ I zmniezzmia p0w0daw¿1@mu,L<uf›rcgowspółwłaścizielkąjestjegomatka.Powód i asaąnychstmndoty Cząœczasux akiuwanmkowań wyprowadzenia Fl I ;taniazdomuprzyulicy % Sz„z@gó1„„ś„1„±z,,<...>mßzmiesz1‹ßłd@ »wprowadził MązwsrßœiłQprzywróœnieposiadania, b0mój0jc1e‹>wym1@n1ł_ iw.-.nia pozwanßj uzmdnißniuposmnowięnia umrzęniuŚ1@dzfwß (R. 362) 10 'F . I "'L¬-;;Š'|,-._fl¿'- -`-_;- "1 ¬-.=.„ '....-' -"±'-'¬..-¬-"" 'Š L: '-Q" D _ I 1 21:-_=: := -.==|'_,,._ --- STRONA 12 --- x - - 5.. ł _I _ " - _ .' \. | - .- _ küýüífi āāfi A z@2fim%§:=._ iż __jŜ@j mąż J » ffli % _%§ii›cŸ 'dümu _.przy ul.. =- mi mama. ÊÜÜŠ F., spßmdyazmíß przyj@zdżaš_í_Ĺ.._ít3¦3 Š@3wać“ (R. 362% Fowód twierdzžł nat@mi8_8t_ ze pßzwana __wymła ga prz@n'mcą'°%._.%.z@ )¿3ł_p%osiada.niaÍdnmu przy ulicy ... Ę (k. ÊSŚ +_í1<øpia%ípisma_%.,Zawiadomieąię%%%p% ę;śtę%p%$twi@”). Grał. że apuścił dom przy ulicy »›››„›-ę ¿_;:¿z%_%}ƒ}%i_.%_døp%ićró%%-20*lipca±"200'7 rokfii :utck1inte1'wencji_policji, wezwanej przez A .%._.(Ska;rga_..._pQW¿,d¿..__dOtycząCa% jw -- lu 256) Sąd wzlął Jednak pod uwagę że sporządzcnle skarg: nastąp1łc› domem w prawaprzzez_funkcjana.riuszyPolicjiř”. oraz _,Zawiadomienie __ _¿"__ __ _ ... , ._ ._ __ __ .- _ -' _ ... _ _ , _ , __ 5 fpażdziemika ;2003 .%roku_ ga jej %Ê tr&ść %.wskáz%uje_',%%że powód2 tym _pismem .wi ±źe"11ie% dowodówć W prowàdżonycliŸ%po%S%tępowá1*1iach%í% SądOfW5'Ch%w sporze ze Swą zŻ0I'1fł (1š 4 jf )¿ Z następnej skargi powoda._można .z%1<ó1ei p%ośred11ío%vvnosić_ że yy kwietníu..2003 rokuí co zioryzzzy ‹;›1‹‹:›1i‹.=zm.›ś‹>i zzpuszzzenia.nizmzhømośzi, inf0rma@j@ 0‹;1‹›1z›mwolnym (mz a została rówmcz w pxśxme Zastępcy Naczelmka Wydzlału Inspekcp 1 Küntrøll bezpośredniego)wyj wclniuzo lipcazooß roku 16 _„dy ...gt0}¿cm@j% .pgliçj 1 _ 32)_ %_p0 .ndwoł%8;11iu .się do _ _,%relacji_ (1<- ßrdzono,_ ...że %~„us1al0na .p0Ínad wszelką '..c1ç›brovýolnic,_. pon 3)_wtmkciekonfmmcjidokonąnej '.122.0-4.2 004 m1‹u % c z1‹‹›1‹›1=..<...> % " 31118, go f oj f' (1‹. opis ßdflíßfimk- ff°Ś°Í "Mki ›oWej,% sporządzonej O%n8.r%iŁ1Sza%%P0%licji _naÍmdStaW%ie%.oświadczenia powoda maflzaurz‹*¿dc›w8.°”zd11ia29 załączonej da mam ›z›‹.§ziw ødebrazziu±~.w‹›ich @s.‹›bisrychrze@zY_a talczerzmy <=órl<i ł<t‹í›ra mzem __`_ _ _ _ 1 .' _ _ _ Majß.c nauwadzę Przedsr.av«iønß.powyżej rozbic:maść ßşfierdzeństron Sąd Ł12nał„ 2ß ¿.nic. _iż._miesZk¿ł..._W%%».d0mU Pfiy. _Il aż do .dnia;zmia11y :óww drzwiach domui W bramic%.%.Sko1'o *zaś nAi%ewątp1iwie fW%%zwiB¿Z1<U Z V*fYPf0Wfl%dZBni°*:1%% tej nieruchomości_mieszkałwdomuprzyulicy »W 1<TÓf}/m 11 --- STRONA 13 --- | I I ,_.._.....__._ I_¦. -_r_,,..v" -' -"›`„_“_ ___-H . _ __ __ __ S å Ży ._ ___ I \ Wszystkie zgłoszone przez powoaa ząaa,i,ia ixâffil .. 0C,_h1'0I1y Hlßmäjąfküwßj ----..Ol°fl¬Z "OChI'0I1y-'.-~__.mąJą_tkQWęJ .-W ç -13031331 -- .zagądzgma"";_ā._'_-i".'_--"`.`-_".'_'."`.. azie dokonanego naruszenia może ou także żądać ażeby osoba, ktora dopuśoiła się mia. aopainiiaazmiioosi iisiiiiięoiajago złożyłaoiwiaaaj oai-_i Na zas aty odpowiednie; sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny Co dotycay I ężiiego za clornaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężna :wiaoh domuiii Yw bramie, uiiiemożliwiamoyoh powodoviii dost@pido tej _.nieruchomości Utrzyiiiywaiiia takiego stanu _pomimo treści yspiriawiiieiisiiiisirozwoidiowej flüiiwienia zabezpieozająoegoƒdotyoiżącegoiListaloiiiaisiiiisposoibusisíkiorzyiśtitainiiiiaiizidoiiiiu. fi=H saiaia aaiiiaisiowaiiyi iiaieaaio aa iaiii iaiiaa .aaiiiiaaaieiiaai oo najaoiiiaj @@iii_i_¿¿ Ê ' = if' _:-21. " * ; I iiszenia tego _*dobra iiiiało szaś,iw świetle ostateoaiiiei_spiooyizowanęgúztWa__ .oścuozynienia_ zim działaniem. moze zadać j IS iyvidzianych kodeksiei ii siiiioże oni aż * eriiipieniężnego _S 1 art 448 L c ktoiy Stanowi że W razie naruszenia dobraioisobistegosad iiiioze iyozyj e"'"dob'f0 i Oiśiotbtistoiiiiżotśiālło'íítnar11sz0ne¿iodpówieitilíiąstsísistimęřtytilłem* izaidośćucżyiiienia fł .is Ochiiesieiiie stosowaiiia 24 orieguł iozkładii oiężarodowoclii (art. i-iiipirowadzi idoisswiiioiiskmissżo powodaissoibarczał ciężaiřudowodnioniai_iiÍiiżi'pozwaniinariiszyli dobro osobiste iipośtaoii *iiietykalinoiśoii *Ii1íesi2kaii"ía_iissi W fali eiiiiwykażańia przez powoda; że i 5; ot do"takiegosnariisaeniiai¿iypowództwo mogłobysbyć oćlclaliorie przypadku .iidowodnienia 1 pozwaiiyołn że ich działaiiie nie byłoi tbezprawnie.iZ przyczyn wyj aśnionych iiwcześniej, “ i,s czy zachowania spozwanyoh stanowiłyinalusaenieiiiiietykaliiośoi imieszkanía ipowoda,i a sdokonaiia 2 uwzględnieniem udowodnioriyoh przezpiowoda faktów zmiany zainków i 12 I J 1 "';" -"__ -fi¿w~rą| ?. -._ ._ _ F _.Í --- STRONA 14 --- Ürřfgflw-! ii `- Êšfiiiiäëfliüiiü Sim? Êzeeäyii obejmujące iiāyoziiai psyoliicztiąintegialnosc eziowieica, _ . ___ _ _ ___ „ _ __ __ _ _ __ _ __ dilä-iiiüść _ÊÜi"&¿ _»__-Êüdflüść 1 Êüiíyßję W Spüißßáßiiåiwiài i GG Siäiiiüwi _pyzęàignkę Íćalizfi-GÅÍ 0305? ÍUĆÊ-ii-Íâigii (Żak: 'Z.~RaiíiWaiÊiSiCi_ Prawoitsoywilnei- część Ÿiofgólria, Waişşąibizą" Ÿs._'l6l)~ Nemfiāenie _dobra osobistego polega na siiigerencjiiwst`ei'et'ta.l«:roziii'nianycii_i ijącego -iz _...poczucia;bezpieczeństwa zi=„_nieZai<łóconego z-„sikorzystania:raz wł'asnego”¿ƒ ania” (wyroksSN sz «25.02.f20l0 r., V sCSKi290/09,ysLex ani 585904 sw nawiązaniu ifSN z 6.03.2009 s.r.i,ít_y1IsCSKto513/O8,_›niepubl.),.czyli wartości,iwiąząnych _przez _ iychi sissszapewniająciegoiií.inożliwość s swobodnego iiyizachowania, niesluepowanego ii-)iff0i'iny __wdziei°aniaisięiítdo cudzego"domu;i_mies2kania,ssiilokalii, pomieszczenia albo nei" (w kwestii skutków przestępstwa naruszenia miru domowego - S Grzybowski ti wymagającycniścisłej WYkładni__ W cywilnüpffivfiifii ss_s09h.Ê°iÍiç_ _ii_ią_yiŸ.f3T.lni°ś°i iniaprzyjmuje się ponadtoisisze do naruszeniaisiiegosidobra osobistego _moze . . . Ÿw sşytga¿ji„ iw lqóręj s11i@s±y11<0 spgçimioi dochodza_cy ochrony, . lecz takze naruszytßiel i..ii_inieszl<?imi‹2" (W szerszym, olcres'lonYm w fi1T~.tl93 k-G-sirozumieniul1202 SWOÍÍYI Etnio1n\zabui°zaspokój sikorzystania Z yniegoissprzezisriírlrlëitfüsübęš 'P0f13dÍ0 za naruszenie ności smieszloaiiia uznawaneysapsytuacjetzw;snękaniaosoby w jej smieszkaniu. izie z wykładni mi, 23 i art. 24 kopanie wynil<a.wprost_ by - w przeciwienstwie do tego wcześniej 193 lok. w ocenieiinariiszenia.nietykalności _.mieszkania istotne ieismiało _„ważenie uprawnień” snaruszyciela ii podmiotudochodzącego ochrony, akżc ten aspekt zagadnieniawydąiesie nie pozostawać bezznaczcnia. ' 13 ___sp@jaeieiii dobie osobistych obe¿iniowane sa __n:anana przez systciii prawny waności _teiialni/cb wartości, nie w sferę dobi o charakterzetmateiialnyin. W pizypaokinis iÍ í 'ryclidobr osobistyobśiodkiem .iiamszeniai wskazanych wyzej wartości może ; ingeiencja (nie tylko o chai'al<tei'ze inateiialnyriiii sfizycznyrn_jalizaiiwazył SN u 221-042010 Il, V CSKss352/09, Lex ;nri584223) poizostajapa w związlai ziclobramí terze materi.alnym.ssSyniacjaptaka sizachodzi,s~ sw.oceniessSądii, W wyrazie synaruszeniaispiiiiiit iliiośoi mleSZlś8.t1ia, W tym przypadku iibmvięnjüiirigerericja _ W ümieszkaniči' zmOŻČ¿fl;„;¦1{j akaisz ząimowanieiniisokieślonego, _,wyclzielonego“..miejscmspozwalającego na izolacjęi jtł? ściąosóbyntiepoządanych. _ _ tisiinaucei i sprawa ssicywilnegoisiipiiiwskazuj il?:řze" iiipostaciamii iii_inge_rencjiii inegoiisssterenu” s-albo nieopiiszczenia takiego .miejsca y'~_,wbi'ew zadaniu osoby atdóbr osobistych, Warszawa 1957, s-99). W odróż.nieniuijeclnak od norm prawa “if(4 ‹ _ vaclzić zzdo2akłóceiiia¬.»„sfei'yfokreśloncgosssstanu ipsychicznego i einoojonaJnegoi j_ --- STRONA 15 --- }ŠÍiaie"go"l<1'j/te`Ÿ1'iĹÍ1ÍÍllŠlile bez maozenia pozostaje także element ...„dyspozycji” rnieszkanlieemiiíiiippipi »SZ@fS2Y11`1= PÓČWYW Wßżßśflíej -znaczeniu), czyli możliwości wpływu na to, kto fwiag{run*iisi.gi ' szkanie, które sama w sobie może yćizwalozana różnymi instrumentami prawnymi, stajesięozynnikiern oddziałujflcym zucie spokoju, komfortu izolacji od innych itd. i Podsumowując wcześniejsze wywody należy zatem wskazać.ze.naruszenie dobraiila osobistego w postaci nietykalności mieszkania należy wiązaćiz faktem ingerencji (choć niekoniecznie czysto fizycznej - M. .Pazdan. .System PrawaPI'YWfim@80= TOY” l› PfaW0 g ywilne - część ogólna, Red. M; Safjan,. Warszawa 2007, is. „l 138) powiązanej z miejscem.ss;_ które jest zajmowane przez osobę clocliodzaca ioclironyugw .związku _iz czym Oddßíßşiyýi/5›nÍŠflggiaĹglspe ..agresora`l powoduje wtargniecie „w_sf`e_rç _określonego stanu psychicznego i emocjonalnegü. j 'aki daje stanu psychicznego i emocjonalnego, jaki daje każdemu człowiekowi poczucief co üiřßiilfi Šafiia ab? WÓWŠĆ Ü llíëiyamlaosoi raiesalama. tralsliowariego jako roaierialaa.1§¦:i owa dla powoiania sie na praysiogiwaoie dolara osobistego,Êsobajoohodaaca soeilirolny iwřykamć„ że zajmowała określone miejsoe. a itiorm wiązane bylo stworze llli}Ê;il.l¿.{¿¿¿¿¿¿ aři1lsililPf2@S1f2@si~ Psšlelšřäwisaisw amaiazazaoaSaslazasęaý śaa.siiŁiŸ"`io¿“¿¿ši`ié bYWa›1<0f2YSffi Z fiifißü itd" Cechą ni°Wkal“°ŠÊ?l..._iŸ9Šaêalfisrlia.Jalso.dobra.osabiStsseiā-S1 wiem to, E¿ø_w‹3l_a_"(_zg_oo_a)_huprawriioníegojlniçjae lśiaßydować nietylko oj swynikach ooeny,0zy. iziałaniewlnyło bezprawne (czy też z uwagi .na wyrażeniel:zgody ßafylłączons żprawność działania powodującego naruszenie nietykalnośoi niies:Łkania),.ileoz wręcz u ogóle doszło do naruszenia W80 dobra osobistego. ¿ Dopiero w takiej sytuacji można zatem s.przyjąć,ei.że dokonana iprzezeinnyfpodmiül erencja narusza strefę ,.prywatnej przestrzeni”. która powinna pozostać wolna od zakłóceń. ement ten jest Wyraźnie slwidoczrly .iw art. 193 l<.l<.. w ktorym naruszenie nietykalnościl .Óinm...zlol<alu¿s,,pomieszczenia;ogroclzonego terenu. -Odgrodzenie się od ionuje bo\aiem .i.wolę osobyserxvyznaczenia isgranicylisdopußzßlfilnßj Ífläfiffifißjí rialny pozostaje W korelacji ze sfera .dóbr osobistych. stwarza 'bowiem podstawę azania z wydzieleniem owej prywatnej strefy opisanych .wcześniej wartości, pozwalaj laamorealizacj ę ;osoby ludzkiej Korelacj a taw przypadku naruszenia nißtylü-ÍHOŠÊŹŸ ieszkania wyraża się w tym,ze fizycznasingerencjasw mle" ffbfiłpieoznego i niezakłoconego .posiadania własnego miejsca, w ktoryrn koncentnrje..SWO]š j.. Ÿ stotne sprawy życiowe i chroni swoją prywatność” (wyrok Sądu Apelacyjnego W Gdańsku dnia 29 grudnia 2000 r.l ACa 910/O0, Lex nr 50093). ingerencja ta może polegać min. _.Ê ieszkaniadotyozy wyłącznieeprzestrzeni wydzielonych, a wręcz zamkniętych - mieszkariia. .} .`. IE'-#2-g-fin _-_ _---_-ną-_ - gr-Ż - I --- STRONA 16 --- ' J` ¦"“`:"- I;- r *oofi slub nieopnszozeniu iiiiniiiesalzania”(iionriie, pornieszozenia, ogroozojnego Êêřb 4% as gwriwojj „osoby .juprawnionej lub 'narirzalsiocjajaejyni ejiileorzyetanierz ..niiesz.kania“ riiiiiaojllijodzeniulubssnajkaniuiteleifonainij."0““ f to scenie ' 'Sada :za naruszenie sjriietYl(al.iiośoijjiiĘn;i ' nie I iiatoniiast: ;lmjósjgj „osoba ilíiezajrnująca mielSzkanliao(wjejpod¿nym *żin`aćzeniul)lll nie zlols"taje_ picie'jego- .ponownego =współposiadaniaßüsobieetaltiej0 jmogfąjipjrzysługirwać liozne B soiyjnej delihtowej. petytoryjnej a ewentualnie akze roszczenia zinierząjące do siaw1sí.~vSas2ssÓ1iiości~ eoowoie aeeioiizzziośei ee<ai izzaltoai b 1' osobistych -0-¬ innych ednak *niż *nietylialnjoeść jiiirnieszkaliia. " ej jjirwyprowadzjeriielp śli było spowodowane jdążeniein do sograniczenia eeskalacji l<onf1il<tuj,eĹ powoouj e ' iwslinnym, zajmowanym sobecjnieiesiniejsonjitworzyeesię.jstrefaejej cliroiiiionegoe, aoeiioazieaoiaa szei~oi.zisgoiijęizia. :feet .dobra osoibistegor,jijzejjkazdajpostać ingerencji w spokoj duchiowy"ozyprywatność niezwiązane zajmowanym pomieszczenieni? .byłaby *traktowana s jako j iíetykalnojści *jmiieSjzka.nia.jjísjiW ijinnyrnrazie to wyszcizegölnione w l<.c. dobro ioiłobyswoj charal<ier.wynikający zliiiegialriego powiązania z l' 1 siosfiiiiiiyni, aloopa (ak oziaiiaii W wyroku z i 0/oc, .iiiiiejz~.zsj .¬.pi~awy.ba zonawsooavłaśeieieiką jssijegoiiisiiia, dobra osobistego Niesluteczne jest natomiast wywodzenie istnienia r0SZ02fi=11 'wz ingerencja W to miejscesjiiijozjnaljfjjijbyłobjy"wiązać“twierdzenie o'¬naI'u5zeniu z iiaruszenianietyl<alności inieszl<ania, slctorego powod conajmniej od 14 lipca iszajoswaiiiieos..i.=.»vyzi.azzi-.is sofy jeseosebiaai.intymnej preafzßni achodziły takze podstawy o przyjęcia, e po p ci lecz w ocenie zadania ochrony nietykalności mieszkania nalezy traktować go - iiiooi reesaozie I ynadal posiadał nieiuchoinoścprzyiulicy ° J "Sl<0f0 Wydfiflß ZOSWO le oustaleni u sposobu korzystania z posadowionego rnatej jin1ei'uclioniosci domu. Z istniałbyygdyby"powod"ponownie zamieszkall*wjrildomuejiprzy ulicy Š jj nie postanowienia. nawet jeśli uznać, ze jego przedmiotem byłojjsjstakzes I z' naetąpilas singerojiojoiw s.,.I1'11eszl(an1e”, prowadząca do zaburzenia spokoju." Prywatna przestrzenią, powinnoljodnosićisięr dosstanurzeczywistego,i nie jezaś do posiadania, nie doprowadziło realnie do „ocltworzenia” poprzedniego stanu " 15 W --- STRONA 17 --- Zajm°Wa“Ía '?l°ml1 P1262 Püwoda. W konsekwencji nie mogło także uzasadniać powołaniaaię nieposíadanego. liecz takiego. co do którego orzekł Sad W postanowienie fakt” “i°“d°$t@P*1¿fi”ifi P°W°fil°lWÍ ßlfāśeí domu. określonej postanowieniu. iiíe Zatem» “1lĹJI‹=W stanowisku powotla. wywodziaaß tymdcchodzi 3@g° d°b*i °i“bllf'*°ß@ 1=°Stfit=i strkalnsśßí mißS2awia.W określona positaiiowieniu zabezpiecząjącym częste atomu, lctórej iniałby ostatniej kwestii powód iiíezgłosíł zreszta zadnychóW,,,mająęyQh 0 1<tÓ1"l'Ś W do Przedniiot działai1ífi.l<tóredoprowadziło cloriaruszeníadobra ulicy a nieruchomiośoi ‹ R (czy tez skuteczne orgiao1fnues,na zairocil na uwage warszawie, FV Wydział Cywilnyotiwoławezy w uzasactnieiiiu postanowieiita z grudnia .2007 tego .postanowieniaograniezałasie do relacji zona„ czyli do postępowania iprowad'zoneso sprawie o rozwód, postanowienie mogli zatem domagaić się od pozwanega.s.aby iipoeadowififił' na do iiiess (najpierw 1<onsiriil<;cii wsiiółwłasności.anastęiinie szctzególneśieí umożliwienia ppowonowi zajecia jwsltazenej iw j j _. pifzezeń na naruszenie nisetykalnioścí mieszkanie, wprawdzie w rzeczywistości ero i t --- STRONA 18 --- s%tan%ow%iska nie%Íuzasadnía t\ari%erdzeníe= P0woda,. %że %.usm|enieÍna .mas t1*W3;nič1%%% prøcesu sposobu k0rZySta%11ia%¿.p1'zez wsp%öhnałżCn1l<ów%ÍZe .%wspólníe%%%%zajmowanego müże . ego míeszl<ania,także takiega.do l‹tó=rego tytuł prawny ze albo ;nawet .jo którego współmałżo11l<om nie T°1fßfi==ë2P.§Hß~v.„.-.. ten . sposób, _ż§___â§V_1¿Ą§prawieÍ% Ÿro%zwocl_owcj¶. u%stalenie .sposobu korzystania 1íiałżcnków _na%ael welowania zarzewia mozliwyç11„ bez i jflkixndysponująoni tytułem Szßrokč›o1‹rêślÊ›11Y .W 1crózşmh Sąd może $l<Utß%ß2n0Sß1 ürżßczßmāqßåffinlßzfilä!-761 slę zaßadnwzø do współmałżønków. %Postanow1en1e takxc natonuast m'~= 111fiłŻ0n1finm M_ S!<!ł§_ę0zneg0 względem øso.by trzcrziej, _ ||.1u_'|on|v_|g›‹|i_u_pç|u|\,-'_vua||a_ ` "- ._ Í' .- ' .' -I Í, ' 'u '... ,-I I- '..' `%'-- '-;' ' ll-'-' -'1*ÜČ`--U-9.'-"H ' ' _ ul | | | | nl 0| mona'-u -lo mna dysponująceg uprawmemcm do 1qka1u.Jeśh za.tezn oszo y np ia 2ą;çę1a pm.z orzeczeni o aa ręmji z właścicie11‹ą1@1‹a1u poasmvwprmvnęj swego lubdopuszzzzenia a@ząmizsz1<iwama wsp‹s1n1ał±c›n1<‹›w1==11i@mogliby Posmowizmę0usœlzniuspqsøbuxzzzymniazdomuwszßmu zaś w Ya) wsvółmałzonkównă1ałzajm0wać‹›l‹reś1ønew pomieszczenia(cowymgałobv ßwßntualnizwzajemnzgß..prfzz0rgazfiz0w8.z1ia" zpßsøbu 1<'='=*2›"-Mia. 2p°mieszzzeń).J81‹mozz1a zapądłych W zęg ‹›zz@@z=n1a W I' Fvå poważlaegø konflxktu osob1ste%gc ;ue można xvylcluczyc,12 dc›_1dz1c ponownego zamieszflfišåíåukåżdegc ze wšáóhnàżb ów W . buāgşvm m przeznichd0mu. Ograniozeníu aó . ._ _- . . .H ' I ._ .. `.!'"'-I'-".""\›\ "ę›| ..„|q.„„„,!_¬„,,,¿“,..I,¿„,„!,;¿,¿,_,,|,_.,.,..,H;, ‹."›.`«'a-«4af_.› ...-_I `.. _ Å I. ut. .H olcreślezaíe p‹:dz1ß.łHdcmu dokørzystama. trescxpœtancwzemaz dam O8 l1pca 2004 *cm spnsól:› kmzystania wspólnßgo 2fif11ißwsiwaniasum, Nåšśíłàzywßłq.....1fiśa?ł?sr@f#?Y.¿Ÿ11Ĺ›...%@2YYmY@h .obowiąz"ÍŻÊS"w"¶áŁŠžŠÍfŠŠłŠej, związanych z zapevvníenicm pcrwodowi dostępu do nicmchomości: 'n ._ , ` 17 'W -"' -Nnln-W N'-I-!"v'w'‹l-'~M"'Ó “m'_- ' """""1'l-'n-|-1-„ .. \ üfřfł 'H --- STRONA 19 --- I r 4'I'lTf4.mir __1 Y H ¬\ Í \' 1 Q.-,D a_|!'Å.'¬ uqq bez względu na Wolę dmßiflåü Wspöłwłfiśßíßíßlß lub Ćübßcníß. po zniesieníu współwłasnrf.-ścí %nieruchomości) ~wbrew tej woIi.% Niß-wezme ed “Pffl“'f1ffi*° dv ý " .. -.›'.."'n¬"" .wskazanych %wsentencjí postanowier1iáĹ.% wykonąząia °f2@%¿Z°HÍa= P0W<üł1łÍ?=° które mog Yby ' Püdlegać wykonaniu teri ørgan ma uprawniał9 .powoda do . zmienia wyeizwanía przez pøwoda nazxaiejm' fiřßjßkß flsßhywßpółdzißłfií był ørganęm . .„__, Swaneaø przez riią Qsób) adstąpicnícmcd pøzastaniaw do.mu.nie Sądu, rzakmwać jß„ko bézpra,=w:íéąnàmuszeniedobra¿śóEíšte"§ó""`išöiv”`cfia t1íetyI‹a¶lÍho'š"“_c%1 zznawzzwmzizøamizzmz bzzpzwnøşzøs mzgłybybyøuwzglęąnfßnzzgłfiszzm odnoşzące się dc» s%fery ochrnny níęmaJąflcowej.'Żàšlaxfiatc postáńåwienieh sşşFl_§¿_ęzpie§=?'.&Í%$ßÅl_f§qçincś0i w düprowadzeníu dQ%p@nQ@ç__g.¿ Å .K _ a1<fiza1.ńéé¿`wíàĹšëíéi”¿1a‹'›.e',ł‹=.-j mßmzhamoszitäodmøzmony, o1‹±‹sr>'‹=h ~ % możliwøšcí .pønĄ0wq¿g2.*.M1¿Q.¿¿¿_¿%±§¿;¿ą_„ş„_doą}1¿¿__›_qie„;ąś dq %,;n¿';ruszçnía dábr ç›s‹:›.bísŠ.;ś'cfłŸ1I,ł 2%os.D.bąludzką1 pzsmziniętykamośzimięşzkmiąuføzmzął zamieşzłziwania 8 1==;›l‹:'=..8f:.1`‹=1.‹=Y°*1 ` na Ząbczpiec¿¿ającym'=0¿_ postan.%owie%nie w kwestii Qchmnymøíßh praw do 2an1ies%zkíwaJÍ1ía, %bq 1 " ā . - 18 1 --- STRONA 20 --- Í wpuśoi i wezwie policję, to będzie namsmła moje dobra osobiste i być może będzie mnie to i°h1`°inÍł° iiP1`3ed Pfllißją. Í Pffikulfllmł' .BYĆ .W026 iw tej .kwestii pro1<Lwaturapod.ejmie postępøwanięprzeciwkopøzwanej'*(l‹.73). Pißwflłlli-'=Ł== nietykalnnśzii ci wnizssłn A - się W-iżßlkifih imflsßmhunißm@z1iwia¿ (_.-;_ „ . í R . do zanieszhariia utruciniania mi zami_eSzkiwania w mi przez Sąd PQWDVVÍOHY jest budyłlßlšz W uraz o i m.oich dóbr» osobistych oraz piomebnycih dni usunięc=iajego_ skutków, tj. własnym wła.8ny pozwanych pafiiäßych kluczy od drzwi wejściovsfychidomuorazfurtld c›m8;wiWi.pasesjêiw terminieĹ1 4 dni mi dnia przcdmíøtemiestzcibczwiąząnie pozwanych do ,pęwsirzynziywaniagię.(...)”,j mimo użyciasłów .,zobowiß¿2finic do zmiechma'ÊfgíL ĄE cwi) mffl*YbY W . podejimowaiie J Ti-iićSWflb0'dri@§0' wjazaui dobra osobiste dalszych nąxuszm W Qcemß iåądu żąåfifilfi '""'*""“""""""" ' ` " " " ' -„„„.-,„,,,,....y„.,.;.'-- -- .„"'“'--.__. " .,„,, . _ '_ ._ ".” ° f c zaś znoszenia (pati) rze '-' mami@‹1=i%¿1‹ Ÿcfwi Uiśiéhr Kore1iatem praw podmicíi`‹Šš?ý“‹:hf*bßzwz¦gjlędnzfş›Ĺ=ł1Ĺegśi "!łŠ¿Š§ś3Íé*iŸŠ1*M;Š"¿›"ÊŠážćć1uíy nicizigemwania w cliroifigną sferę prawpddmíotów. Tymczßiscmpowód ;:c›wc›ł11j_a„c się ną dążenie do korzystaniąprzęzniegqgnię1:u.chomĹ5Š‹.=i,iĹi ..«¿›W~Ecm«n;íe åądu takie żądanie upvnwni@ń.k1é;ychmoznaaochodzić Nißzalişżnieod .do znoszßrüß iiswßbßdnßāfl wstępu, pąrkowa.nia*'„131¿¿¿3o poza środlfl' ochrcmy ni.ęmaj8;kowéj} Äšfiāšldžonß n*a.j1ocisiawiß rm. '25 .§., .1 1<.=f};_Ĺ_J Kilku uwag iiwymiaga także ¶zawartz k.ońoowy,m. Í_fragmen.cie i‹=gi0 żäfifiiifi stwicrdśżenie., zeżądaniezcbowi8„,zş;nia vfywm:izon.c=jes1: z ,,prawa zan1iesz1<iw8„r1i.a"powodšw budynku ,,w wyznaczøneji . . ,) przez Gzęśßi d.@mu"i PGZWHJIWÍ1 mífiłü W i i " 19 --- STRONA 21 --- I mieć za przedmiot ichP1`2ySzłß(Po uprawømocníeniu síęißrzeczenia) zachnwania,ücęnatøgø żądafiifivßwinflß wßm uwzslędnmfi smnpfmy fej Pflyßługiwanie prawa własności całej j -- R i PfßW°› na kßörfl Pßwód sięp°W°łui‹=imusiiałobybyć mw=m sku±z=znYm wzg,Iędem właściciela- W°z@śni@j vvyjaszfiąnø juz. ze prawa do pozwmgß nie przydała powędøiiwi usfalefniu j~eśi1i HZIM że øbßimßwałø ano r‹swm=ż ną1ezy natomiast iupfawmáfinia Wi by P0 āitróníe Hiß WÍ_ą2'= siê to clio iv./w řfi Ą R łązzynąs.wn0wąpø1ęgającanązym,zęwyrz,z1ł iżfmę‹=1z*'a‹.72).ifiamœlszemuwmiuobezniew.1‹1zg@ fnizsknnlzreryzowmzzgøpøwøaą, na nawykonanieząbudowy) nie słnzzbnfiściimißszkmfia W W V --- STRONA 22 --- iid-Ópełfiißfiiä GZYHHOŚGÍ potrzebnych do usunięcia jego skutków, tj. wydania mi- własnym fl3WłfiSnYk053iPiwißllyßh eJ<iuoioiepesujących eikluozy od drzwi .wejściowych no0mofiWíar1ąpoSßsję,iiw iemiinie 14 dni od dnieiuprowoimooziienio I I °fŸ2Íß°Z@HÍii*"~ wbrew werbfilnemu odowołeniu się do „.usunieeia ekml-:ow fimizimfi nie eoiyezvoołeonveobroeooisiyeh, nie nąiezy talfiżedo środków ochrony . lecz możliwości dostępu do ( przez system prawny ..wertośoi (tj.w_Ysok.ocenionych stanów rzeozifi. obejmujących fizyczną i psyohioż;nąoointegralność ego iind5'Widu‹el11ość oraz godność pozycję w społeczeństwie, To mą oiematerielny inieñ1$¿ją;fl.<0WY. eiodnosiząisię do .świa.to iwewnętrşoiyeh uczuć ożłowiekoii nio może być zatem realiizoweoe środkami o ąfl.<.owym.w postaci umożliwiających dostęp korzysiooezoiej; § 1 1‹~<=»"ie°1<fßś1e sposob ' szo=zegołow lfiąóre nemszenio, ostatnio zgłoszone › lub realizowana prevvnYch.Wymoge'w›'kozoi1io sięosowxiyeh przesłanek powstanie oaroooenio oo kooieooorzesojąeyeh eoamym„dÓw„d¿,»¿ę„io, ze cioszłoclo naiosmiie doibre. ma przedmiotemochrony.Jecinoozośnie:oś osobüm uiürovwiiooym prawe, do (W właścicielowi rnożiiwośoé wykorzysiailio pfzýsłngującyoh ochronyi oojest - W ociniesieniu do własności oajszerszego W P0 .Í *obeoxiiei =f›r~›~'i‹=rdzi‹ś. ioewødo eeeWifi'“*°“'ßH1fl iQb1° oPfi“'“@1 m°Ż*“W° ' ulio,y( ciotego " W konsekwencji oie mogłoby uwzględnione pochodne FW2e1ędßm wcześniej rozważanyeh' żąd anie dotyczące vmśonenie zostopßzegoi Pflflz Ó? W 'Posiaoi Przez Sąd zgody Müßüfiięßißi-W62? 'iW° Wł‹9'S”Ym i no koszt ”`řezelkieh Przeszkód tecłuúßznyßh.UHí@m°Ż1iWi“ją°Ÿ°h~mi »vprowoozeinie i (w) iniiimlneee W przypadku - 21 --- STRONA 23 --- „ _ f» if I. ÊÍ I: :_= ä 1 _ 'Í budynkóíw a--__.,,- J -1.-'au-nn-u Č niewykonania przez pozwanych ÍI litera a, b i cwyroku”. Treśśtego żądaniadobimie wskazujmże %pc›wód zmierza niedaus11nięcia%skutków dóbr °‹=hĄß'f=›~1<1=1'2‹= nißmfifßrialnym.lecz:io møżliwośßi .,wprowadzęniasię i (w)p‹mięszczeni„8.‹=hdomu R oświad‹zzaj8,, iż wyrażają ubolewanie z i do udzizlcniapøwodøwi treści żądania treść tego w1mdyn1‹uprzyu1azY Ĺ tej nieruchomości,zadośćußzynieniø Wymfißfiłfiby ZWUÊ 2, jaj' strony padj jwłaścíciela.NatqmiastÅ coc10%t3'<=¿2Y '10 wziąć Pod uwa:8'ā¬ stan rclacii miëdzy stronami (np.pismfiípfßißßfiüwęR ""' ki 1 34) J-f byław za zwykłßgøzmfządu1'zß@2 R % W % A ` % 22 --- STRONA 24 --- *'~'-PI:-11 1 1 ‹ Ł % h ž' (...)“ było przcøiwstaiwíeniepozwanej podjętej iiibezpravmie (opisaneji przez powóda) próbie wtfirgnięcii-ipowoda naispomą níenicshomość. Z kole-'í skuteczność zgłoszenia żądaniaZasądzeniazadośćuczynieniabyła iuzalcżniona Ê) Ê» '~„..._./' ilíßiylkiü Did irüżważanfiišfiWiizfiśníßj Wykazaníiiiżß doS2łoiido nm'uszenia dcibra osobisißgø ipowüdaiwåpoisiaci níctylcalnościimiißszkania, lecz -' że powodowi bezprawiiie została czyli ból flżyczny lub cierpieniapsychiczne. Z uwagi na scovvíeniepodstawy pravvncj k.ę.)w iyn_11ę VI (,,Czyny ni‹:dozwolone*') księgi trzeciej (,.Zoibowia„za.1iía”)„nalßiży pciwód winien dobra qsoibístcgo Ćilíßwlfialności mißs2kańią) "doszło_ wskutek bßßiliraiviiegß zachøwanißiisię pq2Wai1yßh- W pzzcsłankí in*zębabyłc›hy w poswfncwieniem o ustalieiiiu sposobu Å korzystíariiaz domu' uwzgliāinićiiiżß pozwanego crzemzenietonje wíązało. a W c›dniĄesíie11i›u sytuacji zamieszlêiwaiiía imfiałżonków W wzifbudówanym przez nich spełnieniu bczprawności nie mogłoby ta1‹żi'= dokønmegojuzimruşzenia. ' wskutek na.niszeniiadobra osi‹›bisieg_oi w posiaci iniętykalnaści ogiiniozęnięmpßrspøktyw życicwychi zamieszkanism W 12- ~ ` N16 ze esi dla ç›b‹›j8iß ffllfii córek, leiórainiaszkazpozustająøym w kionilikcsie współmałżonkiem. cdnak ødczuwanie tøgobóluniø uzasadniało zasądzenia f-ikiązizię‹ib°==f1i'=›ørz@kiaiii@Yrfi iwäßißlfi ißāß przepisówiimlircinęidćibr osc›bistycz}1,w za iioiiro Qisøbim. ugziiiziiiwą cizłowiekā Ímiąościbą(uczuciie miłaiśsi, pmyjażni„ dóbr "osobistycih (uraz irşh ochrony ma śtworzifć gjwarancj i111d21<zißj„ d'łflißS° "íÍ@Íš$4<9 zycia, 1:oczui§ciaiiiwłAasnej iiigćidriiiścféi"Piomijajitym iimięjseuiodmieimß w isiwej- naiurßßidißbrß pcisiiacikulmpamięoi osoby z1nariej› należYßfiüwflžyå 2'-2 iififlśiraozaimzłia pC'j;écíe dóbr oisiibisiiych nurt dopuszczfiiąßy Za ¬dobro üßübißfß UGZUĆ' ' za 1-' Eli --- STRONA 25 --- Í i R Q 1. Í I Ł 1. '5 Ż-`-"=3|¦T9'25“7.'-'LĘ".f'.-.TClĽ'i.-í›"l'\'l.'S..'ŁfI'.'-'?-fflí -._ 'Y 1. PŚ i Ĺ bl i “s¿erc1e"eznyo_h relacji z oorlgeüet bardzo silnieizwiązexie -ze że . 3 ` Skißfüwąfiwh fiifiifikü »Ha 2=Vf11ßJr2"- do innej osoby. Ponadto. przeciwko takiej tendencji Pfzęmaíwia “Ä idßbffi Ofiübífitfi 5% i°hr0ni0nfi_ prawami p@dmíetou'ymi o bßlwlelednym. lcetegeifiie te nie powinna być zatem d'owo›1nię " P0 Ć1113Í@›UW2B1Qd1ńeIfiu' powództwa W sprzeciivieło osie nífiwykezaníe przez pow0d,flĹ, domeną przezeń 1<vzYW<h%iÍ(WAioipgdąnym ii Wyżej, Sp%I'6GYZ0WřiI1Y.mŁp`1'ŻGZ PÜWOÓ3 PÓZOSÍĘÍB. W pfzyçzynqwjym ez . Čbezpmwnymi ilcileßfiiřißym ne i euniemożliwieníu powodowi _ ' Zefflíßfillšíwflfiifl Sądu twierdzenie powodeipizedsvewiejąoe taki ojposob postrżegania przyczyn zienvfinie 2 eórką, sIa:iowi uproszczenie W ocenie sytuacji. W . bardzo künfliktem rodziców.w który Zeengee0wenezost,eły rowniieżioh jedyne w świetle zgşąsed doświadczeniażyciowego przyozyiiy¿*obeooego oienuizoI„aoji powodo i jego młodsźei córki. vvyweiąee mio. Pšzšš oorko .,".f' ¬!'.'.-.M.'.m:\-_-."' " ' 'M ' "I 9 H ":'“"': --3'.`. ._ """*'Í"_"':=""' ë'.'n'm' -iu-~er '."'*"›"“*`* *""*"' w okolicznościach spraw? nie zatem przyjąć, by'powod bęąąçy zrodłom dożnewenegoiprżez niego cierpienie oszozerbełc W rédßieíelskieh młodszą córką oooooiosfmoeoeißoiwomoiioooeiiwiooio oowooowi mfbudowooym ĆW usioioiißprowyf ískioh," j nutą zam1e§_zl<an1e powoda w dßmii przy ulicy Ä ‹› jjpożweläłoby naj ismifige ` jjje""`Ÿ'owadzenie się owoda. pozwo 1 0 Í wygasezenio konfliktow ~ o Ą Ä ¿ j Ÿ Í e do ifiefiwhi ife1ooJ'í› “wi d° i Å 'se1:¿iooz11Ych,"ro*cizioie1skioh~eteei`i"f"z*'oórk8.esi nie powode, lecz i‹ 'io J ,A c; i A ' *co dotyczy preozžpowodo!iozy»vdy¿/- ąoej eereniezenie perepelciyw poza demem.„ Hfllfiży i takimi niiedogodriośei może być o'ekiovxže1Íai jako '-L' nie została wvykeeelia _ edekwmego związku „1ą,e§3¿os1e emnßfeh ' , ..¬..'-'.«-..- ›, ...-.„ .. '. . ...„_ „ ',,,.__¬„___ ,, , _ „__ __._¿._____,'__,_, ¬..‹_~'9',~‹|\w«¬„~v¿ęf~'¿'~¦-"'5|'ž¬*;'ß?"f"""f"f'-f'” ' - ' ' . ;F _ ____m___`¿¿__ -¿„"_.___"_____` ‹ zaohowariiern przy .uliey j ie' ;+3 jednej Strony bowiem Źyoiío'i"»šFëj""ipowoiie oraz W C1omH› przeçimioiem wepółwłesności meflei,ne1ożał do powodeißez wzglesiune io, kierowł « 24 --- STRONA 26 --- I i :_ I I I I --.- io l. r 1 l 1: Włflfiflyflií Pfßfcffifißjamí (także co do wydatków przeznaczonych na zaspokajanie potrzeb rníesllfianiowych), czy życzeniami córki lub perspektywą pomocy ze strony matki w jßšfü Obßßflej Sylutacjoii życiowej, nie powinno być zatem pominięte. że to powód zdecydował SÍ"ë na Zflmißßākiwanic W waninkach, które obecnie ocenia jako powodujaße cierpienia psychiczne. . Å ý ' drugiej strony natomiast nie można ponnnać, że nawet umotzliwionio powodowi zarnielszleania w domu przy ulicy (is s nie stwarzałoby po jego stronie kcniynuowaiiia pożądanego pizezeń stanu, czyli stałego zainieszkiwania w warunkach bardziej komfortowych nie obecne. Wobec poważnego konflilctn osobistego soon pnstępowasiia oraz przyshigiwania pocwanomu i R , poprzednio wspołwłasności, a obecnie własności całej nienichoiności, nie można bowiein i.i1znaó za przez powodo, stan takiego korzystania nie uleełby Zciífinicz gdyby Pßwöd ponownie zaniíeszkał w domu, _miałby mozliwość konwnuowmna jego zajmcwaliia. Uwzględniając obie te ol‹;oliczności trzeba zatem aspekcie krzywdy powód nie udowodnitł istnienia adckwamßßü PYZYČZWÓŠĘŰÊÊ niieday íäoznanmi przez»ncwoda cierpienianiis. wyfiikalaaymi zo' 'Znaczenia niedogoidnośei poza domem. Znamienneijcst takae¿,_iż powodmimo ş wymczenía w 20436 roku miedzyj stronami wspólnośei ustawowej nie pndjałe zadnych dział' Í dochodzenia i sprsw i'przysł11g":tuacycłt twa W 2Wia21<H asbülia nieinchomośebpozivaląjacych s tego tytułu i czy są to uprawnienia, PFÊWQ C10 11Í@fP1°h°m°Š°t Nioudowodnione stałozatem założenie powoda' lßżaßfi H PQĆSWW ffi1<lY0i11Yßh doehoçizonia zadośćuczynienia. że gdyby nie zachowanie pc2WaDY@11› PÜWÓĆ WÓÊFDY nadal' mieszkac w domu, W bardziej lkonfífortowyoh niż obecne; a W Zwíazku Z W111 " za z;a,@hqd;i ąaę1ows,±ny gwioyzelc przyczynowy iniedzy zachowaniem poewanych n doznana Wa* powoda lcrcywda- A ' _ . W świetle plrzedsetawionych wyzej rozważań. blfłü Püdsiaw' dla uwzględnia” I \ powództwa. " ' j ' V Wobec powyższego orzeczono, W sentencji wyrn1<n¬ \ 25 5-J 58 'l