Postanowienie II C 1250/13 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Okręgo

--- STRONA 1 --- Sygnatura akt II C 1250/13 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodnicząca : S.S.O. I. Jamróz- Zdziubany Protokolant : A. Sasiak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. W., S. K., A. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) i Gminie Ł. o zapłatę i wydanie nieruchomości 1. oddala powództwo S. K. i A. G., 2. umarza postępowanie z powództwa K. W., 3. nie obciąża powodów K. W., S. K., A. G. kosztami procesu, 4. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. J. W. z Indywidualnej Kancelarii Adwokackiej w Ł. kwotę 8.856,00 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych (w tym VAT) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce K. W. Sygn. akt II C 1250/13 U Z A S A D N I E N I E --- STRONA 2 --- Powodowie : K. W., B. W., G. B., W. J., M. O., I. L., Z. S., P. S., A. K., w pozwie z dnia 18 lutego 2005 r., skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa Wojewodzie (...) i Gminie Ł. Prezydentowi Miasta Ł. wnieśli o : - nakazanie pozwanej Gminie Ł. wydania na rzecz powodów K. W., B. W., W. B., M. O., I. L., Z. S., A. K. nieruchomości, położonej w Ł. przy ul. (...), - nakazanie pozwanej Gminie Ł. wydania na rzecz powodów W. J., M. O., P. S. nieruchomości, położonej w Ł. przy ul. (...), - zasądzenie od pozwanej Gminy Ł. na rzecz powodów K. W., B. W., W. B., M. O., I. L., Z. S., A.K. kwoty 150.000 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z ich nieruchomości, - zasądzenie od pozwanej Gminy Ł. na rzecz powodów W. J., M. O., P. S. kwoty 100.000 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z ich nieruchomości w okresie ostatnich dziesięciu lat przed wniesieniem pozwu, - zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powodów K. W., B. W., W. B., M. O., I.L., Z. S., A.. K. kwoty 200.000 zł odszkodowania z tytułu obniżenia wartości ich nieruchomości i pogorszenia się jej stanu technicznego, - zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powodów W. J., M. O., P. S. kwoty 150.000 zł odszkodowania z tytułu obniżenia wartości ich nieruchomości i pogorszenia się jej stanu technicznego oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. /pozew k. 2-3/. W odpowiedziach na pozew pozwani wnieśli o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu . Pozwany Skarb Państwa podniósł nadto zarzut przedawnienia roszczeń powodów, zaś oboje pozwani zarzucili powodom niewykazanie legitymacji czynnej do wystąpienia z pozwem w niniejszej sprawie. /odpowiedzi na pozew k. 81-82, 84-85/ Postanowieniem z dnia 8 marca 2006 r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone na podstawie art. 177 §1 pkt. 1 k.p.c. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, --- STRONA 3 --- prowadzonego przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, o sygnaturze III Ns 2/06 ( następnie III Ns 948/06 i III Ns 933/12/. /postanowienie k. 151/ Postanowieniem z dnia 23 października 2012 r. postępowanie w niniejszej sprawie zostało podjęte z urzędu, a następnie zawieszone wobec powódki K. W. na podstawie art. 174 § 1 pkt. 1 k.p.c. z powodu jej zgonu. /postanowienie k. 218/ Po podjęciu postępowania powodowie B. W., W. J., I. L., Z. S., P. S., A. K. cofnęli pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. / pisma k. 250,232,255,251, 253; oświadczenia protokół rozprawy k. 300 v/ Powódka M. O. cofnęła pozew bez zrzeczenia się roszczenia. /oświadczenie protokół rozprawy k. 300 v/ Pozwani nie wyrazili zgody na cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia. W stosunku do powodów, którzy nie zrzekli się roszczenia wnieśli o oddalenie powództwa. /pismo k. 286,302, oświadczenie - protokół rozprawy k. 300 v/ Wyrokiem częściowym z dnia 14 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo W. B. i M. O., umorzył postepowanie z powództwa B. W., W. J., I. L., Z. S., P. S., A.K., nie obciążył w.w. powodów kosztami procesu i nakazała wypłacić na rzecz pełnomocnika z urzędu ustanowionego dla powódki M. O. nieopłacone koszty pomocy prawnej . /wyrok częściowy k. 301/ Wyrok ten jest prawomocny od dnia 6 marca 2013 r. / zarządzenie k. 330/ --- STRONA 4 --- W dniu 3 września 2013 r. pełnomocnik z urzędu zmarłej powódki K. W. wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem jej następców prawnych oraz o zasądzenie na swoja rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. /wniosek k. 334/ Postanowieniem z dnia 18 września 2013 r. zawieszone postępowanie w sprawie zostało podjęte z udziałem następców prawnych K. W. K. W., S. K. i A. G. /postanowienia k.336, 337/ Na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 roku powódka K. W. cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. / oświadczenie- protokół rozprawy- płyta CD k. 368- adnotacja 00:03:09/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Przedmiotowe nieruchomości, położone są w Ł., w obrębie (…), oznaczone jako działki o numerach: - (…) o powierzchni 1035 m 2 , przy ul. (...), uwidoczniona w ewidencji gruntów jako nieruchomość przy ul. (…), wpisana do księgi wieczystej KW (…), prowadzonej przez XVI Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, - (…), o powierzchni 2203 m 2 , uwidoczniona w ewidencji gruntów jako nieruchomość przy ul. (...), wpisana do księgi wieczystej KW (…), prowadzonej przez XVI Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, - (…) o powierzchni 549 m 2 , przy ul. (...), wpisana do księgi wieczystej KW (…), prowadzonej przez XVI Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Jako właściciel dwóch pierwszych działek w księgach wieczystych wpisana jest pozwana Gmina Ł., w przypadku trzeciej działki - pozwany Skarb Państwa. --- STRONA 5 --- /odpisy z ksiąg wieczystych k. 131,132, 136-138, wypisy z rejestru gruntów k. 133-135, decyzje k. 87,90, karty inwentaryzacyjne k. 88,91 mapki k. 89,92-93/. W dniu 30 grudnia 2005 r., na wniosek K. W. i W. B. przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie III Ns 933/12 zostało wszczęte postępowanie z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł., Gminy Ł., M. O., T. S., A. K., E. G., W. R., M.S., P. S., J. G., B. L., J. K., A. K., I. L., B. R., D. G., Z. S. i R. M. o wznowienie postępowania w sprawie V Ns I 2416/59 Sądu Rejonowego dla m. Łodzi o zasiedzenie przedmiotowych nieruchomości . / wniosek k. 3-4 akt III Ns 933/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, załączonych do niniejszej sprawy, akta Ns I 2416/59 Sądu Rejonowego dla m. Łodzi, załączone do niniejszej sprawy wraz z aktami III Ns 933/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi/ . Postępowanie to zostało zawieszone w dniu 17 lipca 2007 r. na podstawie art. 177 § 1pkt. 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania w sprawie 2 Ds. 1270/06 Prokuratury Rejonowej Łódź – Śródmieście w Łodzi, dotyczącego sfałszowania aktów notarialnych. /pisma k. 180-182, postanowienie k. 186 III Ns 933/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, załączonych do niniejszej sprawy / W dniu 31 marca 2009 r. Prokuratura Rejonowa Łódź – Śródmieście w Łodzi umorzyła postępowanie w sprawie 2 Ds. 648/09, dotyczące sfałszowania aktów notarialnych wobec niewykrycia sprawców. Przedmiotem tego postępowania były również załączone przez powodów do pozwu w niniejszej sprawie akty notarialne Rep. Nr 650/1939 i 651/1939, sporządzone przez Notariusza A.. S. w Ł., dotyczące przedmiotowej nieruchomości, położonej w Ł. przy ul. (...). W toku tego postępowania zakwestionowano autentyczność podpisu Notariusza A.S. i przyjęto, że widniejące na aktach notarialnych zapisy są kserograficznymi kopiami nieautentycznych podpisów notariusza. Ustalono także, że w przypadku aktów notarialnych Rep. Nr (…) i (…) w repertorium czynności widnieją inne czynności. --- STRONA 6 --- / postanowienie k. 199-226 akt III Ns 933/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, załączonych do niniejszej sprawy, k. 167-195 akt niniejszej sprawy /. W efekcie, po podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie III Ns 933/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, na skutek cofnięcia wniosku, zostało ono umorzone na mocy postanowienia z dnia 4 września 2012 r. / postanowienie k. 329 III Ns 933/12 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, załączonych do niniejszej sprawy/. Dokonując ustaleń faktycznych w niniejszej sprawie sąd oparł się na powołanych dowodach z dokumentów. Sąd Okręgowy zważył co następuje : Powództwo podlegało oddaleniu. W zakresie żądania wydania nieruchomości zostało ono oparte na podstawie art. 222 § 1 k.c., zgodnie z którym właściciel może żądać od osoby, która włada jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą. Powołany przepis przewiduje roszczenie windykacyjne, które przysługuje właścicielowi rzeczy . Legitymację bierną w procesie windykacyjnym ma natomiast osoba faktycznie władająca rzeczą bez tytułu prawnego . W niniejszej sprawie powodowie nie wykazali, aby do przedmiotowych nieruchomości przysługiwało im prawo własności. Do pozwu załączyli kserokopie dwóch aktów notarialnych, z których miały wynikać uprawnienia do nieruchomości ich poprzedników prawnych. W postępowaniu, prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Łódź – Śródmieście w Łodzi ponad wszelką wątpliwość zostało jednak ustalone, że podpisy Notariusza A.S., --- STRONA 7 --- przed którym czynności te miały być dokonane zostały sfałszowane i stanowią kserograficzne kopie nieautentycznych podpisów Notariusza. Nadto, stwierdzono również, iż pod numerami repertorium, pod którymi miały być zarejestrowane kserokopie w.w. aktów notarialnych w repertorium Notariusza A. S. uwidocznione były inne czynności prawne. W tej sytuacji oczywiste jest, że załączone przez powodów kserokopie aktów notarialnych nie mogą być dowodem istnienia ich uprawnień. Z zapisów w księgach wieczystych, które nie zostały podważone wynikają natomiast uprawnienia pozwanych do władania przedmiotowymi nieruchomościami. Tym samym należało uznać, że powodowie nie wykazali swojej legitymacji czynnej w niniejszym procesie, jak również żadnych innych przesłanek do dochodzenia roszczeń objętych pozwem . Dotyczy to także żądania zasądzenia odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, opartego na podstawie art.230 k.c. w zw. z art. 224 - art. 225 k.c., jak również roszczeń odszkodowawczych z powodu obniżenia wartości nieruchomości, opartych na przepisie art. 415 k.c. Okoliczność powyższa, która z przyczyn formalnych powoduje oddalenie roszczeń powodów czyni bezprzedmiotowymi dalsze rozważania, w tym także odnośnie zgłoszonego przez stronę pozwana zarzutu przedawnienia. W stosunku do powódki K.W., która cofnęła powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. Mając na uwadze, że powodowie K. W. S. K. oraz A. G. znaleźli się w procesie jako następcy prawni zmarłej K. W., przedmiotowa sprawa nie była im znana wcześniej, sąd uznał ,że zachodzi wyjątkowa sytuacja w rozumieniu art. 102 k.p.c. i odstąpił od obciążania ich kosztami procesu. --- STRONA 8 --- O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez Adwokata J. W. powódce K. W. orzeczono na podstawie § 19, 20, 2 ust. 3 w zw. z § 6 pkt. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) .