Postanowienie II AKzw 989/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 989/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant : Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w sprawie P. B. s. J. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 maja 2014 r. sygn. akt III Kow 1418/14/k w przedmiocie obciążenia kosztami leczenia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Olsztynie na zasadzie art. 119§1 k.k.w. obciążył skazanego P. B. kosztami leczenia w kwocie 804,24 zł. podjętego na skutek dokonania przez skazanego w dniu 21 czerwca 2013 r. samouszkodzenia polegającego na połknięciu ciała obcego. Zażalenie na to postanowienie złożył skazany podnosząc, że dokonując samouszkodzenia działał pod wpływem emocji i nie przemyślał wtedy swojego zachowania. Podał, że żałuje tego co się stało, a ponadto wskazał na brak możliwości poniesienia kosztów leczenia. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: --- STRONA 2 --- Zażalenie nie może osiągnąć zamierzonego przez skarżącego skutku, gdyż brak jest podstaw do podważenia rozstrzygnięcia Sądu Penitencjarnego, gdyż jest ono trafne. Zaskarżone postanowienie zapadło po wszechstronnym i wnikliwym zbadaniu okoliczności w jakich nastąpił rozstrój zdrowia skazanego, w tym w szczególności po zapoznaniu się z opinią psychologiczną (wydaną w oparciu o § 12 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobów prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych – Dz. U. Nr 151, poz. 1469) dotyczącą jego osoby „sporządzoną przed podjęciem decyzji o złożeniu wniosku”. Powyższe pozwoliło ustalić, że motywem nagannego zachowania skazanego z dnia 21.06.2013 r. nie było silne załamanie psychiczne lub też przymus (psychiczny albo fizyczny), lecz wręcz przeciwnie, było to działanie o charakterze instrumentalnym, manipulacyjnym, skierowanym na osiągnięcie konkretnego celu – przekwaterowania na inny oddział mieszkalny. Obecna sytuacja majątkowa skazanego nie ma znaczenia dla prawidłowości zaskarżonego rozstrzygnięcia. Stąd też, wobec braku podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia Sąd Apelacyjny postanowił jak na wstępie.