Postanowienie II AKzw 913/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 913/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Janusz Sulima Protokolant : Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w sprawie K K zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 16 kwietnia 2014 r. sygn. akt II Kow 301/14/owz w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16.04.2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie udzielone K K postanowieniem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15.11.2012r., sygn. akt III Kow 4563/12/wz i zarządził wykonanie reszty nieodbytej kary 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie II K 386/12. Postanowienie to zaskarżył skazany podnosząc, że w okresie próby przestrzegał prawa, pracował, nie nadużywał alkoholu i współpracował z kuratorem. Skarżący zapewnił, że popełnione przestępstwo było zdarzeniem jednorazowym, bardzo tego żałuje i nie wejdzie więcej w konflikt z prawem. --- STRONA 2 --- Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Przyczyną odwołania warunkowego zwolnienia był fakt popełnienia przez K K w okresie próby przestępstwa umyślnego, za które został prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności. Okoliczność ta, w świetle unormowania zawartego w art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w. stanowi przesłankę obligującą sąd do odwołania warunkowego zwolnienia. W tej sytuacji wskazane w zażaleniu okoliczności, nie mogą spowodować zmiany zaskarżonego orzeczenia. Z uwagi na powyższe orzeczono jak wyżej. JS/acz/ars