Postanowienie II AKzw 888/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 888/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Andrzej Ulitko Protokolant : Magdalena Suchocka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w sprawie M M s. M zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 marca 2014 r. sygn.akt IV Kow 83/14/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w karze na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku odmówił udzielenia skazanemu M M dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Rozstrzygnięcie to zaskarżył skazany wskazując, iż jego obecność w domu jest w dalszym ciągu niezbędna, albowiem mieszkanie jego konkubiny wymaga remontu. --- STRONA 2 --- Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew stanowisku skarżącego Sąd Okręgowy dokonał prawidłowej analizy okoliczności wskazanych we wniosku i doszedł do trafnych ustaleń, iż nie dają one podstaw do udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Okoliczności na jakie powołuje się skarżący w zażaleniu nie są tego rodzaju by uzasadniały podjęcie odmiennej decyzji. W chwili obecnej to rodzina skazanego musi podjąć wzmożone wysiłki w celu zabezpieczenia swoich podstawowych potrzeb życiowych. Konkubina wraz z dziećmi posiada miejsce zamieszkania, zamieszkuje wspólnie z matką. Stąd też, Sąd Okręgowy trafnie wskazał, iż po powrocie do pracy matka może ją wspomóc w opiece nad dziećmi. Odnosząc się natomiast do konieczności wykonania remontu mieszkania to wskazać należy, że nie jest to okoliczność tego rodzaju, która by przemawiała za udzieleniem skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Jak wynika z wywiadu kuratorskiego, materiały budowlane są już gromadzone u rodziców skazanego, którzy zobowiązali się pokryć koszty remontu, a zatem konkubina skazanego może liczyć na ich pomoc w tym zakresie. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia. AU/ut/at