Postanowienie II AKzw 879/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 879/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Andrzej Ulitko Protokolant : Magdalena Suchocka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w sprawie S G s. J zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 kwietnia 2014 r. sygn.akt III Kow 870/14/wz w przedmiocie odmowy warunkowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie odmówił udzielenia skazanemu S G warunkowego zwolnienia z wykonywania reszty kar pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 13.07.2015 r. Rozstrzygnięcie to zaskarżył skazany kwestionując ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego. Wskazał na swój starszy wiek oraz sytuację zdrowotną. --- STRONA 2 --- Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Okręgowy uwzględnił wszystkie okoliczności wskazane we wniosku o udzielenie warunkowego zwolnienia oraz wynikające z opinii penitencjarnej, związane z postawą skazanego w trakcie wykonywanej kary. Należało zatem podzielić pogląd Sądu Okręgowego, że proces resocjalizacji skazanego nie jest na tyle zaawansowany, aby zachodziła możliwość jego kontynuowania w warunkach wolnościowych. Przemawia za tym odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie zwykłym jak również stosunek skazanego do popełnionych czynów. Ponadto ocena właściwości i warunków osobistych skazanego dokonana w kontekście okoliczności popełnionych czynów, nie daje żadnej gwarancji, że po opuszczeniu zakładu karnego skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie wejdzie powtórnie w konflikt z prawem. Tym bardziej, że skazany wielokrotnie korzystał już warunkowego zwolnienia, ostatnio w 2011 r. które w rezultacie zostało odwołane. W świetle powyższego, również w ocenie Sądu Apelacyjnego, zasadne jest kontynuowania resocjalizacji i ugruntowania pozytywnych zmian w zachowaniu skazanego w warunkach zakładu karnego.. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia. AU/ut/ms