Postanowienie II AKzw 857/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 857/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant : Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w sprawie R S K s. S zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 14 kwietnia 2014 r. sygn. akt II Kow 277/14/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w karze na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I D- S kwotę 221,40 zł. w tym 41,40 zł. podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 3. zwolnić skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce odmówił udzielenia skazanemu R S K przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. --- STRONA 2 --- Zażalenie na to postanowienie złożył obrońca skazanego zarzucając mu dowolną ocenę okoliczności dotyczącej stanu zdrowia skazanego w kontekście istotnej dla orzeczenia przesłanki określonej w art. 153§1 w zw. z art. 150§1 i §2 k.k.w. Wskazując na powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez orzeczenie zgodnie z wnioskiem skazanego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niezasadne i nie zasługuje na uwzględnienie. W aktualnym stanie prawnym przerwa w karze ze względów zdrowotnych może być udzielona jedynie w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie kary pozbawienia wolności, tj. takiego stanu skazanego, w którym dalszy pobyt w zakładzie karnym może zagrażać życiu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do stwierdzenia, że R S K cierpi na tego rodzaju schorzenie. Przeciwnie, z aktualnego świadectwa lekarskiego sporządzonego przez kierownika A z I C Z K w P S wynika, że zdrowiu i życiu skazanego nic bezpośrednio nie zagraża, może on przebywać i być leczony w zakładzie karnym. Zażalenie nie zawiera argumentów, które ustalenia te mogłyby podważyć. Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia. PN/ms