Teza / krótkie omówienie
odmowy zwolnienia od uiszczenia opłaty sądowej od złożonego wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn.akt II AKzw 679/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego E. K. s .W. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 31 marca 2014 r., sygn. akt: IV Kow 429/14/wz w przedmiocie odmowy zwolnienia od uiszczenia opłaty sądowej od złożonego wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Rozpoznając zażalenie skazanego od odmowy zwolnienia od opłaty w wysokości 45 złotych (wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie), Sąd Apelacyjny uznał, że argumentacja w nim podniesiona jest oczywiście nieprzekonywująca. Nie ma żadnych racjonalnych powodów do zwolnienia skazanego z niewielkiej opłaty od wniosku, w sytuacji gdy jest on kawalerem pozostającym na utrzymaniu Skarbu Państwa, co bardzo trafnie podkreślił Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze. Zwolnienie z opłaty od wniosku w postępowaniu wykonawczym jest wyjątkiem od reguły, którego zasadą winno być ponoszenie przynajmniej niewielkiej części kosztów funkcjonowania Wymiaru Sprawiedliwości przez skazanych, na które to składają się między innymi koszty sądowe, w tym opłaty (art. 616 § 2 k.p.k.). Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 679/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wy#art. 437 § 1 kpk#art. 616 § 2 k.p.k.