Teza / krótkie omówienie
umorzenia postępowania, co do wniosku o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn.akt II AKzw 672/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. K. s. J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt: IV Kow 1238/14/wz w przedmiocie umorzenia postępowania, co do wniosku o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Rozpoznając zażalenie skazanego, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Skazany ma do odbycia karę 2 lat pozbawienia wolności. Z tej kary odbył ponad 4 miesiące, a następnie korzystał z przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. W świetle przepisów art. 155 § 1 k.k.w. jest możliwe udzielenie warunkowego zwolnienia mimo nie odbywania pozostałej kary pozbawienia wolności, ale wtedy i tylko wtedy gdy przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności trwała co najmniej rok i odbyta została kara co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności. W świetle dowodów istniejących w sprawie, nie ulega wątpliwości, że skazany nie odbył kary w wymiarze 6 miesięcy, a więc nie może skorzystać z tej wyjątkowej możliwości, jakie daje cytowany wyżej przepis. Z tego też powodu należało utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 672/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydzial#art. 437 § 1 kpk#art. 155 § 1 k.k.w.