Postanowienie II AKzw 64/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w skład

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 64/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. K. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 10 grudnia 2013r. (IV Kow. 3923/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia z odbycia pozostałej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia zaskarżone postanowienie uchylić i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013r. zwolnił skazanego M. K. z odbycia pozostałej kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 27 kwietnia 2015r. Postanowienie to zaskarżył prokurator i zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, poprzez niedostateczne uwzględnienie wszystkich przesłanek ustawowych z art. 77 § 1 kk i uznanie wniosku skazanego za zasadny, mimo braku podstaw do przyjęcia wobec skazanego pozytywnej prognozy społeczno-kryminologicznej. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I Instancji Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zaskarżone postanowienie musi być uchylone, ale z przyczyn innych niż podniesione w zażaleniu prokuratora. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę, że Sąd I instancji zupełnie zignorował fakt, iż w sprawie skazanego M. K. toczy się postępowanie o wydanie wyroku łącznego. Mimo takiej informacji zawartej już w opinii dyrektora zakładu karnego (k-6), Sąd Okręgowy zwolnił skazanego warunkowo z „sumy kar” jednostkowych. Tymczasem zwolnienie z „sumy kar” może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skazany odbywa dwie lub więcej kar nie podlegających łączeniu (art.79 § 1 kk). Informacja Sadu Rejonowego w Częstochowie (k-28), że wyrok łączny został wydany, ale nie jest prawomocny, dodatkowo potwierdza, że skazany odbywa kary podlegające łączeniu. W tej sytuacji może być rozważane tylko warunkowe zwolnienie z kary lub kar orzeczonych wyrokiem łącznym. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy ustali warunki formalne do warunkowego zwolnienia w oparciu o wydany wyrok łączny, oczywiście po jego uprawomocnieniu. Następnie, o ile będą spełnione warunki formalne, określi prognozę społeczno-kryminologiczną na podstawie wszystkich elementów wymienionych w art. 77 § 1 kk, co --- STRONA 2 --- dopiero pozwoli na podjęcie decyzji w przedmiocie warunkowego zwolnienia. Nie pominie przy tym argumentów podnoszonych w zażaleniu prokuratora. W tym stanie rzeczy postanowiono – jak na wstępie.